上海街面侵财案件打防对策

近年来,上海的街面侵财案件日趋增多,作案方式、手段呈现出多样化、智能化,产生的后果愈趋严重。上海街面侵财犯罪的种类主要有拦路抢劫、抢出租车司机财物、拦路抢夺、诈骗、扒窃、盗窃机动车、盗窃助动车、盗窃车内物品、敲诈勒索、聚众哄抢等。可以预测,如果对外来人员、车辆没有进行有针对性的有效管理,打击缺乏针对性、持续性,街面侵财犯罪还将逐年上升。当前上海街面侵财案件情况 2000年上海街面侵财犯罪立案数比1999年上升5.3％,占当年侵财犯罪总数的33％。突出情况是: 尾随拦路抢劫、抢夺从金融机构取款人员的案件 2000年此类案件比1999年上升69.7％。从概念上讲,尾随拦     

上海外国人侵财犯罪

近年来,上海外国人入境犯罪案件总量上升,尤以侵财类案件数量为多。2005年1-6月发生的外国人(包括疑似外国人)侵财案件数比2004年全年发案数上升70％,是2003年全年发案数的1．6倍。外国人在上海侵财犯罪的现状作案的几种主要形式 1．抽夹板盗窃犯罪分子利用大面额人民币假装购物,以     

侵财型案件的特点、原因及对策

侵财型犯罪是当今社会中一种多发性犯罪,包括盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪等,由于其涉及面广、社会危害大,严重威胁着人民群众的生命及财产安全,直接影响社会治安的稳定,历来都是司法机关打击的重点.下面笔者根据合肥高新区检察院近年来所办理的刑事案件情况,结合当今社会现象,简略淡谈侵财型犯罪案件的特点、原因及对策.     

多发性侵财案件的侦查举措

多发性侵财案件具有高发性、地域性、选择性等特点.刑事技术在打击多发性的侵财案件中具有独特的优势,因此,刑事技术人员在打击多发性的侵财案件方面务必重视现场勘查,加强案件串并,侦技并举,多管齐下.     

旅客列车侵财案件的调查分析

针对列车旅客侵财案件的发生日趋频繁的现象,笔者结合日常工作对旅客列车侵财案件的特点、原因作了详细的研究,并提出了预防对策.     

平和手段侵财案件的实践认定

案例1：2009年2月，甲所在村的村委规定，欲申请宅基地者，必须预先向村委交付3万元保证金，如果申请得以批准，该3万元作为宅基地的使用费用由村委进行相应处理．如果申请没有被批准，村委将退还3万元。甲申请后．将一本以自己的姓名开户、存有3万元现金的活期存折交给了村委，并告知会计存折密码。     

侵财案件既未遂的法律适用

司法实践中对一些侵财犯罪,尤其是盗窃犯罪中的既未遂认定问题存在一定的争议,本期＂案例工坊＂选取北京市顺义区人民检察院定期举行的＂博约论坛＂之＂侵财案件既未遂的法律适用＂,以期通过分享讨论成果,帮助司法官们开阔思路、统一认识,对此类案件的认定和处理有所裨益。     

“三资”企业人员侵财案件研究

“三资”企业人员侵财案件研究伦朝平“三资”企业，即中外合资、中外合作、外方独资企业。据统计，北京市自１９７８年至１９９３年５月，登记注册的外资企业已达５０００家，其中１２００家已正式开业，有１４．５万人在“三资”企业中从业。随着我国经济体制改革的深化...     

检察机关办理职务侵财案件应注意的问题

[基本案情]陈某（女）在2000年1月至2004年3月担任重庆市某县邮电局电信营业室营业员（负责收款、通信商品保管）期间，由于账目混乱，2004年8月被调离电信公司．在与电信公司盘点移交时，差欠单位公款近20万元。为此，陈某给单位打了欠条。为冲平欠款，陈某便用他人经手的部分领料单填上单价和金额等手段到财会室进行重复报销冲账。账冲平后，陈某便要回了欠条予以撕毁。该县人民检察院在接到群众举报后，经查账，陈某先后差欠单位公款共计人民币193143．75元，后经讯问陈某本人，其对此供认不讳，并供认了该欠款的去向。其中，用于购买奥托小汽车、电脑、住房、及赌博、借给他人开支等达18万元之多，本人对此表示愿意如数退还。检察机关起诉后．最终重庆某中级人民法院判决认定陈某犯职务侵占罪判处有期徒刑3年．追缴赃款82902元。县人民检察院在侦查此案期间。先后追缴6笔涉案款计人民币177150元。向交款人陈某（包括代交人）出具了6张收据．共计177150元。以上款项该县人民检察院分别于2004年8月27日、10月27日两次用《缴款书》的形式上交县财政。另查明，2004年8月11日．陈某交取保候审保证金3万元，2006年1月27日，陈某的丈夫已将取保候审保证金领走。一、问题的引出及本案的处理结果陈某某刑满出狱后，先后到重庆、北京上访，上访材料被新华通讯社《内部参考》刊载。从所反映的情况及最高人民检察院刑事申诉检察厅转交重庆市人民检察院的相关（信访）材料来看，陈某请求的事项为：请求某县人民检察院返还除被终审法院判决认定的82902元外的94248元被扣款项。理由是：法院未认定的部分检察机关应依法返还．检察机关扣押此部分款项无法律依据。经重庆市人民检察院审查，县人民检察院所收陈某的177150元款由9笔组成，共分四类：第一类为为终审判决所认定的职务侵占事实部分款项（即第一笔和第二笔共计82902元）；第二类为陈某存职务侵占而检察机关未起诉的部分（即第三笔11230元和第四笔13000元）；第三类为财会人员做错账致使陈某占有公款部分（即第五笔至第八笔分别为16000元、34550元、23472元、3000元）；第四类为陈某账上差欠单位的款（即第九笔53376．75元）。最后，该案经市人民检察院检委会研究决定：陈某所述的法院判决之外的94248元款项返还给其本人的理由不能成立，要求县人民检察院将此款申请退库移送给县电信局。     

针对多发性侵财犯罪的打防控对策

多发性侵财型犯罪量大面广，又具有流窜性、跨区域性，破案难度大等特点，给人民群众的财产安全带来了较大损失，历来是公安机关的打击重点。本文从长效机制，专业严打、基础防范等方面进行重点阐述，提出了有针对性的解决措施，进一步探索打击该类犯罪的思路和方法。     

多发性侵财犯罪产业链及侦查对策

当前,多发性侵财犯罪呈现出产业化趋势,其犯罪产业链亟须得到公安机关重视。多发性侵财犯罪产业链具有人员职业化、犯罪规模化、链条式运作模式的特点,文章从电信网络诈骗和传统盗抢骗产业链的实例入手,分析其外在表现形式和具体犯罪行为,提出公安机关应当利用大数据进行信息化阵地控制,运用侦查经营策略指导侦查工作,并注重侦查协作与规模化打击,从而有效铲除多发性侵财犯罪产业链。     

天津侵财犯罪高发原因和对策

我国目前的侵财犯罪具有三大特点：一是发案多，约占全部刑事案件的80％，直接左右刑事案件发案总量；二是流动性强、侵害面广，进行有效打击和控制的难度较大；三是与人民群众的切身利益息息相关，一旦打击不力极易造成社会恐慌．同时，各级人大代表、政协委员对侵财犯罪又广为关注，相应的打击控制工作面临着一定的社会压力。应当说，侵财犯罪对社会治安的整体危害巨大，     

关于校园性侵案件的法律思考

在多数人的观念当中,学校是象牙塔,是知识殿堂,是纯净圣洁的育人基地。但是,近年来报道的校园案件激增,例如马加爵的杀人案和朱令的投毒案,都引起社会的广泛关注。在一系列的校园案件中,最让人痛心也最令人发指的便是校园性侵案,因为他们伤害的是童真纯洁的孩子,是祖国的未来。这一类案件的诱因繁杂,从道德缺失到人性泯灭,从学校管理体制的不健全到法律规定的不完善,我们应该做的还有很多。本文将通过对具体案件的分析和现今法律规定的浅析,发现针对幼女的性侵案件频发的主要原因,旨在提出合理可行的解决对策,为保护未成年的合法权益和幼小心灵抛砖引玉,引起社会的广泛关注和监督。     

“财案力破”——侵财犯罪分析与对策

近年来,浙江省各级公安机关加大社会防控管理力度,大力开展打击"二抢一盗"等专项斗争,有力地遏制了侵财案件的上升势头,但有些地区仍然存有防范效益偏低、打击力度偏弱的问题。侵财犯罪发案量大破案率偏低浙江近年侵财犯罪呈现以下特点:一是发案面广量大,约占刑侦部门管辖刑事案件总量的95%;二是流动人口作案情况突出;三是犯罪的职业化、专业化与智能化特点日趋明显;四是各类侵财案件普遍高发,尤其是街面抢劫抢夺、盗抢机动车、短信诈骗案件。2006年全省共发盗抢机动车案件7万余起,占侵财案件的近15%,其中被盗抢汽车3000多辆;五     

当前农村结伙侵财犯罪的趋势和对策

大连市所属四个县(市、区)今年一至四月发生结伙侵犯财产犯罪案××件,占侵财案总数的65.3％,比城区高8％。根据所作调查,农村结伙侵财犯罪激增的趋势从85年开始,发案地域逐步扩大,结伙成员增多。过去通常是二、三人一伙,现在常有五、六人,瓦房店市一盗窃结伙成员多达12人。松榆镇农民杨××、于××乘摩托车盗窃,一日连续作案7起。瓦轴工人王××等5犯租用带蓬的三轮汽车,袭劫新金县大谭乡屠宰专业户,蒙西持刀抢去人民币2666元。更突出的是犯罪活动转向大规模盗窃商店、工厂中的商品、产品、原料。在35件盗窃案件中,盗工厂、商店的17件,其中8件是用汽车、拖拉机、牛马车、摩托车等运输工具运送赃物的。从犯罪分子的成分看,主要是农民和     

多发性侵财犯罪的特点、原因及其预防对策

多发性侵财犯罪是指盗窃、抢劫、抢夺等发案率高、危害面广、严重危害广大人民群众财产安全的犯罪。2006年以来，在淮南市谢家集区检察院受理公安机关移送审查起诉的刑事案件中，多发性侵财犯罪案件占到30％-40％，且呈逐年上升的态势，对构建和谐社会造成极为不利的影响。     

网络侵财犯罪数额的认定

网络侵财类犯罪涉及人数较多,特别是在涉及到一些小额转款的情况下,往往难以一一查证.针对人数多、数额小、难以一一查证的情况,为避免因认识局限而放纵犯罪嫌疑人或徒增司法机关的负担,无需在每一起案件中均要查清每一个被害人.当然,在具体的认定过程中,对涉及案件罪与非罪的关键数额事实仍然需要查证属实,对在此之外的量刑数额可以运用合理的推定,但是应当允许被告人反证.     

莆田的挟持人质侵财犯罪

1997年以来,福建省莆田市以挟持、关押人质为手段进行侵财的绑架勒索和非法拘禁索债犯罪十分突出。仅1997年1—10月,全市就立该类案件142起,被侵财金额高达565万余元,且屡打屡冒,大有愈演愈烈之势,给莆田市的社会治安稳定造成极大危害。莆田市各级公安机关从本地治安实际出发,集中优势兵力,采取有效的侦查措施     

侵财类刑事案件被害人的确定

被害人在刑事诉讼中具有重要的地位,在侵财类犯罪中,确定被害人有着形式和实体上的双重意义。本文在理论研究的基础上,通过对几个典型案例的分析,阐释了笔者的观点:因犯罪行为直接遭受损失的当事方有权主张权利,即可以成为案件的被害人,而在刑民交叉的案件中,谁有权主张权利涉及到民法上的认定,厘清民事法律关系是不容忽视的。