“包容性增长”的正义镜像与中国实践

包容性增长是十二五规划的指导思想。在中国改革进入深水区以后,我国经济社会发展面临着诸多棘手问题:资源环境压力和可持续发展、贫富差距拉大、经济发展成果难以共享、社会不公等等。解决这些实际问题需要诉诸于包容性增长的理念。包容性增长的核心要义是机会平等,根本目的是实现广大民众共享经济发展的成果,最终价值指向是社会的公平正义。通过经济增长方式的转变、经济结构的调整、社会排斥的消除、收入分配制度的改革、公共服务的均等化供给和全覆盖的社会保障体系建设等,增加社会包容度,保障机会平等和权利公平,才能真正实现包容性增长和社会主义社会的公平正义。     

关于“包容性增长”的内涵辨析及实现要点研究

中国政府努力践行着以包容性增长促进和谐社会建设的政策引导机制。在社会主义实践活动中实现包容性增长,应以平等参与,合理共享为实现包容性增长的主旨;以内需型经济增长为实现包容性增长的驱动力;以产业结构调整为实现包容性增长的主攻方向;以区域协调统筹发展为实现包容性增长的砝码;以保障与改善民生为实现包容性增长的落脚点;以资源环境可持续为实现包容性增长的着力点;以科技文化创新为实现包容性增长的重要支撑;以互利、共赢、开放为实现包容性增长的强大动力;以四位一体为实现包容性增长的全效保障。     

包容性增长解析

包容性增长不仅是中国经济增长的新命题,也是中国经济转方式、调结构、统筹发展的有效途径。国内经济发展不均衡和科学发展概念的提出促进了包容性增长的产生,包容性增长可以使经济发展成果惠及全民,实现资源节约型和环境友好型社会建设,实现我国经济增长的包容性与可持续性。     

“包容性增长”实现路径探析——基于“包容性领导”的视角

＂包容性增长＂是经济社会发展新理念和新模式。实现＂包容性增长＂迫切需要实行＂包容性领导＂。构建＂包容性领导＂,应着力在三个方面展开：在价值取向上,必须坚持以人为本;在领导方法上,必须注重统筹兼顾;在领导作风上,必须充分发扬民主。     

在开放格局下实现“包容性增长”

澳门的经济转型和稳定增长是社会各界普遍关注的一个重要问题,也是澳门在后危机时代不断提升自身国际地位,实现可持续发展的关键。通过对澳门经济社会发展的现实状况及其所面临主要约束的分析,提出构建多元开放格局,实现包容性增长的命题。     

包容性增长与可持续发展

可持续发展是科学发展观的基本要求,从社会、经济和生态的可持续发展来看,可持续发展要求实现包容性增长。可持续发展是科学发展观对经济社会发展的必然要求。从我国目前的实际出发,可持续发展需要处理好几个重要问题:转变经济增长方式,在发展中注意资源的节约、环境的保护;提高人口素质,变人口大国为人力资源强国;提高科技自主创新能力;构建有利于可持续发展的消费模式。     

论“包容性增长”的经济调适与政治收益

＂包容性增长＂反映了经济发展与政治发展之间、经济调适与政治收益之间的良性互动与互惠共生。它终结了经济增长主义,有望化解政治合法性的＂政绩困局＂难题;拉启了经济＂存量改革＂的大幕,有望重塑和谐的政治、社会关系;促进了参与经济发展与分享经济成果的机会平等,有望拓展政治正义的实现路径;避开了＂李普塞特假说＂的陷阱,有望进一步触发政治体制改革。     

包容性增长:共同富裕实现的新方式

对共同富裕实现方式的探索一直是贯穿整个中国特色社会主义建设进程的主题之一.我国社会经历了从平均主义--通过先富带动后富最后实现共同富裕的实现方式的变化.今天,通过先富带后富最后实现共同富裕的方式正在逐步凸显它的不足.要从根本上解决共同富裕的问题,需要拓展新的实现方式,即通过机会平等与结果平等的包容、经济...     

对“包容性增长”理念的再探讨

包容性增长不仅体现在经济层面,使得经济发展成果惠及所有人群,实现经济、政治、生态与社会统筹、协调、可持续的发展,又体现在解决好以民生为重点的社会问题,促进社会公平正义。包容性增长与科学发展、和谐社会建设是一脉相承的。     

包容性增长与和平发展

我国再了和平发展道路,是既符合世界发展潮流又符合本国国情和时代要求的发展道路。我国坚持走和平发展道路,就要求实现包容性增长,要求我国的发展要能够包容别国的发展,世界也要包容中国的发展。要实现与各国的互利共赢和共同发展,推动建设持久和平与共同繁荣的和谐世界,需要包容性增长。在新的形势下,我们坚持走和平发展的道路,需要正确处理好国家之间的关系,结成强大的争取世界和平的统一战线;在经济增长的同时增强国防力量,用强大的国防实力保证和平发展的实现;创新处理国家争端的方式,用和平协商的方式解决国家争端。     

试论中华文化“包容性增长”的价值体现

通过分析发现,中华文化无论在过去还是现在都具有包容性增长的特征,无论是在人类文化发展的历史长河中还是在文化全球化发展的当代,都呈现出独特的个性魅力,为中华文化的延续、世界文化的丰富和中华民族伟大复兴以及中国梦的实现都将起到重大的作用.     

经济增长中的机会分配——以贵州省贫困县为例

亚洲开发银行2007年首次提出了包容性增长(Inclusive Growth)的概念,强调经济既要保证稳定快速的增长,又要保证社会机会的公平分配.本文以包容性增长理论为基础,将机会分配看成是经济增长质量的重要构成部分;采用2005年-2009年的贵州省贫困县农村家户调查数据进行实证分析,对贫困县的基础设施和教育服务进行机会分配的测度,分析了这些地区的社会机会随着经济增长而出现的变化趋势.结果表明,增强地区经济增长的包容性,扩大社会平均机会,使分配更具平等性,是减少贫困和提高经济增长质量的重要途径.     

“包容性增长”的政治逻辑分析

从当下中国政治发展的视野来看．“包容性增长”的提出为树立科学的政绩观与权力观,加强党的执政能力建设,建设中国特色社会主义提供了科学的理论支撑。也有助于缩小贫富差距,提升政府公信力,维护社会稳定。目前,实现“包容性增长”面临着观念束缚、能力不足、制度缺位和职能滞后的政治障碍,当前要强化科学发展理念．完善相关体制．培育社会组织。促进政府职能的根本转变。     

推进包容性增长与改善民生

包容性增长强调社会应跟上经济发展的步伐,使经济增长与社会进步、人民富裕协调同步,实现社会与经济的协同发展。倡导包容性增长对引导各级政府抛弃GDP崇拜,保障和改善民生,避免堕入中等收入陷阱等有重要意义。在推进包容性增长的过程中,我们应致力于完善民生政策,落实民生目标,化解民生难题。     

关于经济增长质量与包容性增长研究的理论回顾

经济增长质量的研究因为其规范的特点而一直有争论,处于不断演变之中.早期的经济增长理论提出了增长价值怀疑论和增长极限论,这是对增长质量进行探讨的一个尝试.从上个世纪末期起,国际机构开始从不同角度频繁关注增长质量问题,先提出了人文发展指数,强调在促进经济增长的同时,还要关注文化教育水平和健康长寿是否有改善;后来又提出了可持续发展的理论,强调对未来的关注,这个理论得到了广泛的认可和支持.进入新世纪后,亚洲开发银行从发展中国家的角度提出了包容性增长,强调让贫困群体能在经济增长中获取更多的经济机会.包容性增长也得到中国政府和学界的共鸣.     

中国包容性增长实现程度的估算:1978-2008

按照广义贫困标准,通过构建近似人类贫困指数对中国包容性增长的实现程度进行估算,并将结果与按照收入贫困标准得到的包容性增长指数进行比较,文章发现,如果以多维贫困标准测量,1979~2008年的大多数时间中国是低度包容性的经济增长,中国的经济增长在改善人类福利方面的作用要比在缓解收入贫困方面更加稳定,中国经济增长在缓解收入贫困和人类贫困方面的作用具有较大的提升空间。     

经济政治良性互动视阈下的“包容性增长”

从经济与政治复杂互动、互惠共生的视角加以观察与分析,有利于准确把握"包容性增长"的内在逻辑与精神实质。"包容性增长"终结了经济增长主义,有望化解政治合法性的"政绩困局"难题;拉启了经济"存量改革"的大幕,有望重塑和谐的政治、社会关系;推进了参与经济发展与分享经济成果的机会平等,有望拓展政治正义的实现路径;避开了"李普塞特假说"的陷阱,有望进一步触发政治体制改革。     

包容性增长视野中的藏区和谐社会建设

区域经济发展的非均衡性是经济发展的普遍规律,非均衡的发展,会引起社会利益失衡,诱发矛盾和冲突。非均衡的发展模式,影响了藏区群众当前经济社会文化利益的实现,对构建和谐社会有消极影响,建设藏区和谐社会,应该走包容性的经济社会发展道路,建立包容性的文化发展模式。     

“包容性增长”需要包容性政治

在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上,胡锦涛主席的致辞提到了“包容性增长”,并指出,中国是包容性增长的积极倡导者,更是包容性增长的积极实践者。     

包容性增长:践行科学发展观的新思维

包容性增长是近年来出现的一个新的增长概念,目前还没有一个公认的定义,但包容性增长强调经济与社会协调发展.鉴于此,本文通过界定包容性增长概念和总结相关国家包容性增长实践,从发展经济学角度剖析了包容性增长的内涵,认为包容性增长是经济增长的新理念、新措施和新模型.从发展目的、发展内容和发展方式三方面,提出包容性增长是深入贯彻落实科学发展观的新思维.