从属权利要求特征部分的附加技术特征——实审中如何掌握专利法实施细则第二十三条第1款(二)的规定

一、问题的提出中国专利法实施细则(简称实施细则)第二十三条对从属权利要求的撰写作了具体规定,在该条文的第1款(二)中要求从属权利要求的特征部分“写明发明或者实用新型附加的技术特征,对引用部分的技术特征作进一步限定”。由于审查员对该条文这一部分所规定的内容理解不同,在实审过程中评价从属权利要求时出现了不同的观点。一种意见认为从属权利要求的附加技术特征是引用部分技术特征的进一步具体化,不论是限定已知特征的附加技术特征还是限定区别特征的附加技     

中国古代的法治与社会经济发展

在中国古代，法治一词的含义与现代不同。它是封建专制制度的从属物。     

中国公司集团治理的法律机制构建

公司集团已经成为现代市场中的主导力量,但中国民商事基本法却缺乏关于公司集团治理的积极性调整规则,由此呈现出市场实践与民商事立法背离的局面,立法缺位也会对公司集团发展造成不利影响。公司集团引发控制公司股东的“股权”异变为“控制权”、从属公司作为法律实体的独立性大大弱化、控制公司管理层信义义务对象的扩展、公司集团内的多元利益冲突进一步加剧,这些关系异变彰显出公司集团治理的特殊制度需求。公司集团不同于单纯的契约关系,其具备作为组织实体的基本要件,对其法律地位进行立法确认具有可行性。中国现行公司立法植根于“独立法人”观念的制度体系无法很好地满足集合了大量从属公司的、网络化的现代公司集团的治理需求。公司集团治理法律机制建构的重心包括：实现公司集团内部控制从事实状态转化为法定权利;明确控制公司对从属公司承担的特殊义务与责任;重塑从属公司与其董事、高管之间的信义关系;加强对从属公司小股东和债权人的特殊保护。     

关联企业中从属公司利益保护探讨

关联企业的发展在一定程度上促进社会资源发挥更大的经济和社会效益,但也极易损害从属公司和其他利益相关者的利益。从属公司具有独立的法人人格,利益应受到公司法保护,但我国现行的公司法对这方面的规制不全面。本文拟从信息披露和公司治理结构两方面来规范从属公司控股股东的行为,促进《公司法》中关于从属公司利益保护方面的立法完善。     

大学生实习劳动关系认定探微

实习生与实习单位如果构成了从属劳动,当属劳动关系。是否构成从属劳动,可以参照独立性与依赖性、替代性与辅助性、有偿性与无偿性标准予以判断。大学生实习劳动关系难以被标准劳动关系所包容,应在劳动立法中对主体双方的权利义务作出专门规定。     

对从属公司及其少数股东利益的法律保护

<正> 在现实经济生活中,一企业往往通过特定手段,如资本参与、合同维系,或由资本参与衍生出来的表决权协议、联锁董事等,与他企业形成一定的关联关系。这种关联关系的核心在于控制与从属关系的存在。这种相互间存在着关联关系的企业群体就是人们所谓的关联企业。关联企业是由控制公司和从属公司(一个或若干从属公司)所共同构成。而在从属公司的股东成     

Study on the Labor Relations of College Students＇ Practice

实习生与实习单位如果构成了从属劳动，当属劳动关系。是否构成从属劳动，可以参照独立性与依赖性、替代性与辅助性、有偿性与无偿性标准予以判断。大学生实习劳动关系难以被标准劳动关系所包容，应在劳动立法中对主体双方的权利义务作出专门规定。     

民商法在中国古代法中的地位和发展历程

中国古代存在规范意义上的民商法,中国古代民商法是在以刑为主、诸法合体的封建保守法律体系中得以存在和发展的,其在中国古代法律体系中一直处于从属与次要的地位,民商法典始终没有从刑法典中独立出来,并且,民法与商法规范也是不加区分地混在一起.中国古代民商法律规范经历了一个从少到多,从简单到复杂,从民刑不分到民刑有分,从相对分散到相对集中的发展历程.     

关联企业的公司法调整

关联企业是指为达到一定的经济目的而通过特定手段所形成的企业之间的联合。关联企业中母公司与子公司之间存在实际利益冲突。从属公司不再是独立的主体，因为须听命于母公司。这种控制权的存在引发了一系列的法律问题，其中，关于公司法的问题，主要是从属公司债权人的利益保护问题，以及从属公司及其少数股东的利益保护问题。国外法律对于关联企业的反应，存在不同模式，我国就立法而言，尚处于空白，可以借鉴德国和台湾的做法，采取在现行公司法中单列一章对关联企业进行集中规定，以利于与现行公司法相配合，且有利于体例安排和法律执行。     

浅论公安刑事技术区域化管理体制

我国现行的公安刑事技术体制形成于50年代的特定历史时期,基本上是比照前苏联刑事技术体制改革前的模式设置的,具有与高度集中的计划经济体制相适应的典型特点.如果说公安管理体制可简单表述为“业务上纵向从属.人事上横向从属”的话,公安刑事技术管理体制就是“业务上纵向间接从属,人事上横向部门所属”,这种体制的最大弊端在实际工作中     

捐款不应加剧困境者的困境

汶川地震发生后，每一个中国人都显示了对灾区人民的悲悯和同情之心，有钱出钱，有力出力，帮助拯救灾民和生者重建家园。感人情景，历史空前。但是，从媒体的宣传报道中，笔者也看到在提倡和鼓励捐款中的某种既富人情味又乏人情味的矛盾现象，即宣扬那些处于极度窘境的困难者也捐款。略引几例如下：     

"从属公司债权人保护"的法律体系构建--试析关联企业中特殊债权人问题

当代经济的一个重要特征就是以企业集团(关联企业)为中心进行发展,这是实现规模经济的有效途径之一。但它也产生了不可忽视的负面影响,如从属公司成为控制公司进行欺诈的工具等。在关联企业涉及的众多法律问题中,从属公司债权人保护尤为值得关注。我国法律对此仍是一处空白。系统地对关联企业进行概述介绍,并列举了有关各国和地区的相关立法,认为有限责任例外和公司法人格否认是从属公司债权人保护的法理基础;并对我国立法模式选择,控制公司责任要件及形式,债权人的直接诉权,举证责任倒置等问题进行探讨,初步构建了从属公司债权人保护的法律框架。     

关联企业的相关规制应当整合简

目前，我国现行法律对关联企业的规定相对单薄，相关企业在经营中利用关联关系损害其他股东、债权人利益的现象时有发生。特别是在关联企业破产时，控制企业利用对从属企业的不当控制或影响，损害破产债权人的利益从而获得不法利益。对此，相关的法律、法规应进一步整合完善。     

执法犯法者,醒来!

现实的困扰与挑战 具有5千年悠悠历史的中华民族,正经历着历史进程中一场巨大的变革。 曾经伤痕累累的中国经济,正以傲视全球的速度迅猛发展。 然而,伴随着当前新旧体制的交叉和转轨,腐败现象在中国又一次沉渣泛起。少数党员、干部在日趋活跃的经济活动中,抵挡不住金钱与物欲的诱惑,蜕化变质,“中箭落马”,成为改革肌体上的“毒     

论关联交易中从属公司债权人的法律保护

关联交易中,从属公司债权人的保护问题已引起普遍重视.目前,我国立法对该问题的规定存在不足,不利于规范公司间关联交易行为,保护从属债权人的合法权益.因此,需要借鉴其他国家和地区的先进经验,从<公司法>和<企业破产法>两个方面进行完善.     

犯罪论体系的意义

德日刑法学中的"构成要件、违法性、责任"的三阶层体系主要源自对如下两个问题的解决:(1)超法规的违法或责任阻却事由的认可与限制;(2)为了认定针对没有责任的人也可以构成共犯,不能将责任能力作为构成要件要素。如果一个国家的刑法或刑法理论无需解决上述两个问题,那就不一定要采用德日刑法学中的犯罪构成三阶层体系。而在共犯从属形式的问题上亦同。如果一个国家的刑法典中并未规定"构成性身份犯"与"加减性身份犯",那么,"统一性正犯概念"与"夸张从属形式"也是可以适用的。中国刑法学以及承担未来使命的年青一代应着眼于本国刑事实务中的现实问题来做出判断。     

关联企业的相关规制应当整合

正目前,我国现行法律对关联企业的规定相对单薄,相关企业在经营中利用关联关系损害其他股东、债权人利益的现象时有发生。特别是在关联企业破产时,控制企业利用对从属企业的不当控制或影响,损害破产债权人的利益从而获得不法利益。对此,相关的法律、法规应进一步整合完善。一、关联企业的相关规定在市场经济国家中,德国的《股份公司法》对关联企业的规定最为     

从一起专利侵权案看从属权利要求的重要性和必要性

专利法第五十九条规定“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准”。这就确立了权利要求书在整个专利申请文件中最重要的地位。专利法实施细则第二十一条规定,“权利要求书应当有独立权利要求,也可以有从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映技术方案,而从属权利要求应当用要求保护的附加特征,对引用的权利要求作进一步限定。”对这些条款,常常有这样的理解:1、主权项是必须的;2、从属权     

传统东方社会法律文化的固有逻辑——马克思晚年的理论探索

一、问题的缘起对于东方社会法律文化现象的研究,乃是马克思从早年到暮岁探讨社会发展与法律进步之间关联的一个极为重要的理论层面。如果说在马克思的前期或中期的学说体系中,东方社会法律文化问题更多地是从属对于“世界历史”发展进程的研究,那么,从19世纪70年代下半期以来,马克思则更加关注东方社会法律文化发展的特殊机制。这一探索在他的晚年人类学笔记中达到新的理论高度。     

国际保护工业产权协会(AIPPI)执行委员会1990年巴塞罗那会议通过的几项决议

问题97 从属专利及其实施 A.1.从属专利(dependent patent)是这样一个专利,若不侵犯另一专利便在法律上不能实施。后一专利称为主专利(dominant patent)。从属专利举例:受主专利保护的产品的新生产方法专利,受主专和保护的产品或方法的新用途专利,改进专利。 2.因此,使用这个专利将构成对主专利的侵犯。根据专利权为一种禁止权的专利法基本原则,从属专利所有人要实施其专利必须取得主专利所有人的同