适用保障措施条款对我国纺织品出口的影响与对策分析

WTO框架内的四种保障措施条款,尤其是专门针对中国入世所制定的“纺织品过渡性保障措施条款”和“特定产品过渡性保障措施条款”,将在世界纺织品贸易走向自由化后对中国纺织品出口构成潜在的法律威胁。成员方对我适用这些条款将对我国纺织品的进出口、贸易平衡、引进外资以及产业结构调整等产生重大影响。我们应当调整法律心态,充分利用多边谈判机制影响WTO的立法,综合运用法律、经济和外交手段,化解因成员方适用保障措施条款可能带来的不利情势。     

论针对中国的特殊保障措施条款及对策

中国《入世议定书》和《工作组报告书》中的“特殊保障措施条款”具有适用于中国的特定性、单向性与歧视性。在该条款的过渡期内,任一世贸组织进口成员都可以针对给其造成或威胁造成市场扰乱的某一中国出口产品提起“特保”立案申请,这在当今及今后将对我国出口贸易的发展产生较大的负面影响。文章在比较特殊保障措施与保障措施的基础上,对“特保”条款的相关内容进行了分析与评价,并提出了若干应对措施。     

浅议《保险法》中的不可抗辩条款

新《保险法》规定了不可抗辩条款,目的在于平衡保险人与投保人之间的利益。但不可抗辩条款也存在很多不足。对于特别严重的欺诈行为、投保人没有按期交纳保险费以及被保险人于抗辩期内身故的,不适用该条款。对此,要在借鉴国外条款的基础上,结合国情,尽快制定相关实施细则,明确适用的条件和例外情形。     

吉林省合同格式条款监督办法

吉林省人民政府令第229号《吉林省合同格式条款监督办法》已经2011年7月6日省政府第8次常务会议讨论通过,现予公布,自201 2年2月1日起施行。省长王儒林二○一一年十二月二十六日第一条为了维护市场交易秩序,防止利用合同格式条款获取不正当利益,保护社会公共利益和合同当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律、法规的规定,结合本省实际,制定本办法。第二条本办法所称合同格式条款(以下简称格式条款),是指为了重复使用而预先拟     

浅论格式条款与消费者权益保护

格式条款的含义依照中国《合同法》的相关规定，可以理解为当事人为了重复使用而提前制定的，而且在订立合同时无需与对方协商的条款。格式条款的大量使用，一方面降低了合同成本，提高了工作效率；另一方面也出现了大量以格式条款形式侵害消费者合法权益的现象。因此，有必要对《合同法》《消费者权益保护法》中关于格式条款（格式合同）的规定加以解读。     

发展中国家的外贸发展战略和策略分析

国际贸易发展的新趋势在不同程度上对发展中国家的贸易发展战略产生着影响,它为发展中国家带来了机遇和挑战。发展中国家的对外贸易战略包括初级产品出口引导增长战略、进口替代战略、出口替代战略、综合性外贸战略等。除此之外,还应采取利用有效保护率实行保护等正确的外贸策略。     

破解银行“霸王条款”的“坚冰”

<正> 随着普通老百姓法律意识的日趋增强,今年8月以来,越来越多的消费者及有关部门对银行单方面制订的各类格式合同提出了异议,消协、工商局更是对这些合同的合法性提出了质疑。破除银行“霸王条款”的呼声日高,国内第12家股份制商业银行浙商银行在8月正式开业当天,行长龚方乐在新闻发布会上表态:“针对‘霸王条款’,我们正在积极酝酿新条款。”何为“霸王条款”“霸王条款”的正式名称是不平等格式条款,多存在于金融、电信等相对垄断的行业,这些行业向用户提供服务时出     

浅析SA8000标准及其对企业发展战略的影响

社会责任标准SocialAccountability8000(简称SA8000标准),是全球首个有关道德规范的国际标准,其核心是保护劳工权益。SA8000标准对保障员工的基本权利和安全的工作条件起到了有力作用,但被贸易保护主义者所利用后,成为继“技术壁垒”、“环境壁垒”后限制发展中国家劳动密集型产品出口的“劳动壁垒”。然而关注劳工权益、环境保护等的社会责任管理是企业管理发展的新趋势,为企业参与全球经济创造了条件。因此企业在发展战略上,一应将社会责任管理纳入企业持续发展的战略框架;二要实行全面成本管理,改造生产经营流程;三要实现技术创新、管理创新和制度创新,打造新的核心竞争力。     

北京市企业女工劳动保护若干问题的暂行规定

保护女工的利益,是党和政府的一贯政策。过去,我市一些单位根据国家的有关规定,对企业女工劳动保护问题,制定了一些办法,对保护广大女工的身心健康,提高劳动效率,起了一定作用。随着四化建设的发展和对内搞活经济,实行承包责任制、计件工资制度后,女工劳动保护出现了新的问题,为此,经与有关部门研究,特作如下暂行     

论免责条款效力的认定

免责务款作为合同中的重要务款，在实践运用中非常广泛，尤其是在格式合同中。由于免责条款本身的性质特点，国家法律必须对它的制定和就用进行一定的法律干预，以维护合同契约的基本原则和交易的社会秩序。但从《合同法》本身条文来看，其对免责条款的相关问题规定并不多，还很不完善。免责条款效力的认定，应借鉴域外有关免责条款的规定，从免责条款生效的形式要件、实质要件及对免责条款效力的解释等三方面来进行分析。     

合同默示条款的运用研究——兼论我国新《合同法》默示条款的规定

合同条款尤其是活跃在商品经济中的合同默示条款对于减少纠纷，保护合同当事人合法权益，稳定社会经济秩序和促进经济健康发展，发挥了不可忽视的积极作用。然而，目前，我国法学著述对默示条款的探讨与市场经济的发展要求相比还有较大的差距。这就是撰写该文的缘由。一、合同默示条款运用的必然性在日常生活和经济交往中，我们都能感觉到默示条款的广泛存在。譬如，日常生活中的修理鞋子，当事人一般不会就质量问题进行洽商，但这个修理合同中理应含有这样一项默示条款：修理后的鞋子应能合用，符合质量要求。又如：买卖合同期满后，出卖人…     

论刑法中的除罪条款

除罪条款是指符合基本的罪刑规范但因某种特定事由而排除犯罪性、不追究刑事责任的刑法规定。目前,刑法中的除罪条款主要包括第201条逃税罪第4款和第241条收买被拐卖的妇女、儿童罪第6款。从立法背景来看,除罪条款的设定主要是基于对犯罪客观规律与立法实施效果的事实判断。在犯罪构成理论上,除罪条款可以解释为犯罪构成定量因素在个罪中的具体表现。刑法中除罪条款的意义不仅在于合理划定了犯罪圈,为司法实践中将某些行为顺利予以出罪化提供了制度保障,而且为今后我国刑法的非犯罪化提供了路径选择。     

财政部贯彻国务院《关于鼓励外商投资的规定》中税收优惠条款的实施办法

为了贯彻执行国务院《关于鼓励外商投资的规定》(以下简称《规定》)中有关的税收优惠条款,特制定本实施办法。一、关于《规定》第七条"产品出口企业和先进技术企业的外国投资者,将其从企业分得的利润汇出境外时,免缴汇出额的所得税",是指外国投资者从中外合资经营的产品出口企业和先进技术企业分得的一九八六年度及以后年度的利润汇出境外时,免征汇出额10%的所得税;对其在《规定》发布之日前汇出的一九八六年度预分利润,汇     

GATT1994资源保护例外条款适用条件的判例法研究

经过了从GATT到WTO的发展，GATT1947／1994第20条资源保护例外条款的判例法已经基本上实现了资源保护与自由贸易之间的平衡，在承认成员有权采取资源保护措施的同时，对资源保护措施的实施方式施加了严格的限制。对GATr1947／1994第20条（g）款适用条件的解释和澄清，增强了该务款的可操作性，为今后的司法提供了有益的指导。我国要想充分运用资源保护条款，应对传统贸易强国的贸易保护和资源争夺，就必须首先做好GATT1994第20条（g）款适用条件的研究。     

法律解释下兜底条款的适用完善

兜底条款在打击犯罪、维护秩序、保障刑法稳定性等方面发挥着重要作用。然而,兜底条款的模糊性和概括性导致其适用的不统一和刑罚的扩张化问题日益突出,破坏了刑法的人权保障机能。正确采纳法律解释的方法规范兜底条款的司法适用,克服兜底条款的固有缺陷,是协调兜底条款社会防卫和人权保障机能的必要途径。     

解决霸王条款 重在观念更新

面对越来越多的“霸王条款”投诉，中国消费者协会通过点评的方式，告诫经营者，但现在看来，效果并不明显。霸王条款的存在有多种原因，当我们认真梳理霸王条款，并且试图找到解决问题的平衡点时，新的不公平条款又会出现。因此，解决霸王条款问题。必须首先尽快实现社会的转型，通过市场竞争彻底改变经营者的观念。     

修改法律须重视过渡条款的规定

立法者在修改法律时如果忘记规定过渡条款可能发生什么后果?或许我们对此并不十分清楚。对此,2001年新西兰对《1986年商法》的修改,由于缺失过渡条款而引起的混乱和尴尬可做一说明。2001年新西兰对《1986年商法》(CommerceAct,1986)涉及竞争法的部分进行了修订。虽然这次修订从1999年就开始做准备,但是在修正案生效后,还是因为缺少过渡条款而发生了严重的问题[1]。根据《1986年商法》的规定,在新西兰,任何拟进行兼并的企业需要向新西兰的商业委员会(下称商委)提出申请,而商委会为此进行公示,并进行调查和检测,以确定兼并后是否会从实质上影…     

论合同免责条款的解释

随着经济交往中不稳定因素的增加,当事人预先通过合同免责条款对未来可能出现的风险进行分配,体现了一定经济上的合理性.但由于文字、技术或当事人之间存在实质契约地位的不平等,而需要对争议的免责条款进行解释,以平衡利益.免责条款要在合同整体中加以解释,对于合同解释的一般规则在此理应适用,但因其对当事人利益影响较大,还需考虑一些特别规则.     

保护还是控制:未成年人不可为条款扩张热的冷思考

未成年人保护法与各地未成年人保护条例在修订过程中都大幅扩展了未成年人不可为的行为范围。通过文本分析可发现,这类条款的主要特征是“成年人可为而未成年人不可为”,直接规制对象是社会中的生产经营者,间接规制对象是热衷新事物的青少年群体。但是,这类条款在实际运行中因执法成本高昂而无法实现禁止目标,因“成年人可为”的例外而无法实现教化目标,因法律未禁止相同性质的行为而无法实现规训目标。除此之外,这类条款在法律父爱主义的审视下还存在错配干预对象、过度控制未成年人等正当性瑕疵。为实现对未成年人利益的恰当保护,应确保“最有利于未成年人原则”在未成年人法律中的核心地位,并以人格平等的视角宽容对待未成年人。     

重庆市人民政府关于乌江彭水水电站移民安置工作的意见

彭水、西阳县人民政府,市政府有关部门,有关单位:为做好乌江彭水水电站重庆库区和坝区的移民工作,维护移民合法权益,保障工程建设顺利进行,促进库区和坝区经济社会发展,根据国家和市有关法律法规规定,结合当地实际,制定本意见。一、移民管理(一)乌江彭水水电站移民安置,实行开发性移民方针,统筹使用移民资金,合理开发资源,保护生态环境,妥善安置移民,使移民的生产、生活达到或者超过原有水平。(二)乌江彭水水电站移民安置,按照政府扶持、各方支援与自力更生相结合的原则,采取前期补偿、补助