知识产权法的制度创新本质与知识创新目标

创新是知识产权法的历史过程与时代使命。知识产权法的创新意义,表现在其本身的制度创新与所追求的知识创新两个方面。知识产权法产生、变革和发展的历史,即为科技、文化创新与法律制度创新相互作用、相互促进的历史。理想的知识产权制度应是持续激励创新的制度,也是自身不断创新的制度。现代知识产权法存在可能发生的"制度风险",影响或制约着创新发展目标的实现。国家与社会事务的管理者具有"政治企业家"的角色担当,作为创新制度的最大供给者,应在知识产权法的主体意识层面、制度设计层面以及社会运行层面作出理性反思和积极应对。     

广东企业国际贸易中应对知识产权壁垒的对策研究

广东企业在我国进出口贸易中占据重要地位,但是近年来,广东企业不断遭遇知识产权壁垒,这有广东企业的自身原因,也有外部原因如国际环境、政府策略与管理等。本文认为广东企业应从自身原因入手,从多方面制定符合自身条件的发展战略,以应对国际贸易中的知识产权壁垒。     

完善知识产权法治 服务国家经济建设——中国法学会知识产权法学研究会2019年年会综述

建设创新型国家需要强化知识产权保护,厘清知识产权的理论机理与制度发展规律,以开放、自主的思维完善知识产权法治环境。为贯彻党中央全面加强知识产权保护精神、服务保障创新驱动发展战略、推进知识产权强国建设,中国法学会知识产权法学研究会召开了以"完善知识产权法治,服务国家经济建设"为主题的2019年年会。参会的各位专家、学者以及实务工作者就"中国知识产权制度最新进展与思考"和"知识产权法庭的历史使命"两个主题进行深入探讨,从"知识产权理论""著作权法""专利法""反不正当竞争法""知识产权仲裁与赛制直播的法律保护""知识产权司法保护""商标法""科技与知识产权""侵害知识产权的救济""知识产权综合问题"等主要议题进行发言与评议。会议在知识产权法领域展开了富有成效的研讨,并取得了良好的预期效果。     

品牌——体现创新剩余价值的知识产权

本文论证了品牌的知识产权属性,指出了作为知识产权的品牌与其他类型知识产权之间的联系和区别。从理论上讲,只有在将品牌作为知识产权的前提下,才能完整地理解创新的价值。而且,这种对品牌的新理解也有政策实践上的意义。     

海峡两岸知识产权交易平台研究

随着海峡两岸经济融合发展,一个新的海峡经济增长极渐渐浮出.在福建省建立知识产权的交易平台是实现海峡两岸知识产权贸易、许可、融资和技术转移的基础,有助于实现海峡两岸经济对接,实现海峡西岸经济发展方式的转变.海峡两岸知识产权交易平台的运行模式应当是政府支持下的自主运行模式,吸收台湾地区的管理经验和资金,并针对福建省的实际和海峡两岸知识产权交易发展趋势进行组织构架和职能安排.     

科技创新体系中知识产权司法的守正创新

党的十八大以来,我国知识产权司法事业取得丰硕成果,知识产权审判领域司法改革深入推进,知识产权审判质效、公信力和国际影响力显著提升,在服务和保障创新驱动发展战略方面发挥了积极作用。党的二十大提出全面建设社会主义现代化国家的新使命,要求加强知识产权法治保障,形成支持全面创新的基础制度,这对知识产权司法审判工作提出了新的更高的要求。科技创新体系中知识产权司法事业要实现长足发展,必须走守正创新之路,在坚持党对知识产权司法事业的全面领导和以人民为中心的发展思想前提下,进一步坚持问题导向,注重系统观念,强化国际视野,从真正制约知识产权专门法院建设的体制机制性问题着眼,用改革创新精神破局开路,推动我国知识产权司法事业不断迈上新台阶。     

走出去扩眼界转观念促创新－中国知识产权研究会代表团2002年赴日考察的体会与思考

一、 概述 为促进我国知识产权管理和保护水平的提高,开阔企事业单位知识产权管理人员的眼界,进一步加深中日知识产权界的相互理解和沟通,中国知识产权研究会根据其与日本知识产权协会和日本发明协会双边合作计划的安排,于2002年11月18日至26日组织了中国知识产权研究会访日代表团,在姜颖理事长带领下,由来自国家知识产权局、地方知识产权局、企业和涉外代理机构管理人员组成的代表团一行13人,先后在东京、京都和大阪,访问了日本知识产权协会、日本特许厅、东京高等法院、日本发明协会等日本知     

企业在技术“引消吸”基础上再创新的知识产权管理

中国在通过引进技术起步发展的众多技术领域已经具备了再创新的能力,但是技术引进的发展路径也决定了其在开展再创新的过程中必然会遇到更多的知识产权障碍,因此在研发过程中必须做好全面的策划,识别和管控存在的主要知识产权风险、全面保护创新成果并在进入海外之前做好目标国的知识产权制度和法律环境等方面的分析研究,只有这样,再创新的成果能够经得起市场和国际法律环境的考验.     

促进科技创新目标下的知识产权担保融资及其法律问题

知识产权质押融资目前在我国被作为实施知识产权战略和应对全球金融危机经济冲击的重要政策工具,政府推动试点,给予资金、贴息等政策支持,以促进银企科技创新和金融创新。但在知识产权权属的不稳定性和价值不稳定性、质权设立和实现等方面还存在着法律风险,本文提出的法律对策是：应该正确定位知识产权质押融资实践的政府目标和法律关系,探索知识产权担保的创新模式和知识产权质权实现的创新方式,引进知识产权保险机制化解融资风险。     

关于自主知识产权的管理创新设计

创新是一个国家的灵魂,创新是弘扬民族精神的不竭动力,创新也是自主知识产权得以发展的根本所在。本文对人力资源、技术和品牌、知识产权运营、知识产权网络信息、知识产权目标进行了管理创新设计,以期促进自主知识产权的开发运营和民族工业的发展。     

试论中小企业技术创新中的知识产权问题

中小企业数量众多、涉及面广,其技术创新对整个社会技术水平的提升、经济秩序的稳定等具有重要意义。目前我国中小企业技术创新面临信息获取和分析能力弱、人才缺乏,资金缺位、技术成果商业化和处理知识产权事务的经验缺乏等问题,需结合外部的政府、协会以及内部自身力量,通过建立公共信息服务平台、提供人才、法律援助等加以解决。     

知识产权战略与企业创新——中国的现状和挑战

创新和知识产权向来与企业实践息息相关,企业应根据整体经营目标,结合行业竞争环境、发展阶段和特点来制定知识产权战略。知识产权的发展亦离不开全球和国家知识产权生态系统的良性运作,具备全球化和国家性的广阔视角是构建知识产权制度的应有之义。中国知识产权的发展之路充满艰辛,回溯人类知识产权发展史,可知我国现有知识产权制度发展存在的形式性保护等缺陷以及面临来自内外部的挑战。应明确加强知识产权保护的标准以及中国在全球市场竞争中的优势,增强企业知识产权竞争力,以知识产权促产业整合,淘汰落后行业,进而探求带有中国特色的创新保护机制。     

国外知识产权战略政策经验对我国的启示

美国的知识产权制度源于欧洲,但是欧洲与美国不同的知识产权政策体系导致了不同的科技创新水平和经济发展水平;亚洲的经济起飞在很大程度上也依赖于各国知识产权促进战略的采取。不论是美国、欧洲和日本等发达国家成功的知识产权战略经验,还是韩国、新加坡、中国台湾地区和中国香港地区等后起之秀卓有成效的知识产权促进政策,都对我国现阶段的经济建设有着重要的启示,借鉴他们的成功经验和教训,为促进我国科技和经济发展又快又好的进行,我国应当采取创新型的国家知识产权战略。     

知识产权保护的根源在于经济

在与美国知识产权专家交流的过程中,谈到我国目前激励创新的模式时,该专家提到美国的创新模式就是鼓励个体创新者,美国大部分的创新都来自于个人以及中小企业,大企业创新所占的比例反而比较小。他强调美国在考虑创新的时候是从私权的角度来考虑的,而中国仍然以公权的思维方式来看待创新问题。这除了体制的问题,还有意识和方法的问题。体制和意识的问题我们已经谈得太多,而重视经济学分析方法在知识产权立法修法以及执法过程中的作用也许能够较快地修正我们的意识,从而更好地达成促进创新的目的。     

我国自主创新与知识产权保护探析

鉴于我国目前自主创新能力薄弱、自主知识产权匮乏,故强化自主创新并完善知识产权制度,将对建设创新型国家起到至关重要的作用.简要分析了自主创新与知识产权保护的正负效应,通过与其他创新模式的比较,认为我国现阶段的自主创新应以模仿创新为主,走开放自主创新之路.最后提出了适于自主创新的产业政策建议和知识产权策略.     

反垄断执法与知识产权保护之间的平衡——美国《反托拉斯执法与知识产权：促进创新和竞争》报告述评

美国司法部和联邦贸易委员会2007年4月出台了《反托拉斯执法与知识产权:促进创新和竞争》报告。该《报告》在吸收近期经济学理论成果以及广泛听取各方面意见的基础上,提出在反托拉斯法与知识产权保护的交叉领域,将继续以合理原则指导反托拉斯执法,确保在保护竞争的同时,维护知识产权保护对创新的激励,以达到反托拉斯执法与知识产权保护之间的平衡。该《报告》对我国在知识产权领域适用《反垄断法》具有一定的借鉴意义。     

现代知识产权与人权冲突的法理分析

由于片面地追逐利益,在产业政策理论影响下,现代知识产权制度出现了许多变化,与人权发生了一系列冲突.要解决这一冲突,必须从法理角度分析从而给出合适的理论依据.已有的理论在现有的知识产权框架下难以化解冲突.因此,确立知识产权成本加利润保护标准,对创造者利益合理保护以维护社会公众利益不失为解决冲突的一种有益尝试.     

创新视角下的知识产权—反垄断法关系

知识产权制度的目的是激励创新,进而促进全社会的科学、文化、经济发展。因此需要平衡激励创新保留公共领域两种利益,知识产权法为此设置了许多相应的制度设计。但现有法律也存在缺陷,导致知识产权本身限制了创新,例如规则统一僵化、权利边界不清晰、权利琐碎化和过度化、具体制度与立法目的脱节等。尽管反垄断法的新范式把知识产权视为财产,并与其它财产形式适用相同的审查原则,但知识产权本身存在的缺陷要求反垄断法对其特殊性给予足够的重视,一方面,某些缺陷加大了反竞争风险,应予更仔细的审查;另一方面,某些行为其实是绕开这些缺陷的促进竞争行为,应作充分同情的考察。     

知识产权在合作创新中的问题研究

合作创新现如今已成为越来越多的企业谋求持续竞争优势的重要选择之一?。知识经济让企业竞争环境呈现更多元的表现形式,知识的不断创新才是立于不败之地的保证。因此,为了更好地使自身取得利益的最大化,知识产权在合作中所占的分量也越来越重,解决好这个问题成了必不可少的关键。