中国国家区域政策的调整与展望

1978年以来,随着中国区域经济发展战略从不平衡发展到协调发展的转变,国家区域政策的演变大体经历了三个不同阶段,即1979-1990年向东倾斜的不平衡发展阶段、1991～1998年开始关注中西部的区域协调发展战略启动阶段和1999年以后区域协调发展战略全面实施阶段。为促进区域协调发展,近年来国家实施了西部大开发、东北地区等老工业基地振兴和中部崛起战略,并加大了财政转移支付和对贫困地区支持的力度。     

意识形态与当代中国经济发展

当代中国意识形态以马列主义为基础,它体现着一种“强势”的、“革命型”或“运动型”的特征。毛泽东之后,“运动型”特征很大程度上得到了改变。本文从三个阶段分析意识形态与中国经济发展的关系,强调自１９７６年开始,中国经济和意识形态的发展逐渐呈现出显著的相互推动的趋势。     

装点此关山 今朝更好看——深刻理解“必须把推进中国式现代化作为最大的政治”

<正>2023年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年,是三年新冠疫情防控转段后经济恢复发展的一年。这一年,习近平总书记围绕高质量发展这一首要任务,进行了16次国内考察,足涉15个省份。从南海之滨到神州北极,从西部边疆到长三角区域,他对“高质量发展”高度重视、念兹在兹,对“推进中国式现代化”反复思考、语重心长。4月在广东,强调“要重视实体经济,走自力更生之路,实现科技自立自强”;7月在黑龙江,指出“要以发展现代化大农业为主攻方向,加快建设现代农业大基地、     

中国特色社会主义区域经济思想探究

十一届三中全会以来，党和国家领导人针对中国区域发展极不平衡的现实问题，着力从经济发展入手，提出“特区经济”、“两个大局”、“西部大开发”、“区域经济协调发展”等理论和战略，形成了独具特色的社会主义区域经济思想。     

“十五”经济发展要破解六道难题

“九五”期间中国经济发展出现了 重要变化。长期的短缺现象消 失,买方市场初步形成,经济发展开始进入全面竞争的环境。在此基础上,宏观经济政策的重点开始从抑制通货膨胀转变到扩大需求,刺激经济增长方面;经济发展的重点开始转移到结构优化和产业升级方面;经济体制改革的重点开始从分配领域转移到财产关系领域。所有这些变化,既标志着中国经济开始进入一个新的发展阶段,也决定着“十五”规划期间经济发展必须要破解如下难题。 在需求快速扩大拉动下,通过扩大投资,多上项目,就可以获得很高的经济增长速度。而通过技术创新、产品…     

俄罗斯加快军事战略调整

从8月18日开始,俄罗斯太平洋舰队以确保俄国家安全、保护国家经济利益和打击远东地区的恐怖行动为由,在远东地区举行为期10天的战略海军演习,将俄近期举行的一系列演习推向高潮。这次大规模军演分3个阶段在白令海、鄂霍茨克海和日本海进行,参加人数多达7万人,在俄海军历史上是“前所未有的”。     

理论动态·时论摘要(11则)

我国经济增长不存在“20年极限” 据《社会科学报》1998年8月20日报道,20年来GDP年均增长9％的中国经济,会不会像韩国、日本一样高速增长的极限为20年?国家信息中心常务副主任刘鹤日前指出,对于处于转轨阶段的中国经济来说,这种看法值得商榷。     

经济引擎第三极强力启动

屈指算来,从1982年开始,京津冀区域经济合作的探索,已历25年。其间几起几伏,所遇到的问题,基本没有改变,变的别是解决问题的决心与思路。“十一五”规划关于天津滨海新区建设的提出,体现了加速发展京津冀经济区域乃至环渤海经济区域的国家意志。缘此,京津冀经济区域将成为继珠三角、长三角之后中国经济发展的第三极,已经成为世人的共同期待。共同的期待需要京津冀共同的行动。贤达们时京津冀区域经济发展是否有前景,有后劲,提出了三个值得研究的问题：     

“基因风暴”席卷杭州湾

八月底的中国,从北京到杭州,一场“基因风暴”再次袭过。8月26日,人类基因组计划中国测序部分通过国家验收,“中国卷”绘制完成。8月27日至29日,国际基因组学与生物技术研讨会在杭州举行。8月30日,“人类基因组与人类未来”大型公众演讲举行。8月31日,“基因峰会”人类基因组计划第十次战略协调会议举行。 人类基因组“中国卷”绘制完成意味着什么?人类基因组向何处去?基因时代已经到来了吗?随着参与     

从非均衡发展到协调发展——邓小平区域经济发展理论评述

实现区域经济从非均衡发展到协调发展,谋求东、中、西部地区共同富裕是邓小平区域经济发展的最终目标,也是中国特色社会主义建设的本质要求。本文对邓小平区域经济发展思想进行了综述,指出邓小平的区域经济理论是以两个大局战略构想为空间构架,以两步走阶段式发展战略为时间构架,建立起从非均衡发展到协调发展的中国特色区域经济发展模式。     

我国区域经济均衡发展与政府调控

区域经济非均衡发展理论表明,在市场经济条件下政府调控功能具有重要性。自建国至今,我国在区域经济发展上采取了不用的战略。建国后的三十年,我国坚持“平等”、“公平”的原则,推行了以“内地发展”为中心的均衡发展战略;进入八十年代,中央政府开始强调“高效率”,实施了以“沿海发展”为中心的非均衡发展战略;从九十年代开始,实施了以“全方位开放”为导向、“西部开发”为重点的区域间协力发展战略;进入21世纪,促进区域协调发展更加凸显。协调区域经济发展的手段:一是市场机制,二是政府调控。在政府调控方面,要全面规划、统筹兼顾、综合治理;建立相关的法律制度;积极利用财政杠杆,完善均衡政策体系;形成区域经济一体化。     

开局伊始聚焦地方“两会”

地方“两会”密集召开“剧透”开局之年经济方略继2020年中国经济亮出硬核“成绩单”后,多省份陆续出炉2020年经济年报。总体来看,2020年,各地经济指标逐季回暖、新动能加速崛起,稳住了各地经济运行基本盘。与此同时,各地在加紧研判经济形势的基础上,积极谋划2021年稳经济方略。截至目前,已有近20省份相继召开地方“两会”,在敲定“十四五”发展目标和重点任务的同时,明确了2021年经济发展路线图。     

攀枝花的启示

区域发展不平衡与行政分割,已成为当今我国经济与社会全面协调发展的障碍。如何在经济增长中促进区域的共同发展,是我国经济转型时期亟待解决的重要问题。 党的十四届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》,明确指出要“坚持区域经济的协调发展,逐步缩小地区发展差距”。“从‘九五’开始,要更加重视和支持内地     

科学定位区域主体功能推动区域经济科学发展

党的十七大报告在优化国土开发格局中，以党的政治报告的形式指出要按照主体功能区的要求，加强国土规划，完善区域政策，调整经济布局。2010年6月12日，国务院召开常务会议，审议通过2007年开始编制的《全国主体功能区规划》，主体功能区战略开始从概念变成实践。十七届五中全会在“十二五规划”建议中，根据区域经济科学发展的要求，大力推进主体功能区战略，要求在十二五期间着力构筑主体功能定位清晰、区域经济优势互补、国土空间高效利用、人与自然和谐相处的区域经济发展格局。     

再论经济特区的功能作用

在全国改革开放和现代化建设进入新的历史发展时期，特区的功能作用没有完结，特区的寿命更没有完结，特区必须继续存在，不能取消，但随着全国形势的发展，特区政策必须有所调整。事实上，随着特区建设的发展，经济实力的增强，从80年代中期开始，特区的政策就不断有所调整。而从1994年开始，中国改革开放进入“制度创新”阶段，全国都在努力建立社会主义市场经济的新体制，经济特区必须服从全国大局，在全国统一的市场经济“新体制”内运行。随着经济特区建设的发展，经济实力也不断增强，因而不应指望国家再给予以“减税让利”为主要内容…     

应当确立“社会主义市场经济”提法

实践已证明了市场取向的改革,是社会主义走向复兴的必由之路.怎样使理论与实践同步发展?吴敬琏在1992年8月4日《经济参考报》上撰文认为,要准确概括具有中国特色社会主义的经济属性的明确提法,有两个方案可供选择:“社会主义商品经济”和“社会主义市场经济”.     

“泛珠合作”消融区域壁垒

泛珠合作的目标不是形成排他的区域经济体,而是整合区域经济资源,提高区域整体竞争力。重庆的啤酒卖不进400公里外的成都,湖北的富康轿车也不会成为上海的出租用车……中国的市场经济发展虽已走过了“请民兵把守不允许本省的煤拉往外省,或禁止外地的辣椒番茄运进本地”的赤裸裸“市场割据”阶段,但恶性竞争、重复建设、注重局部利益的“诸侯经济”依然存在,并“一如既往”地通过设置潜在的“省际壁垒”来分割市场。     

日本主推东亚EPA的战略意图

日本力求掌握东亚区域经贸合作主导权东盟经济部长会议8月23日在吉隆坡结束。日本当晚在与东盟举行双边磋商之后,正式提出了对建立东盟与中日韩和印度、澳大利亚、新西兰建立“10 6”自由贸易区的建议。从此前和现在透露出来的信息看,日本提出该构想意在通过从FTA(自由贸易协定)到“东亚EPA”(“东亚经济伙伴关系协定”)的多元化策略,实现日本“掌握主导权”、控制“东亚区域合作战略制高点”战略理念。     

新时代中国参与区域经济合作的新思路

<正>党的十八大以来，中国参与对外开放和区域经济合作进入新的阶段。总体而言，“一带一路”倡议奠定了新时代主动构建区域经济合作，实现开放包容可持续发展的总基调；《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）作为中国目前加入的最高水平的多边自贸协定，是参与区域贸易自由化和投资便利化走向更高水平的起点；《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）则是推动金融领域进一步参与国际合作的重要标志。这三项成就从主动对接贸易和投资规则、推动金融领域新开放和维护区域发展的公平性与可持续性的角度，     

对中国区域经济发展战略的再认识

中国的区域经济发展战略相继经历了均衡、非均衡和协调发展三个阶段，本文立足于中国区域经济发展的现状，针对区域经济的非均衡发展、互动性较差、差距扩大三大问题，借鉴区域平衡增长论、区域不平衡增长论和区域阶段发展论，探讨了国外典型区域经济政策的战略选择，重点分析了中国区域经济发展中的战略变化和政策调整，提出今后中国区域经济的协调、和谐、互补和循环四个新型发展战略。