司法改革不能没有律师参与——台湾司法改革的经验与症结

台湾的司法改革是在解严的情况下才取得进展的,没有这个根本性的改变,其它领域根本动弹不得,司法改革也很难单点突破。而且因为改革吸纳了民间力量的参与,避免了政府的垄断。如果民间无法参与其中,司法改革很容易沦为部门利益之争。     

关于司法改革的对话

近年来中央政法委、最高人民法院一直沿着满足人民群众新期待、新需求的方向推进司法体制改革。这在职能部门和地方就演变为:既然人民群众要闹事,就说明法院、检察院联系群众不够,不能解决群众疾苦。所以,法官、检察官、律师、警察就应该多做深入群众的工作,处理问题时不要仅仅考虑、甚至主要不能考虑法律的规定,一切必须让群众满意。那么,司法改革是继续专业化、职业化的方向,进一步强化依法办案,坐堂问案?还是脱下法袍,深入群众,能动司法,主动出击,政法并举,化解矛盾?本刊特约记者冯善书诚邀我国当代著名法理学家、华南理工大学法学院院长葛洪义教授就以上话题秉烛夜谈,或能引发大家作一番思考。     

论中国司法改革中的法官独立原则

根据十八届三中全会报告的要求,司法改革要实现依法、独立、公正行使审判权、检察权,则对我国的法官独立原则提出了新的要求,本文仅对中国的法官独立原则适用存在的问题障碍因素进行分析。     

司法改革，怎么走？——司法改革的真问题

如果从1999年人民法院第一个五年改革纲要算起,当下正在进行的司法改革是第三轮。如果用法官的形象做个简单的比喻,一开始是穿起法袍,拿起法槌,后来又强调放下法槌,走向“田间地头”。现在,“职业特点”、“司法规律”等提法预示着,司法改革再次回归到“职业化”这个本质。     

展望第三轮司法改革

<正>第三轮司法改革一个基本精神是,司法机关不是隶属地方的行政机关,履行法定职责是其中心任务,社会功能是法院、检察院行使法定职权过程中的辐射效果,依法履职公正执法,就是对地方区域经济社会发展的最大贡献。中央全面深化改革决定中提出:推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理。甫一提出即成为广泛关注的话题,顶层设计搅动了司法体制的一池春水,各种解读层出不穷。司法改革已经进行了两轮(2003、2007年分别启动),司法改革措施的推     

“维稳”语境下的司法改革

是否能够切实化解社会矛盾,将成为衡量、评介审判工作、乃至法院一切工作绩效的最为重要的、也最具有指标意义的标准。     

司法改革背景下加强和改进地方人大司法监督研究

当下,司法体制改革正逐步走向深化,如何在保障司法改革有序进行的前提下,加强地方人大的司法监督工作,成为地方人大的一个新的实践问题。从以往的实践来看,地方人大开展司法监督还存在着法律素养不高,监督机制不够完善,方式单一、流于形式等问题。因此,为了适应司法体制改革的发展,地方人大应当从提升法律素养,健全监督机制,改进监督方式等方面强化司法监督工作,务求完备,力臻实效。     

浅析司法体制改革对基层青年法官的影响

行路难,行路难,多歧路,今安在,长风破浪会有时,直挂云帆济沧海这无疑描述了多数基层青年法官在当前司改中的现状。怀抱希望也是当代基层青年法官应该持有的心态,除此之外坚定对党忠诚要求,提升政治定力;坚持服务人民的要求,提升服务效能;提高执法公正要求,提升执法司法公信力;严明纪律要求,提升抵腐定力在基层青年法官的工作生活中也尤为重要。     

司法改革的空间

由于司法改革不仅涉及司法机关之间的权力配置,还涉及与其他党政机关和部门以及地方上的利益平衡,因此改革往往牵一发而动全身。新一轮司法改革祭出的大刀阔斧的改革举措,让人们看到了最高决策层对进一步深化改革的决心和勇气。     

回到司法改革的真问题

完全依赖上级监督非但不能消除腐败,而且只能改换腐败形式并将产生新的更大的腐败。司法改革断断续续迸行了10个年头似乎走到了人们基本不满意的地步。     

对少年司法改革之应有认识

少年司法是司法改革（特别是刑事司法改革）的先驱者,而检察机关又是少年司法改革实践中的积极参与者,近些年未成年人检察制度改革创造了大量新鲜经验和卓有成效的做法,对少年司法工作做出了较大贡献。未检制度改革多数集中在基层检察机关,而上海市长宁区人民检察院是我国未成年人检察制度的发源地,早在1986年即率先建立了我国第一个未检办案专门机构。在多年的未检工作实践中,长宁检察院探索出了一系列针对未成年人犯罪案件的特殊检察和犯罪预防的工作模式,如涉案未成年人人格社会调查制度、合适成年人参与制度、心理矫护体系、三层立体式观护体系等等,对教育、感化、挽救失足青少年起到了明显成效。该院未检工作实践反映了目前基层检察机关未成年人司法改革的现状。2011年将是我国未检制度创立25周年,本期特提前刊发反映长宁区检察院未检工作特色制度与特色模式的一组文章。以作纪念。     

司法改革背景下的未成年人检察体制改革

建立中国特色的未成年人检察制度,推动构建中国特色的少年司法制度是检察机关义不容辞的责任。在司法改革的背景下进行未成年人检察体制改革,必须在三中、四中全会精神指引下,抓住司法改革的有利时机,对未检体制改革原则、必要性进行理性分析,提出未成年人检察体制改革的具体思路,进一步依法明确和深化未检业务类别岗位职能,特别是捕诉监防的监的职能,实行未检业务独立分类。     

司法和舆论的对角戏

对于权威尚未完全建立的中国司法来说,如何从公众舆论中获取力量,又如何避免迷失在扑朔迷离的民意中,这显然是演好司法与舆论这出对角戏的关键所在。在不久前,浙江温岭警方通报,激起强烈民愤的虐童教师颜艳红不构成犯罪,改处行政拘留15天。这一结果令诸多网友很失望,但同时也有不少人,尤其是法律专业人士,认为这是法治精神的胜利。近年来,导致公众舆论与司法判决出现紧张关系的案例不在少数。类似案例的出现与     

法官员额制改革研究综述

现阶段,国家对司法体制改革提出了新的要求。法官员额制改革作为司法体制改革的“牛鼻子”,在加快建设高效公正的社会主义司法制度中发挥着关键作用。近年来已有学者对其进行广泛研究,经过对党的十九大以来法官员额制改革相关研究的全面梳理,本文总结其成效、问题及相应对策,并尝试提出可能的优化路径。     

基于司法改革形势下的检察院财务工作分析

司法改革是社会发展必然的一个方向,而检察院的财务工作是保证司法改革健康发展的基础。本文对检察院财务工作的重要性作了详细分析,并对于如何提升财务工作来保障司法工作提出了几个建议。     

法治时代的少年司法改革

“尊重法律是第一条重要的法律”，这是广为人知的法律格言，也是人类法治发展史经验与教训的结晶。这条法律格言深刻揭示出法治最重要的特征并不在于静态的法律的有无，而在于动态的法律的普遍遵守。在法治建设中必须严格依法办事，这一点在当前更具现实意义。     

浅议儒家特色的法院文化对推动司法改革的作用

建设和弘扬先进的法院文化,能够营造良好的法院发展环境,提升干警的整体素质,推进法官职业化建设,进而推动司法改革深入发展。当前我国提出依法治国与以德治国相结合,对于儒家文化中的精神要融合到法院文化之中,推动法院司法改革发展。     

浅议司法改革背景下如何做好新时代基层检察院党建工作

基层机关党建工作是基层检察院的一项重要工作,是检察机关履行检察监督职能强有力的思想、组织、作风和制度保证。如果要真正激发出基层检察院党组织战斗堡垒作用和党员的引领示范作用,就必须要强化党的建设,深化党员教育,推动党建工作科学发展。本文将会对当前司法改革背景下基层检察院机关党建工作的现状、经验做法、存在问题以及改进措施浅谈一点看法。     

少年司法的历史谱系与叙事——读《超越刑事司法》

今天少年司法这个概念已经越来越深入人心了。考诸其缘由，除了相关领域的专家长期追踪研究以外，少年罪错在当代中国越来越显著地构成了一个社会问题，自然亦是其倍受关注的重要因素。因之，少年司法这一概念及其相关的知识体系被建构起来，乃至形成一门专门化的研究领域，进而不断向其他法学与社会学领域渗透与延伸，自是顺理成章的事。     

从烈士申报案看司法裁判的效果和价值

司法裁判是一个能动地考虑社会现实,平衡社会利益,通过解释法律和加工法律,最终作出合法、合理、合情、有高度社会认同度的决策的过程。①涉案刑事案件曾引起社会广泛关注,影响重大,案件历时20余年没有侦破,原告历时24年申烈无果。承办法官立足立法目的和立法本意,正确适用法律法规,妥善解决历史遗留问题,案件的处理达到了政治效果、法律效果和社会效果的统一。