欧洲一体化与主权让渡问题初探

在主权相对主义下,国家的部分主权是可以让渡的,欧洲一体化的进程就伴随着主权让渡。欧盟这一超国家组织的形成正是各成员国在基于自身利益考量基础上的主权让渡的结果。虽然出现了欧盟制宪危机,但成员国为了享受全球化所带来的机遇和利益,欧洲一体化的进程必将继续。     

海法视角下的专属经济区主权权利

专属经济区主权权利是《联合国海洋法公约》下构建的重要海法制度,相关原则、规则已构成国际习惯法的一部分.行使该主权权利,要划清与国家主权的界限,避免专属经济区领海化；同时,也应认识到以《联合国海洋法公约》为基础构建起来的专属经济区海法制度所具有的普遍国际法地位及其普遍拘束力,避免在专属经济区主权权利行使上搞双重标准.对于专属经济区内的军事活动、剩余权利分配、安全职能等未定议题,中国应积极发挥建设性作用.     

论国际法视角下主权与人权的关系

国家主权与人权的关系是辩证统一的。国家主权在一定程度上受人权的制约，而主权是人权保护的基础和保障。只有坚持国家主权，人权才能得到保障；只有尊重他国的国家主权，人权才能得到更好地保障。     

国际法视角下的钓鱼岛主权纷争问题研究

从国际法的角度来说,就中日两国针对钓鱼岛主权问题的争论,实质性的内容就是"割让"和"先占",具体问题第一是钓鱼岛在最早是否属于中国领土;其二是日本的"无主""先占"的理论是否成立,在国际法视角下,本文将从先占、时效、时际法和禁止反言四个方面的内容来进行讨论。     

基于和谐社会视角下的农民工政治参与分析

党的十六届五中全会对和谐社会做出了全面规划,标志着和谐社会的建设进入了实际操作阶段。和谐社会应当是使各方面利益关系都能得到协调的社会,这就要求社会有畅通的、能反映社情民意的渠道,以及能够妥善协调各方面利益关系的机制。在社会转型期,我国出现了继"三农"问题之后的第"四农"问题——农民工问题。农民工是我国社会转型期的特殊产物,是从农民中率先分化出来的、被赋予了工人属性的外出务工人员,     

欧洲公民认同与欧洲一体化浅析

欧洲公民认同是一种新型的认同形式,是对现有欧洲民族认同的一种超越。本文探讨了在欧盟合法性日益受到质疑的形势下,公民认同对提高欧洲人民对欧洲一体化的情感支持和向心力具有什么重要的作用和意义。     

欧洲专利一体化述评

欧洲专利一体化的最终目标并不是新近提出的, 早在欧共体初创时,各成员国就有建立统一 专利制度的设想,只是由于种种主客观原因未能实现。因此欧洲专利一体化的发展历程可以追溯到上个世纪六七十年代,以欧洲各国订立的国际或共同体内部条约为标志。起到奠基作用的是《统一发明专利实体法公约》(1963年,简称斯特拉斯堡公约),各国参照公约修改了本国的专利法中关于取得专利的     

论中亚各国一体化中的主权观

不受时代约束的主权观是不成立的。冷战后时代的中亚各国纷纷树立新的主权观,积极争取经济、政治、军事上的一体化。但随着大国的逐步涉入,各国在对待“本土合作”和与大国合作之间表现出主权观上的不同层次和标准,而这反过来又使得其一体化进程更加曲折。中亚一体化呼唤新的主权观。     

和谐社会视角下的政治正义

建设和谐社会是一个理想的目标,更是一个充满挑战的实践过程。为了更快更好地实现和谐社会这一宏伟目标,就要把政治正义作为政治实践的指导性原则和价值目标,从实践中我们要从建设民主、法制和公平着手,使这一理想目标得以落实。     

世界贸易组织争端解决中的主权问题——基于发展主权的视角

在世界贸易组织争端解决机制中主权不受争议已是一个事实。主权唾弃国家间的竞争,并且以此推动了对人类进步的限制。同样,主权可以促进发展中国家的发展、自助和自主。这样的主权被认为是＂发展主权＂。本文集中探讨在世界贸易组织的框架下的主权、发展和争端解决程序的界定及相互间的关系。     

互联网背景下对国家主权的思考

互联网的飞速发展对传统的主权概念提出了一系列现实挑战已经成为不争的事实,传统主权观念陷于困境。主权和互联网的关系应该是对立统一的关系,互联网并没有从根本上动摇主权在国际法上的神圣地位,但是传统的主权观念亟待更新,主权的行使日益受到外在的限制,加强国际合作是解决互联网背景下主权困境的唯一途径。     

Post‐Sovereignty and the European Legal Space

The political constitution of the European polity has become strained in recent years by insistent pressures on its institutional capacity to resolve social problems. The article examines the EU's polity crisis in the context of the development of a distinctive modern conception of secular constitutional authority, focused on the ideal of sovereign self‐determination. As the work of Neil MacCormick illustrates, the EU provides a radical challenge to the on‐going capacity of the concept of sovereignty to provide a framework to address problems of legitimacy. The article explores the nature of this challenge, its historical context and its consequences with reference to debates over the nature of constitutional pluralism. It sets out a path to the renewal of the European constitutional debate through a re‐consideration of secular constitutional authority and the necessity of its connection to the idea of sovereignty. The article seeks to re‐engage in the task of ‘questioning sovereignty’.     

数学为研究法律科学提供了新视角

数学对法律文化有着深远影响,定量的数学分析方法是法学研究的新视角,比如在法的经济学分析、法律的博弈分析、法制系统研究及司法实践等方面,数学方法的运用成为研究法学理论和实践问题的新手段。说明在法学领域应用数学,可以丰富法学的研究方法,拓展法学研究领域,增强法律研究的科学性。     

学科细分与学科扩展的统一——政治学研究的新趋向

政治学研究的新趋向,集中体现为两个特点,一是研究热点的跨学科性;二是研究方法的开放性。在政治学基本理论方面,预计未来的研究走向,仍会体现这两种特性。而近期的潜在研究热点,可能会集中在文化(文明)与政治、宗教与政治、科学与政治等关系领域。     

“非典”专利热中的冷思考——由“非典”事件看专利法中的利益平衡

“非典”给我国社会生活的诸多方面都带来极大影响。全国各方面的力量积极投入到“非典”的防治工作中,知识产权部门也不例外。国家知识产权局和上海、重庆、湖北、广东、江苏、安徽等地方的知识产权局,纷纷采取提供相关专利检索信息、减免专利申请费用、加快专利申请程序等措施,鼓励与防治“非典”相关的医疗器械、药品的发明创造的产生。除我国外,美国、加拿大、英国等其他国家也都在针对“非典”全力进行科研攻关,力争尽早制服这一病魔。在这一背景下,相关科研成果的权利归属问题也很快引起人们的关注。从有关新闻报道来看,一股专利申请…     

涉外腐败犯罪刑事管辖权冲突问题研究——以中国为视角的思考

主权的独立性决定国家的属地管理权具有一定程度的排他性。而各国在长期的司法实践中所形成的诸多刑事管辖原则,在适用于涉外腐败犯罪时又必然会引起管辖冲突。这种刑事管辖的局限和管辖权的冲突,决定各国在追诉涉外腐败犯罪时不得不谋求与其他国家的合作,中国当然也不例外。     

European Integration: Popular Sovereignty and a Politics of Boundaries

The problem raised by popular sovereignty in the framework of the EU is not whether it is relevant to European integration; it is. The problem is another, namely the identity and, thus, the boundary of a democratic polity. The very idea of ‘European’ integration suggests that integration is only imaginable by reference to the closure provided by an identity, a boundary that is normative rather than merely geographical. In this minimal sense, a European people is the necessary presupposition of integration, not merely its telos. Bluntly, there is no integration without inclusion and, also, no integration without exclusion. This, then, is the real problem raised by popular sovereignty in a European context: if there is no such thing as non‐exclusionary integration, how can a reflection on the boundedness of European integration be more than a rationalisation of exclusion?     

Building the Union: The Nature of Sovereignty in the Political Architecture of Europe

The debate on the nature of the European Union hasbecome a test case of the kind of political andinstitutional arrangements appropriate in an age ofglobalization. This paper explores three views of theEU. The two main positions that have hithertoconfronted each other appeal to either cosmopolitan orcommunitarian values. Advocates of the former arguefor some form of federal structure in Europe and areconvinced that the sovereignty of the nation statebelongs to the past. Proponents of the latter make acase on both socio-political and normative grounds fora Europe of nations. However a third position,favoured by the authors, is gaining ground. This viewcombines cosmopolitan and communitarian conceptions.It emphasises the mixed nature of the European polityand conceives the constitutionalization process asopen-ended. The paper concludes that from this perspectivea bricoleur's Europe of bits and piecesmay not necessarily lack justification and legitimacy.