我国刑事案件被害人权利保障制度的完善

保护人权是世界各国法律所注重的大问题,也是实现国家法治化、民主化建设的重要标志。刑事诉讼法是保证准确惩罚犯罪、保护人权的重要法律之一,通过规定诉讼原则、程序,特别是各种诉讼法律关系,实现保障人权的根本目的。为了实现这个目的,我国修订后的刑事诉讼法加强了对被害人的权利保护,把公诉案件中的被害人从一般诉讼参与人上升为当事人,扩大了被害人的自诉权,确立了刑事代理制度等,从而建立了比较宽泛的被害人保障制度。但从现代刑事诉讼理论和司法实践中看,我国刑事诉讼法和相关法律规定的刑事案件被害人保障制度存在结构性缺陷和保护…     

论上下级法院的职权配置——以四级法院职能定位为视角

职权配置是司法改革的核心问题。本文主要研究上下级法院的职权配置问题。从改革路径上看,只有明确职能定位,才能精确配置权力。目前,我国共有3115个基层法院、408个中级法院、32个高级法院和1个最高法院。上下级法院之间,除了审判业务上的监督指导关系、执行工作上的统一管理关系,尚存在司法政务、司法人事、司法保障、审判管理、教育培训、司法统计、司法警察、司法协助、档案     

一切为了权利的救济 各地法院积极创新推动国家赔偿工作科学发展

<正>自2010年国家赔偿法修订以来,各地法院积极应对国家赔偿审判实践中出现的新情况新问题,加大调研力度,创新审判机制,改革亮点不断涌现,实现了国家赔偿工作科学发展。湖南:着力保障诉权,破解国家赔偿立案难修正的国家赔偿法亮点之一就是取消了违法确认程序,畅通了国家赔偿请求渠道,但实践中案件上升情况并不明显。以湖南为例,2011年同比上升仅为3.6%,2012年为-24.49%。     

法院、检察院共同赔偿制度的缺陷及立法完善

人民法院、人民检察院作为共同赔偿义务机关对受害人进行赔偿，是《中华人民共和国国家赔偿法》和相关司法解释确定的一项重要制度。但是，这项制度复杂的办案程序不仅严重制约了赔偿案件的办理工作，而且由于对共同赔偿责任的划分存有异议，也给赔偿决定的执行带来了重重困难。为保障受害人及时取得赔偿，应对共同赔偿制度进行修改、完善，将法院、检察院共同赔偿改为法院单独赔偿。     

法院分案系统的检视与重构——以X法院刑事案件分配为例

本文主要运用数据挖掘分析方法(LO G ISTIC回归方法)、运筹学指派问题求解方法以及实证比较研究方法,构建全新的分案系统,在综合考虑案件难易程度、法官审理案件难度大小、法官工作饱和度基础上,进行案件优化分配,实现案件审理的法律效果和社会效果最佳。文章分为四部分,第一部分对人民法院现行分案模式进行回顾;第二部分指出现行电脑随机分案存在的问题;第三部分构建个案审理难度评估模型和批量案件分案模型;最后一部分通过实证比较,检验新型分案系统的实际应用效果。     

承上启下：中级法院在行动

德沃金的这句话说出了全球法院和法官共同面临的尴尬。作为权利保护的最后屏障，所有的期待、积怨和不满最终都积压到了这里，法院在化解矛盾纠纷中的任何行为都会成为世所瞩目的焦点，会被误解也就在情理之中了。     

自治区高级法院罗殿龙院长到港北法院视察

4月的贵港,春意盎然,风和日丽。24日下午,广西壮族自治区高级人民法院党组书记、院长罗殿龙带领高院视察组一行五人在贵港市委书记、市人大常委会主任赖德荣,市中级法院党组书记、院长何艳斌等领导的陪同下,到贵港市港北区人民法院视察。视察组一行首先与陪同视察的贵港市、港北区领导以及港北法院全体法官及其他工作人员合影留念。随后召开工作汇报会听取该院李武伟院长的工作汇报。李院长就近年来港北法院审判工作开展情况,围绕中心服务大局情况,加强     

论审判资源及其配置——以基层法院为视角

“案多人少”已成为当下中国法院，尤其是沿海发达地区基层及中级法院所共同面临的困境。“案多人少”困境形成的原因是多方面的，既有社会原因又有法院自身原因。本文将以基层法院为视角审视审判资源配置，试图对法院如何解决案多人少的矛盾提供些许思考。     

人民陪审员 法院的多元舞者——北京市第一中级法院人民陪审员工作纪实

“咱们按照19项技术特征逐一比照,原告、被告同意么？”说话的人叫唐晓君,40多岁的她高高瘦瘦、文静秀丽。作为实用新型专利侵权案的人民陪审员,唐晓君正在与合议庭法官一起对“车载密封式收集箱”进行现场勘验。唐晓君不是法学专业出身,但在审理疑难技术案件时,她就成为各个合议庭争抢的香饽饽。因为她是工程学硕士、机械领域的专家,她也是北京市第一中级法院专家陪审员队伍中的一员。     

口服庆大霉素引起纠纷,法院判赔偿

患者使用口服庆大霉素引起纠纷,二审判决医方赔偿近30万元。药物在治疗疾病的同时,也可能导致损害和残疾。医疗工作者应从中吸取教训,避免临床药物应用中的毒副反应,提高医疗质量,保证医疗安全,以减少医患纠纷的发生和医方经济赔偿的损失。     

法院发挥政治功能的优势

摘要：在权力分立的政治架构中，现代型法院在平衡国家权力结构、制约其他国家权力、保证民主制度全面落实并维护宪政法治方面的政治功能呈现明显地扩张趋势。由于司法权运作的严格程序要求、个案处理机制、划一的主体定位、公开的司法过程以及高度的公信力，法院与其他国家权力机关发挥政治功能相比，具有一些明显的优势。     

全省法院电视电话会议召开

7月11日,省法院召开全省法院电视电话会议,深入学习贯彻省第十次党代会、全国大法官研讨班和全省政法工作座谈会精神,全面总结今年上半年的工作,并对下半年的工作进行安排部署。省法院院长周玉华出席会议并讲话。省法院副院长李静主持会议。省法院副院长侯建军、张盛昌、李洪波、刘玉安、叶赞平,省法院党组成员、执行局长关升英,党组成员、专职审判委员李方民,党组成员、政治部主任傅国庆出席会议。省法院其他厅级院领导,各部门负责人在主会场参加会议。全省各中级人民法院、济南铁路运输中级法院、青岛海事法院院长及部门负责人在分会场参加了会议。     

民营企业知识产权司法保护若干问题(上)——基于广州知识产权法院的实证数据分析为视角

本文针对民营企业在知识产权维权中是否存在“举证难、赔偿低、周期长”的问题,以实证数据研究为基础,得出周期长并不突出,举证难与赔偿低的确客观存在的结论.对民营企业知识产权司法保护中的具体制度进行研究,探讨民营企业通过适用停止侵权、强化举证责任、创新赔偿方式、加大维权开支判赔力度的路径探索,以求进一步提升民营企业知识产权司法保护水平,并针对法律规制中存在的问题提出应对举措.     

当前审理道路交通事故损害赔偿案件的情况分析——以乐清法院为样本

长期以来,乐清市道路交通事故量居高不下。因道路交通事故引发损害赔偿诉讼纠纷也不断增加。如何处理好道路交通事故引发的损害赔偿纠纷案件成为法院工作的一项重要任务。为此,乐清市人民法院组成专门调研组,对2009年至2012年的道路交通事故损害赔偿案件（以下简称道赔案件）的审理情况进行梳理分析,并对如何化解道路交通事故赔偿纠纷提出建议和时策。     

司改背景下法官、法院与司法程序的融合与共生

当前,司法体制改革需要协调好法官、法院与司法程序的关系.法官制度研究与发展要积极追寻职业化、专业化、独立化的方向.作为一种稀缺性中央事权,司法权要保障法院逐步实现从机构独立到机体独立、法官逐步实现从外部独立到内部独立、司法逐步实现独立于当事人激情与不合理诉求到民本司法.司法程序作为一种对话机制,要在完善程序保障与实现规则之治之间寻求平衡,逐步增加法官对程序控制的职权,同时围绕诉讼制度强化以案件管理为中心的审判管理机制.     

法院何种情况下可退回控诉书

《澳门司法组织纲要法》规定,法院为唯一有权行使审判职能的机关、检察院为唯一行使法律赋予检察职能的司法机关。《澳门刑事诉讼法典》规定法院须按照法律及法对刑事案件作出裁判,并同时规定检察院具有促进刑事诉讼程序的正当