商场内盗窃手机销赃时留下信息

2014年3月28日中午,黑龙江省富裕县梁某来到富裕县海华购物商场闲逛,发现一服装店主正趴在桌子上午睡,便趁机将店主人的苹果手机偷走。之后,梁某去二手手机市场销赃。由于他不能提供这部手机的原始发票,收手机的人便故意压价,不仅价值2000多元的手机只卖了800元钱,而且还让梁某留下100元押金和身份证复印件。     

网络销赃及其控制

网络销赃是一种新型的销赃手段,由于其具有隐蔽性、广泛性等特点,使得警方难以对其进行有效的控制。要控制网络销赃,发挥网络阵地控制在侦查破案中的作用,就要借助民警、网民以及现实社会、虚拟社会中的各方力量,发现和掌握控制过程中容易出现的问题,使网络销赃的控制形成一个有机的整体。     

对盗窃数额在认定方面的一点思考

盗窃罪在我国属于常见多发的财产型犯罪。盗窃数额对盗窃罪的定罪与量刑具有关键的作用,立法上规定了“数额较大或者多次盗窃”,“数额巨大或者有其他严重情节”、“数额特别巨大或者有特别严重情节”及“有下列情形之一”几种情形作为定罪及量刑情节。因此正确的认定盗窃数额在司法实践中具有重要的意义。本文从一个小的方面来谈一下对盗窃数额的认定。     

网络销赃犯罪探析

随着电子商务的快速发展,犯罪分子利用电子商务的无界性、便利性和隐蔽性在互联网上实施销赃犯罪的行为日益突出,网络销赃与传统的销赃犯罪活动有很大的区别,面对新型的犯罪方式,公安机关必须采取完善立法和加强普法宣传等有效措施,加强对网络销赃的控制,及时打击违法犯罪。     

直捣销赃黑窝点

针对销赃窝点的清理与铲除,无疑是一种如斩蛇七寸的致命之举。一旦斩断他们的“利益”来源,盗车团伙便往往会不攻自破,自行土崩瓦解。     

单位盗窃研究

盗窃罪作为一种自然犯,一直以来在我国法律中都仅限于自然人唯一主体。随着单位实施的盗窃行为在实践中日益增多,最高人民检察院从打击和预防犯罪的需要出发,就单位盗窃行为作了专门的司法解释。笔者正是以批判这一司法解释的规定为切入点,对单位盗窃行为只处罚自然人的做法提出质疑,并在此基础上提出修正意见。     

司机监守自盗 女友转移销赃

家住河南省登封市偏僻农村、同为80后的一对恋人张小龙与王晓雨,由于入不敷出,缺钱花成为两人生活的最大障碍。2010年10月23日下午,李某从信用社取出现金22万元放到轿车的后备箱里,让司机张小龙开车送他到朋友家办事,进入朋友家后,现金放在了车中。张小龙得知车中有巨额现金,见财起意。他一面假意陪     

一路“吃喝玩乐” 蒙面劫匪销赃归来落法网

凌晨1时47分,几名男子闯入店内,轻车熟路地找到一个保险柜,几个人合力抬着保险柜往外走,很快就在画面里消失……这是一起抢劫案的全部作案过程,店内的监控视频完整地记录了这一切。     

简论携带凶器盗窃

携带凶器盗窃与普通盗窃的主要区别在于"携带凶器"。携带凶器盗窃的认定应把握好携带和凶器这两个方面。在已将特定物品认定为凶器的前提下,携带就是构成携带凶器盗窃的关键要素。携带凶器盗窃之携带是将某种物品带在身上或者置于附近,保持该物品处于行为人现实支配之下的状态。按照我国刑法主客观相统一的原则,对携带的本质特征应从主观和客观两方面来考量:在主观方面,考量行为人的主观目的和主观认知;在客观方面,考量携带这一状态的支配性、危害性、现实性等本质特征。     

是抢劫还是盗窃

一、基本案情 被告人张某某．男．17岁．农民。     

盗窃刑事立案标准研究

盗窃刑事立案标准长期落后于盗窃罪的发展和明显低于犯罪的起刑点 ,造成大量治安案件被立为刑事案件 ,使治安、刑事案件统计数字不能正确反映一方的违法犯罪形势。因此 ,盗窃刑事立案标准应以“有犯罪事实 ,需要追究刑事责任”为依据 ,与提起公诉和犯罪起刑点相一致。     

从侦破一组系列盗窃案所引发的思考

两名普遍工人,在近八年的时间里,结伙连续潜入多个党政机关和企事业单位办公室行窃,作案达50余起并屡屡得手,窃得现金财物折50多万元。此组系列盗窃案虽然最终被破获,但给人们的思考则是多层面的。本文作者从刑侦部门的视角,部析了该案件中作案分子作案的特点,总结了侦破该案的基本经验,对于本部门今后的案侦工作具有一定指导意义;对其他兄弟部门也有一定的启发和参考作用。至于应从本案中吸取的教训,作者点到即止,未加深议。可能是留给那些涉案单位和人员以及其他在安全防控工作中负有责任的人们去“思考”的吧！     

关于突发公共事件处置中警方与媒体关系研究

在突发公共事件处置中,警方与媒体基于维护公共利益,在处置事件的各个方面须进行配合与协作,两者相互影响、相互制约。大众传播媒介通过收集有关警察组织形象的信息等方面对警察组织施加影响,警察组织通过警务信息公开等方式对大众传播媒介产生影响。警方与媒体在某些方面也存在着不一致,必然导致双方在某些方面的不和谐,甚至对抗和冲突。因此两者必须互信、合作,最终达到共赢的目标。     

盗窃案件的事故树分析

盗窃案件是发案率最高的案件.运用事故树分析法,分析影响盗窃案件发生的基本事件,可按其重要度进行排序.按照管理学分级管理原理,可将基本事件按重要度分为三级,为抓住重点,合理使用资源,提供科学依据,针对重点影响因素提出安全防范对策.     

盗窃与抢夺的界分——以被害人为视角

"公开盗窃说"的观点虽然得到部分学者的支持,但是该观点主张的区分标准在逻辑上无法自洽,原有的通说观点面对公开盗窃说的批判也略显无力,两种观点均缺乏对被害人视角的观察。刑法长期以来根据"犯罪人—国家"的框架对犯罪进行分析,忽略了被害人应有的地位。对于有被害人的犯罪,从被害人视角出发厘清犯罪的界限是一条有效的路径。抢夺罪在立法上和观念上都重于盗窃罪,面对被害人公开夺取财物的行为给被害人带来的影响和威胁也重于未面对被害人而秘密侵害财产的行为,因此应当从被害人的视角出发,将公开面对被害人夺取财物的行为认定为抢夺罪,未面对被害人的窃取行为认定为盗窃罪。     

处置边境地区群体性械斗事件研究

公安边防部队作为维护边境地区社会治安稳定的职能部门,处置边境地区群体性械斗事件是其重要任务之一。该文以对群体性械斗事件的思考为出发点,分析了边境地区群体性械斗事件的主要种类、特点和公安边防部队处置群体性械斗事件的薄弱环节,并在此基础上提出几点对策的思考,即加强情报信息工作,不断完善预案,提升干警法律素质及战术水平等。为公安边防部队提高处置群体性械斗事件能力,维护边境地区和谐稳定提供参考。     

“入户盗窃”立法修正解读

刑法修正案（八）对盗窃罪做了较大的改动,“入户盗窃”就是其中一种新增的行为类型,这使得原有法益保护产生了新的变化,需要从法益保护角度对“入户盗窃”中的“户”进行定性,并对这种新的入罪行为进行分析及确定“入户盗窃’’既遂与未遂的区分标准。     

电信盗窃案的取证分析

介绍利用病毒进行电信盗窃的惯用手法,对电信盗窃案件进行电子数据取证分析,根据相关法律法规,讨论不同类型的计算机犯罪对鉴定方向的影响。     

警察最小作战单元警情处置战法运用研究

警察最小作战单元是公安机关接处警警情处置的基本执法单元,在警情处置中遵循警察最小作战单元警情处置的基本原则,灵活运用警察最小作战单元警情处置的战法,可以快速调解各类治安纠纷,快速处置各种违法犯罪行为,提高公安机关接处警警情处置的执法效能。