试论医疗事故与犯罪

一 1987年6月29日,国务院颁布的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)第2条规定:“本法所称的医疗事故,是指在诊疗护理工作中,因医务人员诊疗护理过失,直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍。”第24条规定:“医务人员由于极端不负责任,致使病员死亡,情节恶劣已构成犯罪的,对直接责任人员由司法机关依法追究刑事责任。”这是对我国刑法的重要补充。但是,《办法》第24条规定的构成犯罪的应按刑法那一条款定罪量刑?对此,     

石罕的行为不构成犯罪

对《人民司法》一九八六年第一期《对石罕如何定罪?》一文,笔者有不同的看法。笔者认为,被告人石罕的行为不构成犯罪。 被告人石罕与本村农民联营脱麦粒,第一遍脱完后又脱第二遍时,被告人石罕及在场人     

谈谈重大医疗事故的定罪问题

在《中华人民共和国刑法》中,关于重大医疗事故的定罪问题没有明确规定。但是,在现实生活中,因为重大医疗事故而造成病人伤残甚至死亡的严重后果,群众、受害人及其家属要求追究刑事责任的案件却时有发生。所以,司法机关如何适用刑法,正     

重大医疗事故如何定罪?

<正> 重大医疗事故危害人民的生命与健康,也会给国家财产造成重大的损失,因此,运用刑法这个武器与之作斗争,无疑是必要的。我国的刑法,目前对重大医疗事故的定罪量刑尚无专门的条文规定,应当如何定罪量刑,在理论上有不同看法,     

关于刑法中增设盗掘墓葬罪的探讨

目前在司法实践中,对盗掘祭葬财物数额较大的、已经构成犯罪的,一般都定为盗窃罪,并按刑法有关盗窃罪的规定量刑。对盗掘墓葬的行为能否以盗窃定罪量刑?笔者认为,在刑法对盗墓行为应如何处罚没有明文规定,而这类行为又给社会所造成的危害越来越严重的情况下,对这类行为以盗窃定罪论处,是具有积极作用的,但还不能真正起到打击盗窃墓犯罪     

怎样判定和处理重大医疗责任事故

<正> 随着社会主义法制的健全,判定和处理重大医疗责任事故,已成为法医工作者面临的新课题.什么是重大医疗责任事故以及对其如何判定?笔者认为,重大医疗责任事故应是完全由于责任因素或以责任因素为主而造成病人死亡的后果,并且情节恶劣或情节严重,依照国务院1987年6月29日发布《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)给予行政最高处分仍罚不及过,     

定罪量刑不应区分两类矛盾

<正> 定罪量刑要不要区分两类矛盾?这是当前法学界正在讨论的一个有重大现实意义的问题。有的同志坚持定罪量刑必须区分两类矛盾的观点;有的同志已对这种提法作出了否定的结论,但理由不尽相同:或者认为刑法公布前定罪量刑区分两类矛盾是正确的,刑法公布后就没有必要再区分了,或者仅仅否定“人民内部矛盾犯罪”的提法,而在实     

司法信箱

如何正确理解和适用刑法第一百八十九条? 编辑同志: 对邮电工作人员利用职务之便窃取财物构成犯罪的,应如何定性,有三种意见:第一种意见认为,应定妨害邮电通讯罪;第二种意见认为,应定贪污罪;第三种意见认为,达到贪污罪数额较大以上的定贪污罪,否则只能定妨害邮电通讯罪。请问:哪种意见是正确的?     

《医疗事故处理条例》与刑法规定的冲突

《医疗事故处理条例》对卫生行政部门工作人员和参加医疗事故技术鉴定工作人员的受贿罪的规定,与刑法的规定有不同之处,一是对受贿罪犯罪对象的规定在用语上不同;二是在受贿行为构成犯罪条件方面不同。显然,刑法和《条例》关于受贿罪的规定发生冲突。本文对冲突的存在、冲突的实质和冲突的解决作了分析论证。     

“多次盗窃”什么情形下构成犯罪

多次盗窃构成犯罪主要有两种情形，一种是以次定罪的多次盗窃，其判断标准是盗窃的次数，即《刑法》第264条规定的“多次盗窃”；另一种是以数额定罪的多次盗窃，其判断标准是多次盗窃所窃得财物的总价值，即《刑法》第264条规定的“数额较大”。     

对未成年人犯罪如何运用刑法第三十二条进行赔偿经济损失?

编辑同志: 对未成年人,其行为已构成犯罪,并造成了被害人的经济损失,除应给予刑事处分外,被害人又提出了赔偿经济损失的诉讼要求,对此应如何适用刑法第三十二条?我们在讨论中有两种意见,一种认为:根据我国刑法罪责自负的     

村民委员会主任利用职务之便收受他人“贿赂”,是否构成受贿罪

《检察实践》九九年第三期刊发了《村民委员会主任利用职务之便收受他人贿赂的行为,如何定性?》一文,文章认为村民委员会主任(以下简称村主任)张某构成受贿罪。本案的焦点在于:第一,村主任是否属于国家工作人员的范畴;第二,公务的具体涵义是什么?是指“公共事务”或是包括“国家公务”,“集体公务”两部分,还是仅指“国家公务”? 笔者认为,判断行为是否构成犯罪,构成何罪,必     

检察信箱

如何理解“多次盗窃构成犯罪”的规定？编辑同志：最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十二）项规定：“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，……应当累计其盗窃数额。”我们在办理盗窃案件中，对怎样适用这一规定产生分歧。一种意见认...     

“酒托女”引诱男网友高消费案件的处理

近年来,利用"酒托女"引诱男网友到酒吧内高消费的案件频发,成为司法实务界关注的热点。此类案件是否构成犯罪,如何定罪量刑?涉案酒吧保安、服务员等受雇进行帮助的人员是否也构成犯罪?这些问题在实践中存在较大的认识分歧。本期选取天津市河西区人民检察院对此类案件的讨论成果,以期有益于司法办案。     

再论医疗事故的特征

最近,国务院制定颁布了《医疗事故处理办法》,这是我国第一个全国性关于医疗事故处理的行政法规。这个法规明确规定了什么是医疗事故,以及不属于医疗事故的几种情况。为了配合医疗事故处理法规的宣传,更好地理解与掌握其精神实质,正确处理好医疗事故,我们认为有必要从法理上对医疗事故的性质及其特征进一步进行探讨。本文再次谈谈笔者粗浅的看法,以求起到抛砖引玉的作用。     

挂失并取走自己账户下他人款项构成盗窃罪

晏某非法占有苏某存款案,在审理过程中存在侵占罪、诈骗罪、盗窃罪和不构成犯罪这四种意见,涉及罪与非罪、此罪与彼罪的界限,因而是一个较为疑难的案件。最终法院以盗窃罪对晏某定罪,这一处理结果我认为是正确的。对于本案,作者的分析思路是值得我们注意的。作者对于盗窃罪的结论从以下四个方面作了论证：一是本案晏某的行为具有严重的社会危害性,已构成犯罪;二是对晏某不应定侵占罪;     

虚开高额发票招揽主顾行为的定罪问题——兼与迟岱山同志商榷

1987年第12期《法学》刊登了迟岱山同志的“虚开高额发票招揽主顾,是否构成犯罪”一文,讨论了某个体联营户王某、马某为招揽生意,用开上下联金额不符的发票为手段,为来修车的43名司机冒领现金19373.70元的定性问题.笔者认为这类案件分别构成诈骗罪或贪污罪的观点是正确的.但是,“迟文”在具体分析如何定罪时却得出了错误结论.另外,提出的不能定贿赂罪的理由也欠正确. 一、“迟文”认为,“厂方通过银行与修车单位结算,厂方司机是实行犯,应依诈骗罪定性,其它参与者是诈骗罪的同案犯.……厂方开出虚假发票由司机直接回单位骗取财物,司机是实行犯,依     

拐卖幼女并奸淫行为之定罪量刑

我国《刑法》第240条第1款第3项规定,奸淫被拐卖的妇女的,按照拐卖妇女罪加重处罚。那么,奸淫被拐卖的幼女的,该如何定罪量刑?如坚持认为这时的幼女属于"儿童"而不属于"妇女",则无论如何处理都无法在定罪准确和量刑均衡上两全。只有放弃刑法用语的统一性,认为《刑法》第240条第1款第3项规定中的"妇女"应该包括"幼女",才能保证刑事处罚的合理性。     

买赃自用行为是否构成犯罪?

编辑同志: 最近,我院在具体司法实践中遇到这样一个问题,即明知是赃物而仍然予以购买使用的行为是否构成犯罪,能否适用《刑法》第312条追究其刑事责任。一种意见认为,《刑法》第312条中规定的“收购”行为必须以出卖为目的,因此“买赃自用”的行为不构成犯罪。另一种意见认为,“收购”行为与“销赃”行为是不同的,对于买赃无论是自用还     

附条件逮捕:控制犯罪与保障人权的权衡选择 逮捕制度的深化与发展专题研讨会综述

最高人民检察院2006年8月17日颁布的《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》第四条规定:对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、认为经过进一步侦查能够取到定罪所必需的证据、确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人,经过检察委员会讨论决