“民主社会主义”浅析

(一) “民主社会主义”是当代发达资本主义国家的社会民主党、社会党和工党(在本文中一般把它们统称为社会党)的思想体系的总称。这个名称是从国际工人运动史上的一个重要概念即“社会民主主义”演变来的,而后者的含义本身又有一个发展过程。因此,为了理解今天的民主社会主义,有必要简单地回顾一下历史上的社会民主主义的起源和变化。社会民主主义一词最早出现于欧洲1848年革命时期,那时还没有独立的工人政党,马克思、恩格斯和共产主义者同盟成员参加了德国的民主派,作为它的左翼提出彻底进行资产阶级民主革命,从而为过渡到社会主义革命创造条件的策略。在这     

社会主义从科学到伦理的嬗变——大历史比较视野下社会民主主义发展趋势的演化

19世纪中后期,在马克思主义指导下,社会主义实现了从空想到科学的飞跃。社会民主主义早期的科学属性,体现在它在19世纪中后期与科学社会主义是同义语。半个世纪后,修正主义使社会民主主义呈现出伦理色彩,但其内核仍是科学社会主义,只是放弃了革命道路而转向改良主义。20世纪中叶,民主社会主义使社会民主主义伦理属性系统化,悖离了唯物史观。冷战结束后,"社会民主"(社会-主义)和"进步主义"使社会民主主义进一步树立了伦理标杆,"返祖"回归到自由主义左翼立场。社会民主主义向何处去值得深入研究。     

世纪之交西欧社会党的改良重心、方法和依据

如果说二战以后社会民主主义(民主社会主义)在改良资本主义的道路上做的是“正题”、新自由主义重振资本主义的方案是一个“反题”的话,那么,当代西欧社会党以“第三条道路”为破题方式、按超越左右政治框架的逻辑来解决问题的思路,就表现为一个“合题”。在做这个“合题”时,西欧社会党的改良重心是为了解决经济利益和社会公正之间的新矛盾,其基本改良方法是在全球化进程中实现经济利益和社会公正之间的新平衡,而这次改良运动的依据,仍然是它们所推崇的社会民主主义基本价值观。     

从社会民主主义到"第三条道路"

吴茜的“从社会民主主义到‘第三条道路’”一文指出,随着20世纪资本主义由垄断资本主义时代向国家垄断资本主义时代、再向国际垄断资本主义时代的转变,社会民主主义经历了三次重大历史转型。总的趋势是,社会民主主义在资产阶级思想影响下不断向右倾斜,走阶级调和、阶级妥协路线,不断后退。当代西欧各国的社会民主党已从深受科学社会主义影响的小资产阶级社会主义政党转变为被资产阶级自由主义意识形态所俘虏的资产阶级政党。     

马克思恩格斯对民主社会主义及其变种的评析

民主社会主义、社会民主主义一出现就是一种社会改良主义,马克思和恩格斯一开始对它们及其在工人运动和工人政党内的社会改良主义变种就作了严肃的批评和斗争。19世纪中期欧洲革命的失败,宣告了民主社会主义、社会民主主义的破产。伯恩斯坦主义是社会改良主义的大杂烩。科学社会主义同民主社会主义在民主观和社会主义观等方面是根本对立的。     

民主社会主义的基本特征和哲学基础

民主社会主义作为当代和科学社会主义相抗衡、相对立的一种社会思潮和运动,尽管其思想体系庞杂,解释纷纭歧异,有时还打着马克思主义和国际工人运动“长子继承权”的旗号,但其实质仍然是一种资产阶级社会改良主义,是十九世纪社会民主主义的现代翻版,具有很大的欺骗性。它主张在资本主义制度范围内,在不根本改变资本主义所有制和资产阶级国家机器的情况下,用和平的、渐进的改良方法即所谓民主方法来谋求社会的进展。这一思潮今日甚嚣尘上,不能不引起我们的注意和分析。     

社会民主主义复兴的实践探索及其有关启示

20世纪90年代以来,西欧社会民主党在面临社会主义的危机和经济全球化的挑战中,对自身的理论、政策、活动进行了创新、修正和调整,带来了社会民主主义的复兴和发展。社会民主主义的复兴启示我们:理论创新是实践创新的前提和基础,也是政党保持生机和活力的关键;政党的现代化,必须要有更大的包容性、开放性和代表性;以人为本的社会伦理原则,是处理社会经济生活的重要原则;公正、公平、公开原则的制度化,对于社会的稳定与繁荣至关重要。     

什么是民主社会主义?

民主社会主义是当代发达资本主义国家社会民主党,社会党和工党思想理论体系的总称。这个名称是由国际工人运动史上的一个重要概念即“社会民主主义”演变面来。社会民主主义一词最早出现在1848年—1849年欧洲革命时期。当时法国以路易、勃朗为代表的小资产阶级社会主义党与以赖德律——洛兰为代表的小资产阶级民主共和党合并,取名“社会民主党”。这个党主张在法国实行民主和带有社会主义色彩的改革,建立共和国。这个时期,德国还没有独立的工人政党,马克思恩格斯和共产主义者同盟成员参加了德国的民主派,并作为它的左翼,提出“彻底进行资产阶级民主革命从而为过渡到社会主义革命创造条件”的策略。也正是在这一意义上,马克思恩格斯曾自称是社会民主主义者或社会民主党人。     

社会民主主义持久发展探析

90年代以来社会民主主义发生了许多深刻变化,取得了普遍的发展,社会民主党也焕发出了新的生机与活力。其原因在于社会民主党能够顺应形势,对党自身进行变革,推进理论调整和创新,调整社会经济政策,奉行改良主义。社会民主主义长期发展所反映出来的内在规律,值得我们学习借鉴。     

从国家杜马选举看俄罗斯社会民主主义政党的发展轨迹

苏联解体以后,社会民主主义政党数量明显增加,但群众支持率较为低下。21世纪以来,俄罗斯社会民主主义力量和社会主义力量开始联合。自公正俄罗斯党成立以后,俄罗斯社会民主主义政党开始慢慢崛起。未来,公正俄罗斯党将成为俄罗斯社会民主主义运动的"领头羊",但公正俄罗斯党依旧无法动摇统一俄罗斯党"一党独大"的地位。     

简析当代民主社会主义思潮的哲学基础

当代民主社会主义思潮与第二国际后期的社会民主主义(改良主义、机会主义)思潮,其基本理论是一致的。对第二国际后期的机会主义思想,列宁从哲学上作过深刻的批判,并提出了这样一条规律性的认识:在“社     

从社会民主主义到民主社会主义

一社会民主主义的概念首先在欧洲1848年革命中由法国提出。法国二月革命,是工人阶级在建立“社会共和国”的口号下推翻七月王朝的,工人反对革命后建立只代表有产阶级利益的国家和政府。临时政府慑于工人的力量,不得不匆忙宣布成立法兰西第二共和国“民主和社会政府”,并颁布一些与工人利益直接有关的法令。总结工人当时的要求,就是要建立一个不同于旧的资产阶级共和国的新的社会共和国,实行不同于旧民主主义的新的社会民主主义,即能将民主改革和社会改革结合起来并反映无产阶级利益的     

拉美社会民主主义的发展历程及其特点

研究拉美社会民主主义的发展历程,必须结合拉美的经济现代化及政治民主化进程。自19世纪中后期由欧洲传入拉美后,社会民主主义在拉美经历了初步发展、潜在性发展、低落、崛起、受挫及调整五个阶段。目前,尽管拉美社会民主主义仍面临诸多难题,处于低迷态势,但自身具有的优势决定了其不会归于沉寂。     

东欧社会民主主义政党执政的若干经验教训

剧变以来,社会民主主义政党逐步成为东欧各国主流政治生活的有机部分,许多政党赢得或多次赢得了议会大选上台执政,对东欧各国政治、经济和社会发展产生了重大影响。纵观东欧国家社会民主主义政党的执政历程,有许多值得汲取的经验教训:积极适应新社会制度要求,遵循议会斗争的游戏规则,是赢得和维持执政地位的前提条件;提高驾驭经济和推动发展的能力,是赢得和维持执政地位的根本条件;制定积极的社会政策,合理调节利益关系,是赢得和维持执政地位的关键因素;妥善处理与其他左翼政党的相互关系,是赢得和维持执政地位的重要条件;不断加强执政党建设,努力塑造良好社会形象,是赢得和维持执政地位的基本保障。     

科学社会主义与民主社会主义

和平演变与反和平演变是当今世界两种制度、两种思想体系斗争的重要形式。在这场斗争中,民主社会主义充当了瓦解共产党的极其重要的工具,导致一些共产党出现“社会民主党化”的倾向,这是需要认真总结的沉痛的历史教训。民主社会主义是由社会民主主义演变而来的,社会民主主义从一开始就沿着革命和改良这两条线发展,伯恩斯坦把社会民主主义的改良路线发展到了顶峰。     

社会民主主义的几个问题

社会民主主义是一个涉及复杂历史背景和不同层面意义的概念。遵循实用主义原则的社会民主主义的改良政治日渐远离了社会主义的目标,但却强化了他们作为现实世界的改革者的历史地位。实用主义的改良政治无疑为其赢得了更大的政治空间,但这并不意味这种实用主义政治改良内含的矛盾的消失。而这一矛盾以20世纪70年代以后的社会民主主义面临的一种生存危机的方式表示出来。     

在共产党国家 社会民主主义开始登堂入室

社会民主主义的政策思想可能在改革过程中成为重要的政治经济模式。要求加入社会党史国际的政党申请(?)十份之多,包括许多第三世界国家的执政党。     

社会民主主义与自由主义关系的几点思考

从历史和现实看,社会民主主义和自由主义相互渗透和影响,存在着趋同现象,但是社会民主主义强调平等公正,不是无保留地承认市场经济,仍坚持对资本主义进行批评,与自由主义还是有差别的。全球化使资本处于强势,反对全球资本主义是一个长期的斗争过程。     

从空谈误国实干兴邦谈社会民主主义民主追求悖论

伟大的"中国梦"中重点提到了"空谈误国,实干兴邦",从这八个字的含义入手,分析了社会民主主义的民主观,接着指出社会民主主义追求的民主是悖论,分析了社会民主主义追求的"否定阶级的‘纯粹民主’"、"生产资料私有制与经济民主"、"缺乏基础的‘空想民主’"、"割裂社会主义与民主"这四大悖论,从而揭露其虚伪性,侧面为我国特色社会主义道路的建设提供借鉴意义。     

"第三条道路"与传统民主社会主义相比较之异同

布莱尔等标榜的第三条道路,既不是资本主义与社会主义之间的"半社会主义"、也不是社会党与共产党之间的"第三种社会主义",确切地说,它实际上是社会民主主义与欧洲保守主义之间的所谓"第三"选择.工党的自由主义化并不始自布莱尔与其精神导师吉登斯,但布莱尔、吉登斯的"新工党理念"的确使这一进程迈进了一大步.为适应经济、科技、社会、阶级和生存环境等各方面全球性变化,新工党提出的新的社会民主主义的理论和政策,与传统民主社会主义相比,在几个方面表现出新的时代特点和变化.