WTO保障措施争端综述--兼论美国钢铁保障措施争端的解决

本文对WTO争端解决机构(DSB)已经审结的6个有关保障措施的案例进行了分析，从中归纳出DSB对《保障措施协议》若干主要条款的解释，对我们正确理解该协议的内容以及如何正确实施保障措施将有所帮助。     

略论中国的选择性保障措施

我国在《入世议定书》中承诺的过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,其规定的实施条件比WTO《保障措施协议》要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过解释争取变更这种不利处境。     

WTO保障措施的适用缺陷

WTO的保障措施制度主要体现在GATT第19条和《保障措施协定》中。起初,GATT1947第19条规定得十分简单,它赋予所有成员方实施逃避条款的权利,但要求通知此情况,并允许其他贸易伙伴因其贸易损失而主张补偿或实施报复的权利。不幸的是,如此简单的规定并未能防止冲突的发生。随着贸易全球化的加强GATT第19条的制度缺陷凸显。为此,世贸组织成员经历多轮艰辛的多边贸易谈判达成《保障措施协定》,《保障措施协定》就保障措施的实施条件、程序及相关概念作了详细、明确的界定。然而,实践中成员方在依据《保障措施协定》实施保障措施时仍存在一定困难。     

略论WTO框架下中国的保障措施定位

WTO保障措施的重要作用正日益受到各国的高度重视。保障措施实质上是贸易自由化非均衡状态下WTO允许的一种贸易救济手段,是WTO的一种例外条款。我们应充分利用WTO关于保障措施的原则规定,全面考虑“公共利益”问题,慎重发动保障措施,同时积极应对国外对我出口产品采取的选择性保障措施。     

WTO《保障措施协议》对我国的影响及对策探讨

保障措施被视为保证多边贸易体制稳定运行的“安全阀” ,作为例外措施其功能在于划定成员方承担减让义务的界限 ,用以协调各成员共同和长远利益与某些成员眼前利益的矛盾与冲突 ,平衡各成员方的利益。入世后我国许多产业可能因外国商品和服务的冲击而遭受严重损害或威胁 ,因此利用世贸规则允许的保障措施 ,就成了保护我国经济安全的必然和必须的选择     

保障措施因果关系标准比较研究

保障措施因果关系是实施保障措施的实质条件之一。GATT/ WTO对实施保障措施要求有两层因果关系 ,第一是“未能预料的发展”与“进口增加”的因果关系 ,第二层是“进口增长”与“严重损害或严重损害威胁”之间的因果关系。对第二层因果关系应采取“主要原因”还是“实质原因”标准 WTO争端机构在具体案例中没有明确 ,美国采取的是实质原因标准。《中国入世议定书》中针对我国特殊保障措施未规定第一层因果关系 ,我国应主张他国负有证明该因果关系的义务 ;对第二层因果关系 ,我国应尽量主张采取主要原因标准 ,以维护我国利益     

特别保障措施条款之解析与应对策略

中国在《入世议定书》中承诺的特定产品过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,违背了WTO基本原则,其规定的实施条件比WTO《保障措施协议》要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过各种应对措施改变这种不利处境。     

WTO保障措施适用条件的新发展及中国的对策

保障措施是国际贸易关系中的"安全阀",其援用须符合严格的条件.本文结合有关案例,分析介绍了WTO争端解决机构对保障措施的适用条件,如不可预见的发展、进口增加、严重损害的确定、通知和适当性等所做的澄清与发展.这些裁定表明,WTO对适用保障措施的多边控制愈加严格,发展中国家成功援用保障措施的难度越来越大.中国应适应这一变化,制定相关对策,以最大限度地实现加入WTO的利益.     

TO保障措施适用条件的新发展及中国的对策

保障措施是国际贸易关系中的“安全阀” ,其援用须符合严格的条件。本文结合有关案例 ,分析介绍了WTO争端解决机构对保障措施的适用条件 ,如不可预见的发展、进口增加、严重损害的确定、通知和适当性等所做的澄清与发展。这些裁定表明 ,WTO对适用保障措施的多边控制愈加严格 ,发展中国家成功援用保障措施的难度越来越大。中国应适应这一变化 ,制定相关对策 ,以最大限度地实现加入WTO的利益     

构建我国产业保障机制的现实思考--WTO保障条款评析及我国的应对措施

WTO在倡导互惠互利、自由贸易的同时,亦为其成员设置了保护其国内产业的进口救济的保障措施.保障制度授权各成员主管机关在一定条件下,针对公平的进口行为,采取贸易限制措施,以救济国内产业,确保国家经济安全.在WTO框架下,如何逐步构建和完善我国的保障机制,是走到WTO门槛前的中国必须面对的现实和严峻的课题.     

中外秘密侦查法律制度比较研究

秘密侦查在打击犯罪方面发挥着极为重要的作用,但又存在着一定的侵害性。为了防止警方滥用秘密侦查权,不少英美法系和大陆法系国家都通过立法或判例形式对秘密侦查措施的运用给予了较为严格的规范。而在我国,相关法律制度并不完善。为了规范秘密侦查措施的运用,必须综观全局,以构筑合理、公正的诉讼体制目标为导引,以建立抑制权力的人权保障制度为直接手段,并努力营造有利于秘密侦查规范化实现的制度氛围。     

论中国公民在国外的刑事保护

随着对外开放及“走出去”方针的实施 ,中国公民出国人数剧增 ,但公民在国外的人身安全问题也应提上议事日程。本文系统地分析了中国公民在国外面临的刑事侵害因素、受到刑事侵害的成因 ,总结了有关国家依法保护中国公民的成功经验 ,提出了奉行人民外交政策 ,推进对国外公民刑事保护的对策。     

国外公务员考核制度述评

有一支高素质高效率的公务员队伍,对国家的政策实施、社会管理是极其重要的,而科学合理的考核机制对保障这支队伍的高效、廉洁至关重要。在公务员考核制度方面比较先进的英、美、法、新加坡等国家的做法值得我国借鉴。     

外国高等教育拨款模式比较分析

我国现行的高等教育拨款模式在很大程度上承袭了计划体制的特征,与市场经济发展不相适应,也不利于高等教育管理方式转变和高等教育发展。如何借鉴不同国家高等教育拨款的有益经验,促进我国高等教育拨款体制改革是摆在我们面前的重要课题。本文选取美国、英国、加拿大、日本、澳大利亚、法国、德国、俄罗斯、印度等九个国家的高等教育拨款模式作为比较对象。对我们把握高等教育拨款的客观规律和改革动向,     

论中西技侦措施法律规制的比较研究

在我国使用技术侦查手段是合理的,有立法的必要性。英国、美国、法国和日本的立法中就有许多关于技术侦查的规定。建国以来,我国也对技术侦查工作制定了一系列政策、法律和法规,但都过于原则化不利于操作,因而,有必要借鉴国外的经验,在刑事诉讼法中对其加以规制。     

国外大学生就业指导实践及启示

大学生就业不仅关乎学生个人的生存与发展,而且关系家庭的幸福、社会的稳定、国家的富强,因此高校大学生就业指导工作具有重要意义.国外—些国家的就业指导实践积累了丰富的经验可资借鉴,以实现我国大学生就业指导实施的全程化、就业指导人员的专业化、就业指导内容的弹性化、就业指导对象的个性化和就业指导手段的信息化.     

国外农业政策性金融机构贷款保障措施比较

世界各国大都建立了本国的农业政策性金融机构，这些机构的贷款保障措施可谓种类繁杂，具体包括：通常的贷款担保抵押措施；建立专门的保险公司或安全网络；通过司法渠道加强贷款催收；设立专门的坏帐处理部门；对不同客户实行风险“防火墙”隔离；等等。这些措施对于指导我国的农业政策性金融机构经营具有重要借鉴意义。     

国外高等职业教育制度对我国的启示与借鉴

高等职业教育在德国等发达国家有自己的发展方式和特色,在人才培养方面注重技术应用与开发能力的培养,在教学方式手段方面具有很强的实践性。认真研究我国的具体国情,有选择地借鉴和引入国外高等职业教育的有益经验和模式,将对我国高等职业教育的发展具有重要意义。     

发展中国家对外直接投资新论

对外直接投资作为企业参与国际经营活动的重要方式之一,对企业垄断优势的形成具有重要的影响,而西方传统的以及修正了的对外直接投资理论则忽略了这一点。与发达国家相比,发展中国家开展对外直接投资时,本身并不具有什么垄断优势。但是,对发展中国家而言,企业的优势只是对外直接投资的重要而非充分条件,即不具有比较优势或垄断优势的发展中国家仍可以进行对外直接投资。对外直接投资的过程是企业挖掘和培育优势的过程。对外直接投资和企业优势的培育是正向促进的关系。这就是"优势培育论"。以中国为例,积极发挥投资主体的能动性,培育其优势,需要建立互补式国际战略联盟、组建跨国企业集团以及努力培养一大批学有所长、勇于开拓和精通国际企业经营管理业务的人才。     

马克思共同体理论视域下我国援外的独特内涵

马克思主义经典作家在对自然式共同体虚幻式共同体批判、借鉴的基础上提出了科学的共同体理论,为社会主义国家开展外交工作提供了重要遵循.我国的对外援助作为国家外交的重要工作之一,在马克思共同体理论的指引下,走出了一条有别于帝国主义和霸权主义国家的康庄大道.一直以来,积极履行无产阶级国际主义义务、不附加任何政治条件、突出实用性的多元化援外方式始终是中国对外援助事业的底色.