“多党制”不符合中国国情

在我国推进政治体制改革的过程中,顽固坚持资产阶级自由化的“精英们”打着建设“民主政治”的旗号,提出“政治多元化”的理论,主张实行多党制(即多党轮流执政制度),从而达到利用改革的名义否定共产党的领导、否定社会主义制度、走资本主义道路的目的。然而中国不能实行多党制,这是历史和现实的国情所作的明确回答。     

新时期政治斗争中的“民主”光环

去年春夏之交,极少数顽固坚持资产阶级自由化的人,有组织、有计划、有预谋地发动了一场旨在反对共产党的领导推翻社会主义制度的政治动乱.在动乱中,他们着"民主"的旗号,民主成为他们反对共产党颠覆社会主义的同义词.国际反动势力对此大加赞赏,称这次动乱为"亲民主"的运动.国内外反社会主义势力都为他们的反动行为加上"民主"的光环,这是新时期政治斗争     

怎样认识资产阶级自由化?

所谓资产阶级自由化,是我国在粉碎“四人帮”以后,特别是近几年来,出现的一种崇拜西方资本主义国家的“民主”、“自由”,否定共产党的领导,否定社会主义制度的社会政治思潮。其目的是要中国全盘西化,走资本主义道路。这也是国际垄断资本要摧毁从十月革命以来诞生的社会主义制度,在我国搞“和平演变”的总战略的反映。     

共产党领导是历史的选择——兼评“误会”论、“惨败”论

极少数顽固坚持资产阶级自由化的人把反对四项基本原则的主攻点,始终放在中国共产党的领导上。为了否定共产党的领导,他们编造了一系列“理论”,企图把人们的思想搅乱。这些“理论”概括起来主要有两点。一是“历史误会”论,认为从根本上讲,中共的诞生,共产党的战胜国民党都是“历史误会”。二是“惨败”论,认为中国共产党执政后“中国四十年社会主义已经惨败”。是历史误会,还是历史选择?是惨败.还是伟     

党是社会主义民主的组织者

建设高度民主同坚持党的领导,二者是统一的还是对立的呢?这是一个根本原则问题。有人鼓吹要实现民主就必须摆脱党的领导,认为讲党的领导就不会有真正的民主,把发展民主同党的领导对立起来。这是一种鼓吹资产阶级自由化的错误论调,必须讨论清楚。     

努力加强社会主义民主理论研究

民主是一个古老而神圣的字眼，是人类为之奋斗的崇高理想和追求目标。在当今世界，民主化已成为一股不可阻挡的历史潮流。以美国为首的西方国家利用经济全球化的时机，极力推行其资产阶级的民主观和民主模式，力图把广大发展中国家纳入西方式发展轨道。这也是西方国家反对共产党的领导，反对无产阶级专政，对社会主义国家实施“和平演变”的重要手段。国内一些坚持自由化的人也竭力呼应。同时，我们队伍中的不少人，对民主问题还存在一些糊涂认识。为了粉碎国内外敌对势力利用“民主牌”对我国实行西化、分化、弱化的政治图谋，澄清我们队伍…     

中国不能搞西方的多党制

去年春夏之交极少数鼓吹资产阶级自由化的人,要求“取消共产党,实行多党制”的噪音甚嚣尘上。因此,我们有必要对多党制作一些历史考察,才能弄清我们为什么必须坚持中国共产党领导下的多党合作制,而不能搞西方多党制。     

坚持党的领导与发扬民主是矛盾的吗?

搞资产阶级自由化的人故意把坚持党的领导同发扬民主对立起来,认为“有了党的领导,就难以实现人民当家作主;要实现人民当家作主,就应取消党的领导”,还说“民主不是从上到下给予的,是自己争取的”,以此来蛊惑人心,煽动青年学生搞什么“大民主”,妄图达到否定党的领导的目的。坚持党的领导与发扬民主是否相矛盾呢?回答是否定的。坚持党的领导与发扬民主是相一致的。     

浅析“西方民主”

一提起坚持四项基本原则,那些搞资产阶级自由化的人就感到受了限制,感到不自由,似乎只有依照他们的主张,实行“西方民主”,人们才可以获得所谓“绝对的民主和自由”。西方资产阶级民主果真如他们所说的那般美好吗?回答是否定的。资产阶级在成为统治阶级以后,逐步建立起一整套资本主义的民主制度,如普选制、议会制、两党或多党制、三权分立制等等。这些制度确实在一定程度上使人民享受到民主的权     

必须坚持社会主义道路

资产阶级自由化思潮,是以崇拜西方资本主义的“民主”,“自由”,否定党的领导和社会主义制度,主张资本主义制度为特征的一般逆流。这股逆流,始终与党的四项基本原则鲜明对立,特别是在坚持社会主义道路方面,一小撮顽固坚持资产阶级自由化立场的人,散布了大量的反对、污蔑社会主义的言论,在不少群众中产生了恶劣的影响,造成了严重     

旗帜鲜明地坚持四项基本原则理直气壮地反对资产阶级自由化

一、反对资产阶级自由化旗帜要鲜明二、坚持四项基本原则与改革、开放、搞活三、坚持共产党的领导四、通过比较可以看出社会主义制度优越于资本主义制度五、坚持马列主义、毛泽东思想六、为什么中国不能走资本主义道路     

论共产党领导的多党合作制的形成

中国共产党领导的多党合作制度,是马克思列宁主义同中国革命与建设相结合的一个创造,是符合中国国情的社会主义政党制度,也是我国统一战线的一个重要组成部分。本期发表的王德夫的《论共产党领导的多党合作制的形成》,比较系统地论述了这个制度的形成过程。从中可以看出,共产党的领导并不是自封的,而是历史的必然,那些顽固坚持资产阶级自由化立场的人想推翻共产党的领导,完全是徒劳的。     

必须正确认识人权问题

一九八九年春夏之交,北京发生了一场史无前例的动乱和反革命暴乱。当时,动乱的策划者组织者,资产阶级自由化的人物,喊的最响亮的口号是“要民主、要自由”同时也喊“要人权”。企图以此来煽动不明真相的群众,推翻中国共产党领导的人民民主专     

把反对资产阶级自由化的斗争进行到底

一、资产阶级自由化的主要表现资产阶级自由化是与四项基本原则根本对立的政治思潮。它的核心是否定共产党的领导和社会主义制度,主张走资本主义道路。其主要理论观点是:1.反对社会主义道路鼓吹超越论,认为中国之所以落后,是超越了资本主义阶段,要想摆脱落后,就必须回到资本主义道路上去。鼓吹补课论,认为中国社会主义发展少了资本主义这一课,应当     

为什么极少数坚持资产阶级自由化立场的人极力反对我们揭露和解决社会分配不公问题?

极少数坚持资产阶级自由化的人在去年春夏之交的动乱中,以“反腐败”、“反对社会分配不公”为陪衬,煽动群众跟他们一道反对党的领导和社会主义制度,的确欺骗、迷惑了少数不明真相的群众,其实,正是他们极力反对我们揭露和解决社会分配不公问题,要保护社会分配不公并力图使其合法化。顽固坚持资产阶级自由化的王若望就说过,“好起来的则富者越富,跌下去的则‘穷者     

一党领导和多党合作

中国共产党第十三次代表大会报告正式提出了“共产党领导下的多党合作和协商制度”这一规范的政治概念。这对于提高我国民主党派在国家政治生活中的地位和作用,进一步巩固和完善共产党领导下的多党合作,使之制度化、法律化,无疑是有重要意义的。在我国共产党领导下的多党合作制度是人民民主专政的一个重要体现。它完全符合广大人民群众和民主党派的利益,建国40年的历史已经充分地证明了这一点。可是资产阶级自由化思想的鼓吹者却     

论民主阶级性

一段时间以来,顽固坚持资产阶级自由化立场的极少数人,竭力鼓吹抽象的超阶级的民主,说什么“民主的含义首先是每个人的权利”,“民主就是承认每个人都在民主的基础上……以民主的方式组成一个社会。形成一个国家”,在去年春夏之交的动乱暴乱中,又进一步提出了“民主无阶级属性”的观点。这些     

旗帜鲜明地反对资产阶级自由化

当前,在我国政治、思想领域中,一场坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的斗争正在深入发展。资产阶级自由化,就是否定社会主义制度,主张资本主义制度,核心是否定中国共产党的领导。如果这种思潮泛滥开来,就会使许多人迷失政治方向,就会破坏安定团结的局面,导致社会动乱,我们的各项改革和建设事业就会无法继续进行。这场反对资产阶级自由化的     

民主是一个过程

近几年来,极少数顽固坚持资产阶级自由化立场的人在民主问题上兜售了大量的资产阶级理论,鼓吹什么”永恒”、”绝对”的民主,迷惑了相当一批青年,并使他们在民主问题上表现出明显的幼稚性和急躁性,看不清社会主义民主和资产阶级民主的质的区别,看不到高度发展的社会主义民主的实现是一个过程。稍有政治常识的人都清楚,民主是一个过程。这就是说,民主建设只能逐步完善,无法一蹴而就;它受主客观条件的限制,要配套进行。无论社会主义民主还是资产阶级民主,它的自身发展都是一个过程。作为国     

党史工作者要站在反对资产阶级自由化斗争的前列

当前,一场反对资产阶级自由化的斗争,正在全国健康、深入地开展。这场斗争关系到党和国家的命运,关系到社会主义现代化建设的前途。这场斗争对每个共产党员的党性也是一次严峻的考验。什么是资产阶级自由化?用几个头面人物的话说:就是要“全盘西化”,“包括学习西方的科学、技术、文化、政治、意识形态、道德所有全部的东西”,“包括我们的政治体制、所有制”等。说穿了就是不要马克思主义、毛泽东思想,不要中国共产党的领导,不要无产