海峡两岸商标权法律保护比较(续)

(三)台湾商标法的审查制度中对审查员有专门要求,而大陆则忽略了.台湾商标法第39条规定:“商标主管机关对于商标注册之申请,应指定审查员审查之.其资格以法律定之.”这就确立了台湾商标法的审查员制度,其旨在倡导一种个人负责制.为了确保审查员依法、公正地审查,保证审查员审查制度的正确执行,该法第40条又规定了审查员的回避制度.规定审查员与商标注册申请人(或其商标代理人)之间是配偶、前配偶或与其订有婚约之人,五亲等内之血亲或三亲等内之婚亲或曾有些亲属关系的,审查员现为或曾为该商标注册申请人之法定代理人或家长、家属或商标代理人的,以及其与商标注册之申请人有财产上直接利害关系的,审查员均应自行申请回避.     

海峡两岸商标权保护研究

海峡两岸经贸关系仍呈现良好发展势头,两岸经济相互依赖进一步增强。随着两岸经济往来的不断频繁,引发了一系列相关的法律问题,最普遍的问题之一是与商标权保护法律问题。海峡两岸由于政治制度及经济发展水平的不同,造就了两岸商标法律制度上的差异。两岸为适应经济发展要求及WTO相关规则而在商标法上作的重大修改,使两岸的商标保护水平有了很大程度的提高,与经济发展及WTO规则基本适应,也使海峡两岸的商标法律制度具有进一步趋同性。欧盟所建立的统一的商标法律制度及其协调机制,对于中国大陆和台湾地区商标法律制度的协调具有重要的借鉴作用。大陆和台湾地区可择机建立统一的商标法律制度。     

海峡两岸保护消费者法律制度比较研究

祖国大陆的《消费者权益保护法》和台湾地区的"消费者保护法"均制定于20世纪90年代,当时联合国《消费者保护准则》业已形成,世界范围内的消费者保护运动和法制建设已广泛开展并走向成熟.祖国大陆和台湾地区在消费者保护法的立法定位、调整对象、立法技术、具体保护措施和手段等方面都有着通性与共识.由于祖国大陆与台湾地区在经济发展水平、立法习惯、市场成熟度、法制基础等方面还是有所不同的,因此,祖国大陆和台湾地区对消费者法律保护的程度方面仍有区别.在海峡两岸各种交流日益密切的今天,对祖国大陆和台湾地区的消费者保护法律制度作具体的比较和借鉴,具有重要意义.     

我国对外商商标权的法律保护

用法律保护外商在我国的商标权,是《商标法》服务于繁荣经济,贯彻我国对外开放政策和更好地加强我国和世界各国的经济贸易交往宗旨的必然要求。因此,我国《商标法》把它作为一个重要内容加以规定,并通过出色的执法工作将这种保护落到实处。 一、我国对外商商标权法律保护的原则 《商标法》第九条规定:“外国人     

论老字号商标权的法律保护

老字号凝结着民族精神、历史文化和地理属性,其字号和商标不但具有极高的经济价值,而且还承载着重要的文化信息,是中国在二十一世纪国家软实力的体现形式之一。但我国对于老字号商标的保护不尽人意,不少老字号正在逐渐消失。因此,如何完善对其的法律保护就显得十分重要了。本文首先指出老字号企业的商标保护现状,包括相关立法及存在的问题;然后就此提出建议与对策。最后指出,老字号商标的保护不仅需要传统的法律方法,还必须有国际视野,把对它的保护提升到国家软实力传播的高度来对待。     

商标权与商号权的法律保护

我国应加强对商标权、商号权的法律保护,加强对驰名商标、商号的特别保护,完善有关法律法规.     

TRIPS协议与我国商标权法律保护

我国加入世界贸易组织指日可待,世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》（即Ｔｒｉｐｓ协议）将成为知识产权审判予以适用的条约。结合Ｔｒｉｐｓ协议对成员国的执法要求,看我国立法与执法中对商标权保护的不足。 一、商标侵权行为的认定 商标侵权行为意即侵害商标专用权的民事侵权行为。民事侵权的构成应具备违法行为、损害后果、行为有过错、行为与损害后果之间有因果关系四要件。分析商标侵权行为的构成要件要与一般民事侵权相比较,看在某一要件上有无特殊要求或例外适用情形。四要件中,侵权行为及其与损害后果间因果关系系侵权…     

海峡两岸合伙法律制度比较

中国大陆与台湾地区对合伙法律制度的规定,由于种种原因,存在着某些差异。本文从法律渊源、合伙的法律地位、合伙的分类、合伙的成立、合伙财产、合伙债务的承担、退伙、合伙的解散和清算等方面进行了比较。一方面指出了两岸关于合伙制度的异同,另一方面也希望对大陆合伙法律制度的完善有所帮助。     

海峡两岸遗嘱继承法律制度比较

一、遗嘱继承的原则大陆继承法采取遗嘱自由与适当限制相结合的原则,即相对遗嘱自由原则,赋予公民对于个人合法财产的自主处分权.“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人”,充分保护了公民立遗嘱处分其个人合法财产的权利.同时,为了继续实现互济互助、养老育幼的家庭经济职能,大陆继承法还根据实际情况,对遗嘱的内容和形式都作了限制.     

海峡两岸保险制度法律之比较

近几年来,随着海峡两岸经济、贸易的迅速发展,大陆与台湾间的交往与日俱增,保险是促进两岸经济贸易发展不可缺少的重要条件之一。因此,比较和分析两岸的保险法,将有助于解除贸易双方的后顾之忧,从而更好地促进和加快两岸经贸关系的发展和往来。     

海峡两岸父母子女关系之法律比较

海峡两岸父母子女关系之法律比较陈佩群父母子女关系亦称亲子关系，是指基于父母子女的身份，依法律规定的父母子女间的权利义务关系。它是家庭关系的重要组成部分，是各国亲属法的核心内容之一。同样，它也是台湾亲属法、大陆婚姻法的重要内容。海峡两岸法律受同一伦理道...     

商标权保护对象质疑

商标权保护对象质疑左明商标的本质是区别商品的来源的标志，商标的最大特征就是识别性。商标权所保护的从根本上说不是商标自身的表现形式。原因在于：首先从商标权的保护范围来看。如果某一知识产品是某一商标权的表现形式，那么当他人未经许可在不同种类的商品上（驰名...     

商标权的刑法保护

商标权的刑法保护王勋非１９９７年３月１４日，八届人大５次会议审议通过了经过修订的《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”），新的刑法单设了“侵犯知识产权罪”一节，并归于第３章“破坏社会主义市场经济秩序罪”之中。在“侵犯知识产权罪”一节中共有７条，其中...     

商标权的保护研究

新商标法的实施,对加强商标管理发挥了巨大作用,但其立法的缺漏和理论上的争议依然存在,表现在商标侵权的归责原则,商标淡化,权利穷竭,平行进口等方面,对此问题进行剖析以期立法进一步完善。     

域名及其商标权保护

探讨了域名使用中的权利冲突问题，即域名抢注可能造成的商标侵权问题，同时介绍了域名知识产权保护国际协调的相关内容，并提出了我们应采取的对策。     

海峡两岸有关遗产分割的法律比较研究

随着海峡两岸关系的日益发展,大陆与台湾人民交往日益频繁,由此而产生的有关继承、婚姻、抚养等争议问题日益增多.由于两岸的社会制度和法律制度的诸多不同,对这类争议如何妥善解决成为海峡两岸人民的普遍关注点.为探索适合两岸情况、合理解决问题的法律途径,首先有必要加强这方面的理论指导性研究.本文仅就海峡两岸关于遗产分割制度作一些尝试性的比较研究.     

海峡两岸产品责任法律制度之比较研究

祖国大陆于1993年颁布了《产品质量法》和《消费者权益法》,我国台湾地区于1994年通过了《消费者保护法》。在此之前,祖国大陆通过《食品卫生法》、《药品管理法》人工业产品质量责任管理条理》来调整产品责任关系。台湾地区则通过《药物药商管理法》、《食品卫生管理法》、《商品标示法》来调整产品责任关系。但由于两岸经济发展水平、市场发育程度、立法环境的不同,使得二者的产品责任制度存在许多差异。比较这些差异并相互借鉴,在两岸经贸往来日益密切的今天无疑具有重要的意义。     

平行进口与商标权保护

一、平行进口及产生原因 经济全球化的一个结果是众多的跨国公司将产品的设计、制造和销售以及管理等生产经营环节分别拿到不同的地区或国家去完成,所依据的也不再单纯是原料、资本或是劳动力。发达的互联网、通讯、信息、银行、金融以及交通、法律等服务为这种在全球范围内进行的生产和安排提供了可能。在这种全球网络中,产品是国际性的合成物。①由此而来的是:一种商品有可能在不同的国家或地区生产制造,而在各国之间流通。如果处在不同国家或地区的生产商所制造的是相同品牌的相同商品,由于生产成本、货币贬值等因素,使得其中某些国家或地区所生产的商品售价,即使是加上运费、关税后,其批发价格仍然低于某些国家     

图书书名商标权保护解析

图书书名的精炼和高度概括使其难以获得《著作权法》的保护,而《商标法》保护的可行性探讨就势在必行。首先,在明确图书分类的基础上对所需要讨论的范围进行限定,并就图书书名的功能展开分析。其次,图书书名能否获得商标法意义上的保护和如何避免侵犯他人商标权属于硬币的两面,正确分析和划定二者之间的范围和界限,决定了图书书名在商标法意义上保护的可行性。最后,国外相关的立法例为图书书名商标法意义上的保护提供了反证,故适用《商标法》对其进行规制存在着难以逾越的障碍,而适用《反不正当竞争法》保护书名的可行性论证填补了这一权利保护的漏洞,并为司法实践提供了有益尝试。