试论道德的经济导向功能

任何经济机制的运行都需要适当的道德基础,任何时期的经济发展都离不开道德的参与和介入.道德是如何参与和介入经济领域发挥其经济功能?本文就道德的经济导向功能进行了探讨.     

试论道德的经济整合功能——道德经济功能探索之三

本文就道德的经济整合功能进行如下三个方面的探讨①合作关系的道德整合功能;②交换关系的道德整合功能;③利益关系的道德整合功能.结论道德对经济活动具有极强的整合功能,在经济中,谁利用了道德的经济整合功能,谁就会赢得主动.     

要重视民事诉讼的道德教化功能

<正>在国际旅游岛建设中,如果我们的社会从业人员,都具有良好的道德形象,严格职业操守,自觉维护社会的公正和正义,那么他们在进行社会道德教化等方面就能起到示范和引导作用,对进步提升海南的国际形象是大促进。道德教化是指社会有意识地将社会的道德原则、道德规范等,通过定的形式和途径向人们传授,寻求广泛、普遍的认同,以培养道德主体"应然"的道德选择能力和优良的道德品质。那些被普遍认同的基本的道德原则和道德规范已通过立法成为法律规范。任何条法律规则的背后都蕴含着道德因素,     

制度论的视角:经济竞争制度的道德保障

在经济竞争中 ,经济竞争制度对道德的保障功能主要体现在 :为道德建设提供适宜的环境 ;沟通经济发展与道德发展 ;对经济竞争具有合乎道德的规范性。     

论道德认识的功能

道德认识作为以道德活动和道德现象为对象、以道德价值为取向、以实践—精神的方式掌握世界、发生在人类道德实践活动中的认识活动 ,具有理论和实践的双重功能。其理论功能包括 :理论反思功能、建构道德知识体系和道德规范体系的功能、建立道德关系之理想模型的功能。其实践功能包括 :对道德实践的范导和评价功能、对道德教育的矫正和增效功能、对道德心理结构的优化和完善功能。     

犯罪——道德功能的弱化

道德作为调整人与人之间关系的行为准则,在维护社会稳定,遏制犯罪方面起过重要作用.但随着社会主义法制的不断完善,犯罪率却有所上升.文章阐述了道德的三大社会功能,列举了当今道德功能弱化的表现,并经分析认为道德功能的弱化是犯罪率上升的一个不可忽视的原因.     

论道德与法调节功能的差异

道德与法作为实行社会控制和自我控制的行为规范,调节功能在它们具有的众多功能中始终处于主导地位,是道德与法最重要、最根本的功能。但是,道德调节与法调节,无论在调节的角度、范围、尺度、重心、效力以及调节实现的机制等方面都有着各自特定的规定,它们之间的差别主要表现在以下六个方面:     

解决伦理-经济关系现实难题的基本出路

由于经济与伦理代表人类的两种不同的价值追求,虽然从根本上说两者“必须”也“应该”一致,但矛盾往往比一致更为现实。任何时代的经济和伦理,在文化的最深层次都存在着一定的价值矛盾,它们构成内蕴于一定经济形式中的价值难题。因此,必须介入道德力量实现组织成员世界观、人生观和价值观的一致,进而实现机体组织目标一致,达到完善社会主义市场经济的目的。     

论法律、道德与宗教在调整社会关系中的功能联结

法律、道德和宗教都是人类文明的产物,在人类历史的发展进程中发挥着调整社会关系、维护社会秩序的作用。在我国传统社会中长期形成的工具主义思想观念对法律、道德和宗教等有着深刻的影响,其中的工具主义倾向被过分张扬,其结果是:手段与目的被割裂,法律信仰、道德自主性与主体性被忽视,等等。这种根深蒂固的工具主义思想不利于深入推进我国政治体制改革、经济体制改革以及生态文明建设。因此,在新的历史时期有必要正确地处理法律、道德、宗教之间的关系,法律对于道德和宗教要适当介入,促使道德与宗教中体现的善与正义的资源能有效渗入社会之中,从而促成国家治理能力的现代化,为人能更全面地生存与发展提供基础性贡献。     

道德资本的经济效应

在现代市场经济的运行中,道德资本的作用已经渗透到生产、交换、分配、消费等各个环节中,道德资本在生产环节确保了生产的双赢性、人本性和生态性;在交换环节有效维系了市场、简化了交易的不确定性和复杂性、降低了交易费用、内化了负外部性;在分配环节兼顾了分配的效率与公平;在消费环节构建了消费者的自主性消费理念。为市场经济的有效运行搭建了伦理平台,从而解决了经济与道德的二元对立问题。