善意取得与赃物处理

善意取得，又称即时取得，是指无权处分他人动产的人，在不法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得该动产的所有权。善意取得是适应现代商品经济发展需要而产生的一项重要法律制度，它对于保护交易安全，维护社会的公平正义和稳定社会财产占有关系具有特殊的意义。因此，善意取得已为多数国家民法确认，并成为民法物权的一项重要制度。善意取得作为动产物权的特殊取得方式，是物权变动所遵循的基本规则的具体体现，是对物权追及力的一种限制。在快速、频繁、大量的商品交换中，如果要求从事交换的当事人…     

善意取得制度如何评判“善意”

善意取得制度又称为即时取得制度,是物权法上的一项重要法律制度。依照我国现代通说①,该制度是指动产占有人违反动产原所有人的意思,以转移动产为目的,有偿地将动产转让给善意第三人时,即使动产占有人无处分动产的权利,善意第三人仍可取得动产的所有权,原所有人不能要求善意第三人返还财产,只能要求非法转让人赔偿损失的法律制度。是“无权处分不生效力”原则的例外。实行善意取得的结果,是动产物权之原所有人丧失其所有权,善意第三人取得所有权。从功能上看,善意取得制度是对特定类型的非正常的交易活动做出法律价值的判断,并…     

善意救助的窘境与出路

一、关于善意救助良知的反思 自古以来,助人为乐、帮扶弱小一直是中华民族的传统美德.然而,2006年"南京彭宇案"、2009年"天津许云鹤案",以至2011年"小悦悦事件",极大地触动了社会公众的良知神经.在这些案件的背后,更多的是衬托出一个社会良心所遭受的质疑.人们对道德所蕴含的价值取向出现了困惑,继而对社会道德产生了怀疑、否定.这种趋势将"直接挑战我国进行的社会主义道德建设,动摇人们的道德理想,困惑人们的价值追求".①长此以往,传统道德推崇下的善意救助就会被认为是一种不理性的"选择"而遭到漠视,弱势群体会因在道德层面缺乏帮扶而陷入更加不利的境地.然而,迄今为止,对此不利的处境并没有相关制度措施予以缓解乃至摆脱.可见,制度体系的缺失或不完善将会导致社会公平正义的诉求无法通过正当有效的渠道得以表达,引发对人类相互帮扶与关怀的漠视,使传统的社会美德消亡在缺乏制度呵护的环境中.值得庆幸的是,中华民族传统道德孕育下的善意救助所凸显的社会公平正义的生命力并未消亡,尽管其已在某种程度上呈现出萎靡的状态.     

善意的欺骗

近日,看到这样一则教学案例。有一天李老师看见成绩一向较好的蒋同学手中揉搓纸团,两眼满含泪水地冲出教室,原来是因为蒋同学这次政治考试得了89分(总分为150分,及格为90分)。内心沉重的李老师灵机一动“:试卷给老师看看好吗?”核算之后,李老师不无歉意地说:“哦,真是对不起,第2道简答题答得这么好,我不该扣2分。”蒋同学不再哭泣,无不惊喜地跟李老师走进教室。李老师当着全班同学的面给她加2分,同时郑重宣布:“老师向她道歉,请大家相信,凭她在学习上的韧劲,下一次一定会‘更上一层楼’包括其他没有及格的同学,我想也一定会走出低谷,让我们…     

善意的回报

<正>当楼下那家小超市换了第三任店主时,我心里就犯嘀咕:周围有好几家大型超市,街边小商店、杂货店不计其数,对面也开着一家规模差不多的超市。如果不能拿出绝活,肯定用不了多久,也会像以前一样关门大吉。没料到,小超市人气越聚越旺,顾客川流不息。妻子图热闹,最喜欢与街坊们聊天,爱在小超市门口坐坐。耳闻目睹中,有许多小事感染着她,除非特需,她     

有“善意”之言，无善意之举

在所谓的“双十节”当日，陈水扁发表了讲话，但井没有之前他所宣称的“内容鲍对是正面且具有建设性”，反而充斥着“台独”理念与欺骗性言论，两岸同胞的感情再次被陈水扁所欺骗。     

善意取得制度与赃款赃物的追缴

善意取得是指无权处分他人动产的占有人 ,在不法将该动产转让给第三人后 ,若第三人在取得该动产时出于善意 ,则可依法取得该动产的所有权。善于取得制度源于日耳曼法中的“以手护手”原则。其构成要件应包括 :转让人必须是无处分权的人 ;受让人取得的财产必须是法律允许流通的财产 ;受让人取得财产时必须是出于善意 ;受让人取得财产时必须是有偿的。在经济犯罪案件中 ,常涉及追赃的问题 ,若赃款赃物已被第三人善意有偿取得 ,能否追缴 ?我国民事法律无明文规定 ,学界和司法机关有不同认识和做法 ,我们认为 ,不应追缴。     

论善意取得制度

善意取得制度被西方许多国家民法所确认。为维护市场经济秩序,我国的司法实践也体现了善意意取得制度的思想。本着重探讨了善意取得存在的依据、要成要件及法律效果。     

房屋买卖中的善意取得

案情原告汪某与被告粟某系夫妻,原告于2010年2月向法院起诉与被告粟某离婚,2010年5月10日被告粟某将其名下夫妻存续期间购买的坐落本市河东区某公寓底商经第三人（中介公司）评估为195万的情况下,以130万元低价卖予被告徐某,现已过户,产权变更至徐某名下。     

“善意”违法

有的教师由于教学不得法,时有发生侵犯学生权利的违法行为,正如有的教师自己所说,此类行为是由于恨铁不成钢所致,故名曰“善意”违法。现将此类行为举例如下: 一、侵犯学生的学习权利。学生应该到校上课,既是他们的义务,又是他们的权利,但由于个别学生学习目的性不够明确,上课纪律较差,对于这种不遵守纪律的行为,粗莽的教师会采取罚站、拉出位子等方法加以制止,甚至将其罚站于炎热的太阳下面。尽管此时教师是针对学生不遵守纪律的错误行为而为之,但也不可否认教师行为的违法性。     

不动产善意取得研究

本文从善意取得制度的价值基础、理论基础以及制度基础论述了不动产适用善意取得的理由, 并对其构成要件进行分析探讨。     

把善意说出来

迎世博，笑迎人，需要家家户户齐努力。古语道：“憎恨引起纠纷，爱心包容过错，温和对答，平息怒气，粗暴言词，激起忿恨。”我们作为世博会的东道主，当然更应该懂得“一句好话，寒冬腊月暖人心”的道理。你一开口，听者就知道你的水平和态度，如果心里充满爱意、善良，说话就会妙语如珠，谦卑低调。试想—下，邻居见面，     

善意，难以传播

今年春节，在首都国际机场发生这样一件事，一辆漂亮的大巴车上，悬挂着巨大的“免费”二字。这是某大学免费来接外地新生的大巴车。如此善举，本该让人感动，谁想，事情却让人尴尬。车子等了又等，四十多人的座位。只上了四五个学生。工作人员喊破了嗓子，一再告知此车绝对免费，但学生们宁可自己掏钱去打车或坐别的大巴．也不坐这辆免费专车．     

拒绝居高临下的善意

去柬埔寨之前查了不少材料,每一样都告诉我,那里很美很贫穷。做足了功课,我踏上热带季风性气候正值雨季的土地,口袋里装满糖果和零钱,因为材料里强调,那里时常有孩子要钱。     

弱势群体与法治关怀

弱势群体是社会低层的基本构成。关注其生存境况 ,保障其合法权益 ,是现代法治的题中应有之意。不论是在理念上 ,还是规范制度上 ,现代法治都体现出对弱势群体的关怀。针对我国的弱势群体状况及法治化实际 ,对弱势群体的关怀 ,应从立法机制、法的适用及弱势群体权利意识的提高等环节入手     

让世界听到中国的包容与善意

以“革新、责任、合作：亚洲寻求共同发展“为主题的2013博鳌亚洲论坛于4月6-8日在海南举行。中国国家主席习近平出席并发表了主旨演讲。     

“习连会”释放的善意与诚意

2月18日,中共中央总书记习近平在北京会见了率团来访的中国国民党荣誉主席、两岸和平发展基金会董事长连战一行。会谈中,习近平总书记表示“欢迎更多台湾同胞参与到推动两岸关系和平发展的行列中来,大家一起努力,出注意、想办法,凝聚更多智慧和力量,巩固和扩大两岸关系发展成果”。     

让良法释放更多善意

正法律的生命力在于实施让良法释放更多善意以良法推动善治才能为持续健康发展打下良好基础3月16日,十二届全国人大四次会议高票表决通过了慈善法草案,并将于9月1日正式实施。经过"十年磨一剑"的艰巨努力,我国慈善事业发展终于有了一部基本法。慈善法的出台,汇聚了各方智慧,因应了民众诉求,呈现出合国情、接地气、可操作的诸多亮点,为规范个人、社会、政府在慈善事业     

物权法善意取得制度研究

善意取得制度是民法物权法中一项非常重要的制度。本文从善意取得的意义与沿革入手,指出善意取得源于日耳曼法的以手护手原则,并加入善意因素而得。善意取得制度的理论依据,在于维护交易的安全及动产占有之公信力。善意取得制度的构成要件应科学。善意取得的法律效果应平衡无处分权人、原所有权人与买受人三者之间的利益。     

“善意谎言”要不得

中国推进普及九年义务教育已近二十年，但是，农村面临的问题比发现的严峻得多。亚洲开发银行的报告说，全球190多个国家已有170多个实行了免费的义务教育，包括人均GDP只有中国三分之一的老挝、柬埔寨、孟加拉、尼泊尔等国。中国的教育经费之低已成为国内外议论的焦点。教育经费占GDP的比例，发达国家为6％；亚洲为5％；亚洲的发展中国家为4％。1994年始，中国的教育经费降到只占GDP的2％（联合国的统计数字），在世界151个国家中，名列149位。中国的人均教育经费之少，甚至不如非洲穷国乌干达。