Peasants and the Process of Building Democratic Polities: Lessons from San Marino

This essay challenges the conventional wisdom that democracy must be built upon the foundation of an established middle class, a belief forthrightly asserted in Barrington Moore's resolute dictum of "no bourgeois, no democracy". Taking a lead from Aristotle who thought peasants to be the best social group on which to build a political order that would preserve liberty, I consider the hypothesis that peasants can construct democratic systems of government. The little-known little country of San Marino provides a case study. Its long history serves to demonstrate that the driving force behind the establishment of democracy need not be an educated and wealthy middle class but that a poor and uneducated peasantry can provide this impetus. This is a finding that calls into question the very formula that Western governments, scholars and institutions such as the IMF and World Bank routinely prescribe for Third World countries.     

美国崛起中的海权因素初探

在美国的崛起过程中,海权不仅保障了美国出口贸易的发展、促进了经济增长,而且维护了美国的独立和统一,并最终成就了其霸权地位。     

发展型国家理论研究的进展和反思

发展型国家理论是东亚研究中的一个重要的观点,自从20世纪80年代初形成以来,在国际学术界产生了很大影响.该理论强调,二战后日本、台湾、韩国和新加坡等东亚国家或地区之所以能够创造经济奇迹,关键在于以经济发展为优先目标的国家对经济进行了干预.相对于新古典主义思路,该理论更客观真实地解释了东亚奇迹的动因.     

苏联东欧国家在党群关系方面的教训

代表“最广大人民的根本利益”的实质是如何处理党与人民群众之间的关系,既是马克思主义的一个基本理论问题,也是共产党人的一个实践问题,贯穿于社会主义革命和建设的始终。搞好党群关系不是常常挂在嘴边上的说教,而是时时关系到群众切身利益的实事。不能以党和国家的名义,借口人民群众根本的或长远的利益来搞大而空的事情,从而伤害人民群众具体的切身利益。“公仆”和“主人”之间出现了严重的错位现象,不仅影响了党群关系,由此产生的党群之间的矛盾与冲突甚至成为苏东社会主义国家遭受重大挫折的主要原因。     

论美国枪支管制运动的发展及前景

本文对枪支管制这一在美国社会中极具争议的问题的由来、发展及前景等进行了探讨.文章认为,枪支问题的出现,是由美国早期特殊的历史积淀而造就的.当代枪支管制运动从20世纪60年代兴起,曲折发展,经历了不同的历史阶段.目前美国社会关于枪支管制的争论,涉及到公民权利、政府权力与公共秩序维护之间的关系问题,而文化传统、价值观念、法定权利、利益集团政治和党派之争等多种因素也交织其中,显得异常复杂.因此,美国的枪支管制运动将是一个曲折、渐进而漫长的过程.     

试析美国对中国在东南亚力量崛起的安全评估

美国认为中国谋求实现"主宰"东南亚地区经济秩序的战略目标,在于建立人民币在该地区的主导地位,弱化美元在东南亚的影响力;中国正在努力冲破美国布置的战略藩篱,精心构筑在东南亚的战略领地;东南亚国家普遍将中国看作是驱动地区经济发展的发动机,但在双方关系中仍存在一些"强烈关注问题"亟待解决;中国在东南亚的软实力提升很快,但不会对美国有实质性威胁,而且中国软实力的提升受到诸多因素的限制。     

20世纪末以来中、美与东盟的三边互动关系——以权力转移为视角

中国的崛起对美国和东盟均产生重大影响,导致中、美和东盟在经贸、政治和认知方面形成了互动关系。由于经济领域的区域经济一体化、贸易转移效应和政治领域东亚一体化的排斥效应等因素,中美在东亚的权力关系发生了转移,东亚秩序经历了结构性调整。三方在经贸、政治和认知的互动相互影响并呈正相关关系,使得东亚的权力转移在和平中实现。互动中仍存在一些问题需要三方调适和合作加以解决。