休克疗法与俄罗斯金融危机

一、引言 从1997年10月开始,俄罗斯金融业一直处于风雨飘摇之中,债市与股市动荡不安,危机四伏。由于信心不足,投资者不愿购买政府发行的债券反而大量抛售,外资也大量撤离俄罗斯金融市场,这使得俄罗斯本已很严重的财政、债务危机更趋激化。基里延科政府于     

认知约束、螺旋对抗与机制耦合——探源俄乌危机中俄罗斯的冲突选择

俄乌冲突的爆发出乎大多数观察者的预料,以旁观的视角难以认为俄罗斯在利益取舍上做出了最优选项。为此,有必要对俄方的特有决策逻辑做更深层次的解析。俄罗斯高层逐步筑牢的认知体系、形势发展中的螺旋对抗以及俄方独有的政治机制特点,对俄罗斯的最终行为起到了直接且具有决定性的作用。认知是行为的前提,俄罗斯基于精神重塑和文明捍卫双重使命的思想认识是关键决策的源点和基础;这场冲突的本质是俄罗斯与北约、美西方的矛盾与斗争,而当事方间螺旋上升的敌视进程则直接催化了矛盾由量变转向质变,当西方世界与俄乌两方陷入了难以逆转的安全困境后,激化的阈值便变得触手可及;加之俄罗斯的政治权力架构中一方面对决策端的制约机制存有较大的制度空间,另一方面又有着事实上存在的对领袖政治遗产激励。这些要素之间的相互作用与耦合,可以视为俄方行动的主要驱动力。     

自由放任与经济安全——东南亚金融危机和美国次贷危机的比较

金融自由化是经济全球化的趋势,但自由放任和全凭市场调节的金融自由化必然引发金融动荡乃至发生金融危机.本文从西方自由主义理论的指导要义出发,考察了过早进行金融自由化的东南亚国家和金融监管缺失的美国爆发金融危机的原因,并分析了两次金融危机对当事国和全球经济安全的影响.     

克服欧洲危机的欧亚方案——扩大解决问题的空间

乌克兰危机促使各方积极寻求重建欧洲安全体系的出路。一个紧要的任务,是要建立一个跨地区的、整个欧亚大陆的安全体系。第一步可以成立一个欧亚合作、发展与安全论坛。如果能在此安全论坛的基础上最终成立大欧亚共同体,那么目前的欧洲安全困境将会是另一个局面,将更容易解决,因为这将是一个更适应世界发展趋势的合作平台。一个对欧洲以及世界其他地区开放的大欧亚项目,符合俄罗斯、中国以及其他欧亚国家的利益。     

以赛亚·伯林与俄罗斯文化

20世纪俄罗斯的政治灾难,使得以赛亚·伯林格外强调"消极自由",但俄罗斯文化对他的思想还有着更为复杂的影响。俄罗斯特殊的智性传统引导他进入了观念史研究领域;而面对多元价值与一元诉求间的冲突,19世纪俄国思想家做出的不同选择为伯林阐释和发挥自己的悲剧性价值多元论提供了最佳例证。他将这些思想家区分为"狐狸"与"刺猬",并充分移情于以富有现实感的赫尔岑为代表的"狐狸"。然而,对俄国保守派思想家的过度轻视也暴露出他的某种"刺猬性"。     

欧洲战略主导权的争夺——北约东扩与俄罗斯的反措施

冷战结束后,欧洲战略格局的变化最为巨大,在从旧格局向新格局过渡时期,如何维护国家利益,确保国家安全,争取战略优势和在新格局中占据有利地位,成为欧洲国家或集团之间战略性争夺的一大焦点。     

后危机时代俄罗斯与独联体国家的贸易关系分析

金融危机的发生严重影响了俄罗斯与独联体国家的贸易关系,本文通过贸易结合度指数和区域定位指数来分析俄罗斯和独联体国家的贸易关系变化,以及独联体国家向俄罗斯出口产品的市场地位。通过传统的引力模型和加入目标解释变量后的引力模型,发现贸易双方的经济规模、人口规模和以物理距离表示的沉没成本等传统变量均是影响俄罗斯贸易流量的因素。金融危机后,虽然俄罗斯的对外依存度增加,但是与独联体国家的贸易往来相对其他国家明显地表现出离心力,金融危机显著降低了独联体国家与俄罗斯的贸易关系,但自由贸易的签订,例如欧亚经济共同体,可以显著改善双方的贸易关系。     

大高加索的危机与俄罗斯——"五日战争"之结果及影响

以俄罗斯与格鲁吉亚间的"五日战争"和阿布哈兹与南奥塞梯独立为标志,南高加索日益成为国际关系中倍受关注的热点地区之一.该地区三个前苏联加盟共和国的领土已经沦为.了主要大国地政治和地经济竞争的舞台,俄罗斯的"维稳方案"、美国的"大中东战略"以及欧盟的"欧洲化"政策在此相互博弈.大高加索地区正在彻底地"国际化".格鲁吉亚和南奥塞梯之间长期酝酿的冲突在2008年8月导致俄罗斯的深度卷入并升级为"五日战争",引发了俄罗斯从维持现状到公开支持分离政权的立场转变.这不仅从政治和法律上改变了独联体两个热点地区的面貌,改变了力量结构,还严重影响了整个欧亚地区民族一政治形势."五日战争"证明了共同规则、标准和准则已经失效,世界政治的主要行为体面临着设计世界秩序新模式的问题.梅德韦杰夫提出的新安全构想引发了不同观点和评论.促进有效合作,形成共同准则已经成为当务之急.     

俄罗斯文化决不会毁灭——俄罗斯联邦文化部长叶·西多罗夫答记者问

问:最近流传着一种说法:俄罗斯文化将要毁灭。对此您是怎么看的? 答:文化领域虽然困难重重,但与整个国家的处境相比,要好得多。例如,这几年在莫斯科新开了不少剧院;出现了一些由私人开设的博物馆,而与此同时,原来的博物馆却一个也没有关闭,相反地,每一个共和国、每一个州的博物馆的展品中都充实了许多长期以来束之高阁的文物;全国所有的艺术院校——音乐学院、舞蹈学校、戏剧学校等都在正常地运转;出国访问演出的艺术团体从未象现在这么多。另外,每个文艺团体演出些什么,去哪儿     

欧盟反危机措施的司法审查研究——兼论后危机时代欧洲一体化模式的博弈

欧元区债务危机不但意味着金融和经济危机,更衍生了欧盟的社会和政治合法性危机。欧洲央行和欧洲理事会推出的反危机措施虽然收到抵抗危机与稳定欧元区之效,但在此过程中形成的欧盟经济治理的行政联邦主义模式却在欧盟和成员国两个层面损害了欧洲一体化的政治合法性,更刺激了欧洲一体化三种模式之间博弈的激烈化。在对欧元区债务危机进行控制和管理的过程中,欧洲央行推出的"直接货币交易计划"和"公共部门购买计划"先后接受了德国联邦宪法法院和欧洲法院的司法审查。在初步裁决机制中,欧洲法院的司法审查主要关注欧洲央行上述计划的货币政策属性及其与"禁止货币融资"条款的一致性,德国联邦宪法法院的宪法审查则立足于德国《基本法》的民主原则。两个法院两种不同的司法判决逻辑背后事实上是两种一体化模式的竞争:欧洲央行和欧洲理事会构成的"欧盟经济政府"的行政联邦主义模式以及德国联邦议会和联邦政府所代表的"民主的、主权的成员国"的有限一体化模式。面对反危机措施的行政联邦主义模式造成的欧盟民主与合法性危机,哈贝马斯与法国总统马克龙等人提出了有关财政经济政策一体化与推动民主合法性重心向欧盟层面转移的民主联邦主义模式主张。2019年的欧洲议会选举与欧委会主席选举将成为三种模式的博弈之战,其结果也将成为未来欧洲一体化的路标。     

从俄格冲突到国际金融危机的“危机政治经济学”——俄罗斯与大国关系的变迁及其对中国的启示

2008年发生的俄格军事冲突对俄罗斯与西方大国关系产生了重大影响.同一年金融危机的发生,也使得俄罗斯与西方关系受到巨大考验.这两场看似没有联系的重大危机都表现出俄罗斯在危机形势下不甘示弱的态度,也折射出俄罗斯与西方国家之间合作与竞争的复杂状况.所谓"危机政治经济学"强调的是,无论是摆脱军事冲突,还是金融海啸式的危机,大国间的合作将是一个决定性的因素.     

两场危机,还是一场双重危机?——危机与安全

国际安全,是各方在制订了某种战略,并保留未来行动权利的情况下采取行动的领域.上述三种因素同时具备的情况十分少见,也极不稳定.在其余大部分时间里,国际安全则充斥着"泡沫",应有的手段被霸权、野蛮和惰性所替代,致使对外政策中的泡沫甚至多于金融领域.     

独联体向“灰色区域”演变——论俄罗斯对独联体政策的危机

独联体的存在对于俄罗斯具有重要的地缘政治意义。但是,俄罗斯要想保住多极世界中的一极地位,还必须成为独联体的“经济磁铁”,而这恰恰是它很难做到的。一再发生的“颜色革命”表明,俄罗斯在独联体正面临重大地缘政治失败,这种失败实际上源于其政策中难以克服的矛盾。从目前趋势看,独联体仍会事件频发,最后导致名存实亡,分离和分解为小范围合作组织,从而变为俄罗斯与西方之间的“灰色区域”。     

"9·11"之后的俄罗斯与北约东扩

"9·11"事件提升了俄罗斯与北约的关系,双方达成设立新的俄--北联合理事会及"北约20"机制的协定.对于俄罗斯来说,与北约关系的接近不仅可以阻止北约第二轮东扩的推进,还有可能通过发展与北约的关系来达到融入欧洲从而融入世界的目的."9·11"事件后,北约东扩将继续向前推进,目标是中东欧及波罗的海国家.但未来北约东扩的推进也存在诸多的制约因素.     

是"新冷战",还是"20年危机"?——俄罗斯和国际政治

普京总统执政后认识到普里马科夫"竞争性实用主义"外交政策的消极作用以及其言论和现实的巨大脱节,转而奉行可定性为"新现实主义"外交政策模式.尽管俄罗斯的政策始终保持着新现实主义传统,普京仍然坚持俄罗斯应以自己的方式融入西方国家共同体.但伴随国力恢复和经济政治状况臻于稳定,俄逐渐背离其新现实主义议程而越来越变成一个希望修正国际体系的国家.俄认为西方始终延续冷战思维,孤立、遏制俄.西方出现了政策上的四大失败,即政治失败、策略失败、认识失败和文化失败,这导致失去了将俄融入国际霸权体系的良机.世界面临进入新的大国集团对立时代、国际体系重回冷战结构的危险.由于冷战结束后主要战略问题并未得到解决,国际社会可能进入新的"20年危机".     

俄乌冲突下的世界秩序、战略安全与俄罗斯国内政治——访谈费奥多尔·卢基扬诺夫

卢基扬诺夫认为,俄乌冲突是苏联解体后边界划分所埋下的冲突种子在三十年后的集中爆发,有其深刻的历史文化背景,也是由北约东扩引发的地缘政治冲突。俄乌冲突给世界秩序带来了巨大的冲击,但世界秩序的危机已经开启,这是美国和欧洲不愿放弃从冷战所获得的特权引起的。未来几十年,国际局势将持续紧张。在世界秩序危机和大国力量失衡的情况下,先前潜伏的冲突和争端几乎会不可避免地重新出现,包括核战略安全风险也极大上升。这其中的原因,既有国际政治中的冲突因素普遍抬头,也有美国霸权下三十年相对和平所导致的战略疏忽。包括中俄在内的各国学者应该关注战略安全议题。俄罗斯领导层在俄乌冲突爆发以来有效保障了俄罗斯国内政治稳定,维护民众的生活方式不变,推动俄罗斯经济逐渐走出困境。     

俄罗斯的石油工业——现状、问题与前景

前苏联曾经是世界最大的石油生产国和第二大石油消费国,其石油生产和消费状况对国际石油市场有着重要影响。在前苏联各加盟共和国中,又以俄罗斯的产量和消费量为最大。自苏联解体以来,俄罗斯的石油工业陷入了前所未有的危机之中:勘探跌入低谷;采油设备陈旧落后而无力更新;数万口油井被迫关闭;原油产量大幅度下降。为了摆脱危机,俄罗斯也制定了一系列政策,采取了一系列重大措施。前景如何,本文拟就此作些肤浅分析。     

生命危机与阶层危机——对美国中镇一个中产阶级家庭的个案研究

基于对美国中镇一个中产阶级家庭居家临终关怀的参与观察,在生命危机的特殊语境下,从家庭层面呈现当下美国中西部“铁锈带”中产阶级的生活状况。当下美国社会的中产阶级危机不仅是特定文化或者宏观政治、社会或经济政策的后果,更是个体化的、缺乏资产和其他依托的中产阶级自身脆弱性的必然结果。生命危机和阶层危机叠加之下,平时无法被轻易感受到的、作为一种长期趋势的中产阶级的脆弱性,呈现得更为明显。     

俄罗斯精英共识与地区经济发展——鞑靼斯坦共和国的经验

国际经验表明,地区发展可以成为大国经济增长的助推器。在俄罗斯经济发展模式需要转型的背景下,俄罗斯高等经济大学的研究团队对鞑靼斯坦共和国的发展管理模式进行了分析。从21世纪第一个十年中期起,鞑靼斯坦共和国的发展管理模式,在俄罗斯就被视为实践典范。当前在鞑靼斯坦共和国已经形成了独特的投资环境,与俄罗斯其他地区相比,其突出特点在于,地方政府的政策可预见度高,且能够为地区重点项目的投资者提供切实保障,地区商业支出与投资风险低。鞑靼斯坦共和国主要精英群体在利益方面相互协调,在地区发展重点与实现路径上具备共识,这在过去是而且也将持续是鞑靼斯坦共和国发展的重要优势。鞑靼斯坦共和国能否建立起在亚洲国家成功运作的追赶型发展模式,这将取决于当地精英能否找到应对近期地区新挑战的共识性对策,同时也取决于俄罗斯联邦层面的地区政策架构。封闭性的固定资产所有制结构,以及劳动报酬水平落后,是鞑靼斯坦共和国面临的主要发展障碍。