扩大民主 促进改革

我们当前进行的经济体制改革,是一场极为深刻而复杂的变革。要完成这个伟大的历史任务,就要靠科学,靠民主,靠具有科学与民主精神的开拓人才。我们的历史经验与教训,探索与开创,继承与借鉴,成败利钝,就在于是否尊重科学,坚持民主。周恩来的伟大实践和他的光辉著作,正是一座用科学与民主精神凝结的丰碑。社会主义的民主制度与民主生活要不断完善与扩大,是《周恩来选集》下卷的一个重要内容。《专政要继续,民主要扩大》,是周恩来1956年7月的一篇重要讲话。当时正是我国     

列宁《国家与革命》中的人民民主思想及其当代价值

列宁在《国家与革命》中围绕人民民主形成了一系列重要观点。包括：社会主义民主是使人民掌握并行使国家权力的民主，其本质是人民当家作主；社会主义民主意味着人民全过程参与国家的一切事务；社会主义民主是广泛、真实、充分的民主等观点。这些论断对于我们全面深入准确理解和贯彻“全过程人民民主”具有重要的现实指导意义。     

论周恩来行政管理思想的指导意义与实践风格

周恩来行政管理思想与风格是在政治理念的主观积淀和社会主义建设实践中形成的,他运用唯物主义的观点和辩证的思维提出了我国行政管理工作的基本指导思想,并形成了独特的风格。周恩来从需要出发设立行政机构和改革机构的思想与实践,对于推进社会主义现代化行政管理事业具有现实的指导意义。     

从“模范窗口”看“民主社会主义”国家的经济实质

社会民主党所奉行的“民主社会主义”,本不是什么新鲜货色。然而它在八十年代末却得到了包括某些社会主义国家执政的共产党人在内的一些人的青睐,甚至成为造成国际局势发生局部骤变的重要因素。我国一些顽固坚持资产阶级自由化的人,也把西、北欧的“民主社会主义”标榜为“真正的社会主义”。在实施民主社会主义纲领的国家中,从经济的观点看,瑞典是“最成功”的,被社会民主党人和诸多西方人士称为民主社会主义的“模范窗口”。我们不妨就从这个“窗口”,看看民主社会主义国家的经济实质。瑞典的“民主社会主义”模式,在经济方面的主要内容就是建立所谓“混合经济”。对于“混合经济”,资产阶级经济学家的解释莫衷一是,他们有的把“混合经济”看作是“福利国家”在经济方面的内容,有的则把“混合经济”与“福利国家”等同起来。凯恩斯主义学者汉森把“混合经济”称作“双重经济”,他认为:“我们正在发展着一种     

公民参与和中国当代民主发展——对马克思主义民主观的审视

人民当家做主是社会主义民主的核心内容。通过对马克思主义经典著作文本的再度审视,我们可以明确,公民参与是马克思主义民主理论中的重要观点。公民参与,在中国特色社会主义民主政治制度改革和实践的过程中也是体现人民当家做主的重要途径。     

学习列宁关于社会主义民主建设的理论与实践

列宁是伟大的无产阶级革命导师,是世界上第一个社会主义国家的缔造者。今天在纪念列宁诞辰１３０周年的日子里,我们缅怀他一生革命的光辉业绩,学习他关于社会主义民主建设的理论与实践,对推动我国的政治体制改革和社会主义民主建设,是大有裨益的。第一,坚持运用唯物史观来认识和研究民主问题。唯物史观是观察一切社会现象的理论基石。对民主问题的研究当然也不例外。早在１９１２年列宁就指出：“民主是多数人的统治”。（《列宁全集》第２版第２２卷第５３页）（以下简化为只写卷页）１９１６年又指出：“民主也是一种国家形式”。（…     

在发展生产的基础上逐步提高人民物质文化生活——学习《周恩来选集》(下卷)

《周恩来选集》下卷已经出版发行。周恩来同志是我们党和国家最有威望的领导人之一,这一卷选集反映了从建国到一九七五年间周恩来同志的思想、观点和活动。他在经济、外交、科学文化、知识分子问题、党的建设等方面,都有独到的精辟的思想。学习周恩来同志的这些光辉思想和精辟见解,学习他的崇高品格和优良作风,时于当前正在进行的经济体制改革,对于进一步搞好整党工作,是很有意义的。为了推动学习,我们先选发张载伦同志一篇文章,以飨读者。     

改革开放以来中国共产党社会主义民主政治理论新发展

改革开放以来,随着我国社会主义民主政治建设的深入,中国共产党的社会主义民主政治理论有了新的发展。从"没有民主就没有社会主义,就没有社会主义现代化"到"人民当家做主是社会主义民主政治的本质和核心";"从政治体制改革的总目标是发展社会主义民主政治"到"发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标";从"必须使民主制度化和法律化"到"依法治国是党领导人民治理国家的基本方略";从"党内民主是党的生命"到"人民民主是社会主义的生命";从"民主政治建设必须从国情出发"到"坚持中国特色社会主义政治发展道路",是中国共产党对我国社会主义民主政治建设实践经验的理论总结,为我国社会主义民主政治建设指明了正确的方向。     

列宁社会主义民主思想与中国特色社会主义民主政治建设

列宁关于社会主义民主的一系列思想和观点,是马克思主义民主理论的重要组成部分,对于我们真正坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,深刻认识普世民主的实质,切实搞好中国特色社会主义民主政治建设,具有重要的理论和实践意义。     

加强民主政治建设的重要步骤

《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》明确指出,民主和法制、纪律不可分,这是加强社会主义民主政治建设的重要步骤。按照马克思主义的观点,民主政治就是把作为国家制度的民主和体现统治阶级意志和利益的法制结合起来,统一起来。社会主义民主政治首先要求建设高度的民主。因为高度民主是社会主义伟大目标之一,也是社会主义精神文明在国家和社会生活中的重要体现。高度民主的真谛就是要在消灭阶级压迫和剥削的基础上,把民主推向新的历史高度,真正实现人民当家作主,切实保证国家一切权力属于人民,人民有权对国家事务、经济和文化事业以及社会事务实行民主管理。我们之所以要强调高度的民主还因为     

深化政务公开的若干思考

一政务公开 ,是指国家政务活动中 ,凡是涉及到公共事务、公共服务的事项 ,只要不属于国家机密 ,都应向社会和群众公开 ,接受社会和群众的监督。实行政务公开 ,对于加强社会主义民主政治建设 ,完善社会主义市场经济体制 ,增强权力运行的透明度 ,从源头上预防和治理腐败 ,促进廉政勤政建设 ,提高行政效能具有极其重要意义。１ .政务公开是发展社会主义民主政治的重要内容。我国是社会主义国家 ,发展社会主义民主是我们党始终不渝的奋斗目标。没有民主就没有社会主义 ,就没有社会主义现代化。社会主义民主的本质是人民当家作主 ,国家的一切权力…     

关于民主的几个问题

在去年底以前的一段时间里,资产阶级自由化思想的鼓吹者在民主问题上做了许多文章,进行了煽动性的宣传,混淆视听,我们有责任加以澄清。民主问题和国家问题一样,是个比较复杂的问题,理论上复杂,实践上也不简单,在宣传上容易陷于片面性。在民主这个问题上,要避免片面性关键在于认清我国当前所处的历史阶段,同时要在认识上把三中全会以来党的路线的两个基本上有机地结合起来。建设民主要从实际出发,从国情出发。我国最基本的国情是:目前还处在社会主义的初级阶段。一方面,我们国家已进入社会主义社会,我国的社会制度和国家制度从根本性质来说是社会主义的,所以我们要坚持四项基本原则;另一方面,我国的社会主义制度还是不完善、不成熟的,制度上还不完善,体制上还有弊端,所以我们要坚持改革、开放、搞活的方针。由此可见,只有正确认识我国社会主义所处     

警惕乌托邦--周恩来反对空想社会主义述评

周恩来一生对空想社会主义有着高度的警觉在三大改造时期,他反对生产力上的急于求成,生产关系上的急于过渡;在进入社会主义建设时期之后,他反对没有一点灵活性的高度计划和完全的公有制;在国际共产主义运动中,他反对更落后的国家不顾历史条件而去实践社会主义的原则.     

列宁对考茨基民主观的批判及思想启示

十月革命胜利后,列宁对考茨基民主观进行了批判,围绕社会主义民主、无产阶级专政等问题提出了一系列观点。主要表现在：批判考茨基所谓“纯粹民主”的虚伪性,强调社会主义民主是真实、广泛、充分的民主;批判考茨基将苏维埃俄国的无产阶级专政曲解为“专横”,强调苏维埃政权坚持民主和专政的统一;批判考茨基关于民主意味着“对国家中的少数派、反对派的保护”的观点,强调社会主义民主维护的是劳动人民的利益和代表劳动人民的意志;批判考茨基主张无产阶级通过普选制向社会主义过渡的观点,强调实现社会主义必须建立劳动人民全过程参与一切国家事务的民主制度。列宁这些思想对中国特色社会主义民主建设具有重要的启示意义。     

现代化进程中的民主发展——中国特色社会主义民主政治发展40年

现代化与民主发展,是近代以来世界大多数国家面临的两大主题。改革开放之初,党和国家将工作重点转移到社会主义现代化建设上,民主发展从属于现代化的总基调由此确定。40年来,中国特色社会主义民主政治建设大致可划分为起步期、发展期、拓展期和逐步成熟期四个阶段。综观这一进程可以发现,中国的民主发展有其运作逻辑。具体来说,民主发展是在现代化进程中展开,并且从属于、服务于现代化建设。同时,民主在现代化进程中不断扩展和深化,表现为有序扩大、渐进发展的路径方式。中国的现代化实践证明,现代化与民主发展存在耦合关系,二者都不可能单兵突进。民主发展具有突出的问题导向,是由现代化遇到的问题倒逼而来的。民主的整个发展历程是上下互动、相融共生的互动共进过程,每一次的增量发展基本上都经历了试点、扩大、总结、推广的过程。更重要的是,改革开放40年来的实践告诉我们,民主发展必须从现代化实际出发,坚持走中国特色的民主发展道路。     

社会主义改革为什么不能走民主社会主义的道路?

民主社全主义是当代西欧发达资本主义国家中社会民主党和社会党所奉行的思想体系,但近一年来,一些社会主义国家的共产党在改革过程中却接连改名为社会民主党或社会党,打出了民主社会主义的旗号.这种现象引起了一些人对民主社会主义认识的困惑和不解,一些人认为"民主"加上"社会主义"有什么不好,甚至有些人误以为民主社会主义也是通向共产主义的一条道路.因此,我们有必要从理论和实际的结合上认清民主社会主义的实     

划清两种民主观界限 发展完善社会主义民主

江泽民同志在庆祝国庆四十周年大会上讲到:“我们的民主法制建设必须从我固的实际出发,沿着社会主义的方向和轨道有领导有秩序地逐步进行。在这个过程中,我们可以借鉴资本主义国家的某些做法,但绝对不能照搬。我们必须划清社会主义民主与资本主义民主的界限,划清社会主义民主与极端民主化、无政府主义的界限.”这是对我国社会主义民主和法制建设问题作出的精辟阐述。我们要划清这两个界限,就必须明确社会主义民主和资本主义民主的各自含义及二者的联系与区别。     

马克思主义民主政治理论的中国化

从“民主革命”到“民主执政”，我们中国共产党在追求和探索民主政治的道路匕奋斗了90年，找到了一条适合中国国情和现代化建设需要的民主政治发展道路，形成了中国特色社会主义民主政治建设的理论体系和实践体系，实现了马克思主义民主政治理论的中国化。     

社会主义核心价值观之“民主”的大众化研究

民主是人民的政治财富,社会主义民主价值观只有为人民大众所接受,才能实现社会主义民主的根本价值。民主,本质上是一个多维度的社会现象和活动过程,事实上是一个多样化的国家制度和实践模式。民主是人民群众根本利益在国家制度和政治实践上的体现。社会主义民主价值观体现了人民群众是社会主义民主的追求者、创造者和受益者,具有深刻的大众化维度,要用大众化的方式使具有大众化维度的民主价值观成为大众的政治认同和行为实践。     

从民主制度看公仆意识

从民主制度看公仆意识渭南市委党校侯建会公仆概念是马克思在总结１８７１年巴黎公社革命经验教训时提出的。巴黎公社是无产阶级民主国家的雏形，它确立了新型民主政治制度的基本原则，是后来社会主义民主政治实践的先导。公仆概念就是从国家公务人员与人民群众之间在国家...