俄罗斯东欧中亚研究所外事活动大事记(2001年11月～2002年11月)

2001年 11月19日意大利驻华大使保罗·布鲁尼拜会俄罗斯东欧中亚研究所所长李静杰,就当前美国军事打击塔利班对阿富汗产生的影响等问题交换意见.     

从门户开放政策看美属菲律宾政府的鸦片政策

1898年占领菲律宾后，美国即对菲律宾群岛的鸦片问题采取限制乃至最终禁止的政策，这与美国在19世纪中期以来积极参与亚洲鸦片贸易的态度大相径庭，这种反差令人深思，但如果从美国推行的“门户开放”政策的角度去理解，则一切都在情理之中。     

美国对拉丁美洲的研究课题

美国对拉丁美洲研究的一支重要力量是大、专院校和民间研究团体。它们的调查研究课题中,纯学术性的研究较少。收入美国国会图书馆出版的《美国全国拉丁美洲问题专家人名录》中的具有博士学位的专家,1966年时总数为一千八百八十四人,到1970年时增加到两千六百九十五人。另据福特基金会1979年介绍,现在美国具有博士学位的国际问题学者(不包括研究西欧的学者)有一万七千五百人,其中研究拉丁美洲的学者共三千四百人,占19％。     

美国中亚政策与中美关系——“美国中亚政策与中美关系研讨会”来稿选辑

和平与发展研究中心与兰州大学中亚研究所于2010年10月19日在兰州大学共同举行了"美国中亚政策与中美关系"研讨会,来自国防大学、上海复旦大学、和平与发展研究中心、兰州大学中亚研究所、甘肃友联会国际问题研究中心等研究机构的30余位学者出席了会议。会议紧紧围绕美国的中亚政策和中美关系这两个方面进行了研讨。会议对美国到底有没有中亚战略、中亚战略与中亚政策有没有区别、美国目前在中亚的存在对中国的能源多元化战略以及对中国西部地区的安全是机遇还是挑战等问题进行深入的探讨,为我国学术界的中亚研究拓展了思路。这里选辑了部分会议稿件刊登,以飨读者。     

托克维尔的美国观

作为一个欧洲人 ,作为一个 19世纪重要的观察家 ,托克维尔的美国观具有非同一般的意义。他认为 ,美国是当时世界上唯一的真正实行民主共和制的国家 ,美国的环境、法制和民情共同为它的成功奠定了坚实的基础。美国是一个以白人为主流、个人主义为原则、利益为纽带的平等社会 ,美利坚民族是一个好动的商业民族。他预言 ,它不仅将扩展到太平洋之滨 ,而且将成为世界第一海上强国。托克维尔不仅极大地影响了当时欧洲对美国的看法 ,而且有助于我们了解杰克逊治下的美国 ,有助于当代美国人重新审视自己 ,也让我们得以一窥 19世纪早期欧洲人的美国观。     

评析奥巴马的缅甸之行

美国总统奥巴马成功连任后,于2012年11月19日对缅甸进行了历史性访问,成为第一位访问缅甸的美国总统,引起世界的瞩目。奥巴马访问缅甸表达了美国政府对缅甸政治改革的奖励和支持,对争取与西方逐步重建关系的缅甸政府来说,意义重大。     

实用主义哲学对美国外交与安全政策的影响

美国实用主义哲学思潮产生于19 世纪70 年代, 源于殖民国家的历史以及重利轻理 的文化根性, 强调行动、注重效果、开拓进取成为美国实用主义哲学的三个主要特点。在政治现实 中, 受实用主义哲学的影响, 美国领导人通常都是以务实的态度解决所面临的问题, 并利用所能得 到的机会试图实现最大的利益。纵观美国对外关系史, 受实用主义哲学影响, 美国外交及国家安全 政策以注重效果为主要特征, 常随环境的变化而调整对国家利益重点的界定, 即使理想主义的高调 幌子也难以掩饰实用主义的目的。     

美国公众对反恐战争的看法

“9·11”恐怖袭击后，恐怖主义成为美国国家安全的首要威胁，美国为此在安全、军事、民用等领域投入巨资，在国际上发动以其为首的反恐战争。今年8月19—25日，“9·11”事件十周年之际，国际政策舆论项目（PIPA）就恐怖主义及反恐战争相关问题，对美国公众舆论进行调查，以期为美未来反恐与安全政策提供参考依据。     

干涉与反干涉的斗争——美国对古巴政策述评

古巴与美国关系的历史,是一部干涉与反干涉长期斗争的历史。美国历来把古巴视为必争的咽喉要地。1959年古巴革命胜利后,美国又把它看作危及自己“后院”的“心腹之患”,多年来未停止颠覆和扼杀新生革命政权的活动,从19世纪末以来,古巴人民反对美国奴役和侵略的斗争一直没有停止过。一 1511年古巴沦为西班牙殖民地后,遭受西班牙300多年的殖民统治。19世纪中期开始,美国势力侵入古巴。到19世纪末,美国资本已控制了古巴糖业、烟草业以及其他重要经济部门。然而美国并不以此为满足,欲排斥西班牙独占古巴。1895年,古巴民族英雄何塞·马蒂发动了遍及全国的独立战争,就在古巴人民即将取得战争胜利的时刻,美国借口其“缅因号”军舰在哈瓦那港爆炸,于1898年4月向西班牙宣战,出兵占领了古巴,取代西班牙的殖     

美俄启动新一轮削减战略武器谈判

今年4月1日,美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫在伦敦举行首次会晤,就削减战略核武器问题发表了联合宣言,表示要尽快重启有关削减战略核武器的谈判进程。5月19日,俄美双方在莫斯科正式就削减战略武器新条约进行实质性磋商。     

新保守派和布什全球战略

一 美国新保守派,始于20世纪60年代末和70年代初。60年代美国侵略越南战争在美国国内激起的社会和政治动荡,对整个社会的深刻影响,在美国历史上仅次于19世纪60年代南北内战所留下的影响。反对越南战争、黑人民权、妇女争取平等、文化多元化等运动风起云涌,激进自由主义者质疑美国制度,否定传统价值观。到60年代末和70年代初,一批原来参与过反战等运动的民主党内激进自由主义者,转而走到这些运动和思潮的对     

20世纪以来美对外战争中的战略因素概述

19世纪末20世纪初,美国凭借强大经济实力成为西半球霸主,进而依靠战争手段推行海外扩张战略,矛头指向亚洲。100多年来,美国至少挑起81次战争,其中1898—1919年间约40次,1920-1941年间约19次,1945-2003年间,有22次,包括目前的第二次海湾战争。军事分析家们认为,纵观美国发动的历次战争可以得出以下结论:(1)美国有黩武     

伊拉克战争对世界经济的冲击

2003年3月19日美国和英国政府不顾国际社会的强烈反对,绕开联合国安理会单方面与英国等国发动了对伊拉克大规模的军事战争。这既严重地打击阿拉伯国家的经济,而且也严重地影响了美国经济复苏,还对正处于衰退中的全球经济、贸易和投资增长如同“雪上加霜”,使得全球经济复苏拖延,     

美国的越南研究

本文旨在介绍和评述19世纪以来美国的越南研究。作者认为美国的越南研究可以划分为4个主要阶段,即19世纪初到二战结束,第一次印支战争到1968年,1968年到越战结束,以及从越战结束到现在。本文的重点在于第二和第三阶段。在每一阶段内则侧重介绍代表性的学者和他们的著作和观点,并且特别关注政治与学术研究的相互影响。     

美国苏联学的起源

本文力图描画出苏联学在美国产生的历史脉络,时间跨度是从19世纪末期到1950年代初期.一战以前,除了大学里极少量有关俄国的课程之外,俄国研究在美国的发展十分缓慢.两次大战之间,通过出版物和研讨班等形式,美国人对俄国有了初步了解.当时苏联国内开展的大规模"社会实验",令一些美国学者对这个国家产生了兴趣.二战期间的战争需要...     

福特基金会官员访问我所

美国福特基金会发展中国家项目主管官员彼得·盖特纳(PETER GEITHNER)、人权与司法项目主管官员谢帕德·福尔曼(SHEPARD FORMAN)一行四人于今年8月17日至19日对云南省东南亚研究所进行了参观访问。东南亚研究所所长陈吕范及有关研究室负责人与客人就东南亚研究方面的学术交流等问题进行了座谈。     

美国内政研究的方向

我们在战略上不可回避的问题是,要加强对美国安邦之术的研究.例如,研究美国如何处理国内社会矛盾的问题,必定涉及对美国民主制度的评价;评价美国民主制度的成功与否,需要有大战略判断,不能随意评判,以避免出现因为不了解而误解、曲解美国政治走向的倾向.总体而言,加大对美国内政的研究力度,要从历史和现实结合的深度,把握基础研究和政策研究的纬度,针对美国国内的难点问题、焦点问题和热点问题下大功夫分析.     

美国西部农业开发的历程、经验及对我国的启示

美国西部开发从其建国之初至今已200 余年, 农业开发使美国农业在19 世纪末成为 世界第一农业强国。美国通过西部农业开发建立了雄厚的粮食、物资基础;促成了全国统一市场的 形成, 为工业的现代化开辟了广阔的道路;对美国的社会经济生活产生了深远的影响。其西部农业 开发的历程同时也是一部农业发展史, 其中不乏值得我们研究与探讨的经验、教训和启示。     

对关于美国的几个重大问题的认识与判断

一个时期以来,美国是否在走向衰落、美国国内近些年来是否出现“极化”现象、美国乃至整个西方的民主制度是否不再有效率以至于难以运转和工作等,成为认识和判断美国最为重大的问题.而美国是否对中国奉行“遏制”战略,也是中国国内高度关注同时又在一定程度上存在争议的问题.本文对这些认识和判断美国的几个重大问题进行分析,认为美国并未走向衰落,美国政治极化并未对其制度造成严重中击,美国也并未奉行对华遏制战略.     

美国的琉球政策与钓鱼岛问题再研究——以CIA文献为中心

美国中央情报局(CIA)负责为美国决策层提供信息情报资源,在美国制定琉球政策与认识钓鱼岛问题的过程中,都离不开CIA所提供的报告与备忘录。通过已解密的CIA文献,可以审视战后美国琉球政策的形成、美国琉球返还政策的演变以及美国对钓鱼岛问题的早期认识。根据对美国情报文献的分析,美国决定长期管制琉球基于对立面的前景判断和琉球群岛的战略价值;美国返还琉球是主动行为和被动过程;美国对钓鱼岛问题的早期认识深刻,但前景判断不足。