中国:新韬光养晦战略——从亚太经合组织上海会议看中国的国际战略思维

玫瑰色的中国亚太经合组织第九次领导人非正式会议10月21日在上海落下帷幕。这次会议在诸如贸易自由化、全球化、数字鸿沟、人力资源和反对恐怖主义等问题上取得了共识。这次首脑会议,以及亚太经合组织“中国年”的一系列部长会议,向世界展示了改革开放以来中国的新形象。可以这样说,APEC 上海会议为今年的中国涂抹了一层玫瑰色。而中国则也以自己独特的方式,为亚太经合组织增添了新的内容:上海会议说     

“G20机制化与中国参与全球经济治理”学术研讨会议综述

<正>2010年2月4日,上海国际问题研究院50周年院庆系列会议之一——"G20机制化与中国参与全球经济治理"研讨会在上海国际问题研究院举行。来自中国现代国际关系研究院、国务院发展研究中心、国家发改委对外经济研究所、商务部研究院、中国人民银行上海总部、财政部国际司、香港特别行政区政府中央政策组、香港金融管理局研究部、上海金融办公室、上海财经大学、上海社会科学院世界经济研究所、上海浦东美国研究中心、天大研究院(香港)、中国银行(澳大利亚)有限公司,以及上海国际问题研究院的专家学者围绕G20机制化与全球经济治理新格局、东亚区域经济合作新趋势、上海国际金融中心建设等三个议题进行了深入的讨论。     

“为G20建立一个更加全球性、合作性的亚洲领导力”国际学术研讨会综述

<正>2010年10月21-22日,"为G20建立一个更加全球性、合作性的亚洲领导力"国际研讨会在上海国际问题研究院举行。会议由上海国际问题研究院和加拿大国际治理创新中心(CIGI)主办,加拿大多伦多大学芒克全球事务学院、美国斯坦利基金会、澳大利亚罗伊研究所等协办。来自中、美、加、澳、印、越、韩、印尼等国的外交官和学者参加了会议。会议主要讨论了五个议题。     

G20机制的构建及其在后危机时代的角色定位

为加强在国际经济金融问题上的协调与合作,世界20个主要经济体在布雷顿森林体系框架内建立了发达国家与新兴市场国家的非正式对话的机制,并逐步形成了"领导人峰会-协调人会议-部长级会议-工作组会议"的G20机制架构。随着国际经济形式的变化,G20机制的角色定位也发生了重大嬗变,由最初的维护国际金融体系稳定,防止金融危机发生,嬗变为应对不断恶化的国际金融经济危机,努力恢复全球经济增长。随着后危机时代的到来,G20机制的角色将逐步从应对国际金融危机嬗变到促进国际合作,推动世界经济强劲、可持续、平衡增长上来。     

G20领导人罗马峰会及其之后

从1999年为回应亚洲金融危机而初步创建,到2008年全球金融危机爆发后升级为领导人峰会,二十国集团(G20)自2008年至今已举行了16场峰会.2011年以来,每年举办的各种G20会议大概50场左右.形形色色的G20会议加上最后的峰会,形成了复合的"G20进程".2021年10月31日,G20领导人第十六次峰会落下帷幕,峰会上发布的《罗马宣言》(以下简称《宣言》)是2008年华盛顿峰会以来所发布的宣言中最长的一个,是G20各成员之间外交沟通、妥协和合作的结果.     

对二十国集团合作机制新阶段的战略思考

二十国集团（G20）成立于亚洲金融危机中的1999年，华尔街金融海啸将其由央行行长和财长会议升格为领导人峰会，迄今已过去近五年。期间，G20机制强化合作于金融危机，     

金融丛林中,中国如何推进货币改革?

正作为今年G20的主席国,中国重启了国际金融架构工作组,加上2015年10月1日人民币加入SDR,似乎让人看到了国际货币体系改革的一线曙光。7月23日~24日在成都举行的第三次G20财长和央行行长会议,是G20杭州峰会前的最后一次财长和央行行长会议,万众瞩目。作为今年G20的主席国,在接任之后,中国重启了国际金融架构工作组。这意味着,国际货币体系改革将继续推进。而此前的主席国澳大利亚,几乎完全搁置了这一议题。改革国际货币体系,是一个不断被提起的老话题,但推进异常缓慢。2008年的国际金融危机之后,更多的人看到,现行的国际货币体系已经是一艘千疮百孔的船,很难载着世界经济驶出整体衰退的大潮。在中国经济崛起的大背景下,     

如何设计东北亚安全机制?

随着朝核问题第六轮六方会谈第二阶段会议最终通过《落实共同声明第二阶段行动》共同文件,朝鲜半岛南北峰会达成《南北关系发展与和平繁荣宣言》,创设东北亚安全机制已被提上议事日程。而目前有关各方正积极准备有关朝鲜半岛停战机制的四方部长会议,以及六方会谈外长会议,也都包含这一方面的考虑。但如何设计东北亚安全机制,六方会谈与东北亚安全机制的关系是什么,等等问题仍需进一步思考,未来的道路仍很漫长。     

G20与全球能源治理:角色设定与策略选择

当前全球能源治理格局呈现碎片化状态,缺少权威性的核心机制。G20因其比较优势,为发达国家和新兴经济体携手进行全球能源治理提供了重要平台,有望成为协调各方行动的全球能源治理核心机制。要想发挥在全球能源治理中的领导作用,G20必须进行正确的角色定位,充分发挥自身优势,不断克服不利因素。因此,G20需要通过循序渐进地推进机制建设和议程设置等方面的改革,不断提高自己在全球能源治理中的决策效率与执行力。     

2030年可持续发展议程与G20机制转型?

联合国2030年可持续发展议程为 G20实现从危机应对向长效治理的机制转型带来了战略机遇,体现在中长期目标设定、政治合法性以及执行机构支撑等三个方面。而G20要提高在落实2030年议程中的贡献,其发展工作组除了要在自身确定的支持国内发展资源、促进经济增长和提升包容性以及机会平等方面发挥引领作用外,还要在优化人员组成、促进信息共享、设置发展议程和推广政策工具等方面提升G20其他工作组的发展职能,加强G20各工作组在落实2030年议程中的协调和政策一致性,实现可持续发展议程在 G20治理中的主流化。同时,G20发展议程还面临议题泛化、政治层级不高、成员构成复杂、对其他国际发展议程影响力不够以及与G7发展议程竞争等挑战。     

国际机制间合作与G20机制转型——以反避税治理为例

G20目前处于从危机应对向长效治理机制的转型中,正在发展"G20+"的国际机制间合作治理模式。其中,G20承担全球经济治理中的设定议程和建立共识的政治引领功能,其他国际机制提供全球经济治理的技术支持和执行方案。在这种合作治理的新模式中,新兴经济体能否以平等身份参与,维护G20开创的发达国家和发展中国家共同治理全球经济的时代精神,是决定G20机制能否成功转型的重要条件。在G20/OECD反避税治理的案例中,G20较好地体现了上述主张和诉求,推动达成了"税收与实质性经济活动相匹配"以及"税收情报自动交换"的治理原则和政治共识,而OECD也提供了一系列有效的技术实施纲领,从而实现了G20的"政治优势"与OECD"技术优势"的相互补充,推动全球反避税治理进程取得良好进展。     

G20长效机制转型的难题与可能方案

正作为非正式国际机制,G20要实现向长效机制转型,需要超越危机思维,在保持非正式性的前提下,加强与其他正式国际机制的互动,形成"G20+"的机制架构,同时引入联合国2030议程,使其真正成为谋划世界经济中长期发展的"国际经济合作的主要论坛"。2016年9月即将召开的二十国集团(G20)杭州峰会的一个战略目标是推动G20的机制转型,即从一个危机应对机制转变为长效治理机制。这在峰会的主题议题以及预期成     

G20汉堡峰会:分歧、化解路径及启示

<正>2017年7月,在德国汉堡举行的G20峰会上,成员国在诸多议题上充满了分歧。所幸的是,在主席国德国的协调下,成员国依然达成了不少共识,并在反恐、贸易、气候等领域取得诸多成果。汉堡峰会能够化解分歧、达成共识的主要原因在于,灵活运用了"优先关注共识性领域""多边双边相互结合""争议议题与共识议题相互转换""用时间换取合作空间"等手段。此次汉堡峰会的经验可为G20未来机制运作提供启示。     

大变局下七国集团的发展动向

2021年6月11—13日,七国集团(以下简称"G7")峰会在英国康沃尔郡卡比斯湾举行.除七国领导人外,澳大利亚、韩国、印度、南非和欧盟领导人也应邀参加此次峰会.G7领导人在抗击疫情、重建经济、税率与贸易改革、绿色转型等方面达成一定共识,并发表联合公报.值得注意的是,联合公报在疫情溯源、涉疆、涉港、台湾等多个问题上发表了歪曲事实、颠倒是非的言论,对中方进行蓄意诬蔑,对中国内政横加干涉,人为制造对立与分裂.鉴于G7仍在国际多边机制中扮演重要角色,在百年未有之大变局下,有必要对其发展走向及对中国影响给予客观评估和分析,并制定有效的应对之策.     

“G20与全球经济治理”国际研讨会综述

2011年5月19至20日,上海国际问题研究院与德国艾伯特基金会联合举办了题为＂G20与全球经济治理＂的国际研讨会,邀请来自国内外智库、大学、政府机构、国际组织和媒体的40余位专家学者与会。     

“日本政局变化与中日关系”学术研讨会综述

2009年9月20日,上海国际问题研究院主办了"日本政局变化与中日关系"学术研讨会,会议邀请了来自中国社会科学院、中共中央党校、北京大学、解放军国际关系学院、中国海监东海总队以及上海多所科研机构和高校的     

G20机制化建设与议题建设

发端于美国的金融危机造成了二战以来最严重的经济衰退,充分暴露出现有全球治理机制的缺陷。G20作为一个全球经济治理机制具有很高的合法性,应成为中国参与全球经济治理的首选机制。中国应积极推动G20的机制化建设,并逐步把G20专注的领域从金融领域逐步拓展到所有重大的国际经济以及相关问题上,使G20可以迅速成为在经济发展领域中首要的全球治理机制。     

中国参与G20全球能源治理的策略选择

当前,全球能源治理格局呈碎片化状态,缺少全球性和综合性的能源治理机制。近年来,G20不断扩大和深化对全球能源问题的关注,为发达国家和新兴经济体携手应对全球能源治理难题提供了权威平台。G20是中国首次以创始国成员和核心国成员身份参与的全球经济治理机制,为中国提高全球能源治理领导力提供了重要契机和组织形式。除了加强国家能源治理之外,中国需要积极推进G20的改革,不断提高G20在全球能源治理中的决策效率与执行力。     

“中澳对话:G20与地区倡议”国际学术研讨会综述

2013年1月31日,上海国际问题研究院和澳大利亚国立大学东亚经济研究局共同举办了“中澳对话：G20与地区倡议”国际学术研讨会。来自中国外交部、国务院发展研究中心、澳大利亚总理内阁部、澳大利亚财政部、澳大利亚驻华使领馆、澳大利亚国立大学、中国人民银行、北京大学、中国社会科学院、上海国际问题研究院等政府和学术机构的近40名代表及观察员出席本次研讨会。与会人员就当前全球经济运行特征、亚洲在全球经济中的作用、全球经济治理平台等核心问题展开讨论,并重点就全球经济治理及G20运行机制相关问题进行了深入探讨,现将相关内容综述如下。     

G7主导"全球税改"剑指何方?

七国集团(G7)财政部长于2021年6月4—5日在英国伦敦举行会议并就全球税收改革达成历史性协议,形成了G7关于改革全球税收规则的两大支柱:一是规模最大、利润最丰厚的跨国公司将被要求在其经营活动所在国纳税,而不仅仅是在其总部所在地纳税;二是各国承诺设定至少15％的全球最低企业税率,打击避税行为.随后,G7康沃尔峰会再次重申了在全球最低企业税率问题上的共识.当然,该协议仍需提交到今年的二十国集团(G20)财政部长会议与领导人峰会讨论,并在经济合作与发展组织(OECD)的包容性框架(130多个国家和地区参加)内继续展开协商,以期达成最终协议并进入实际执行程序.