关于逐步缩小收入分配差距的建议

收入分配差距拉大已成为近期社会关注的焦点（收入分配差距集中体现在城乡收入差距、城市居民收入差距、行业收入差距、地区收入差距等方面）。造成收入分配差距扩大的原因很多，主要有四个方面。     

影响我国东中西部城乡居民收入差距的因素分析

影响城乡居民收入差距的因素很多,本文用二元对比系数、城乡人口比、农村农业劳动力与非农业劳动力比率、城乡基建投资比等指标,实证分析了我国东中西部城乡居民收入差距的现状与变化趋势。分析结果表明我国西部城乡居民收入差距大于中部,而中部城乡居民收入差距又大于东部。导致东中西部城乡差别的原因,主要是我国的二元经济结构、城乡人口基数、农村农业劳动力基数、城乡基建投资的地带性差异。     

建设新农村需要制度设计

近10年来，我国城乡居民的收入比例越来越大，2005年城乡居民收入差距有可能达到1：3．3。如果不采取措施遏制城乡收入差距拉大的趋势，预计到2020年城乡收入比例有可能达到4．0：1。这对要全面实现小康的目标就很难了。而建设社会主义新农村是当前遏制城乡发展拉大趋势的一个重要举措。     

谨防财产性收入对城乡收入差距的放大效应

新中国由“无产”社会进入“有产”社会是近几年的事,但有产者在整个社会中仍只是极少部分人,至少占半数以上的农民仍被排斥在有产者队伍之外。在城乡收入差距不断扩大、农民财产基础极其薄弱的现实环境中,财产性收入对城乡收入差距的放大效应很可能被释放出来。因此,采取切实可行的措施,全面提高农民的财产性收入是我们现在所面临的一个重大的理论和实践课题。     

人口流动与就业关联性分析

本文对我国各地区人口流动与城乡收入差距、人口流动与就业率作了回归分析,论证了不受节制的人口流动不但不能刺激经济增长,反而日益加剧了城乡经济不平衡,恶化了城市严重失业问题。提出了要想缓解目前严峻的就业形势,必须促进农村经济发展,缩小城乡收入差距,从而实现二元经济结构向一元经济结构转变的建议。     

当前收入分配制度改革面临的困境与挑战

一、我国收入差距扩大的表现 目前我国收入差距体现在多方面、多领域：城乡差距长时间在3：1以上的高位上运行,并没有呈现出如库兹涅茨曲线先高后低的演变态势。在库兹涅茨看来,在城市化早期的城乡收入差距会扩大到2到2．4,然后开始下降,如韩国在1994年消除了城乡差距,     

城乡收入分配差距与社会消费需求

收入分配问题是经济学中一个古老而又永恒的课题,同时又是一个现实的经济学研究课题。对任何一种经济来说,城乡居民收入分配水平、分配结构既表现为制度变迁和经济发展的结果,同时也是影响甚至决定经济发展和体制变迁的一个重要因素。我国目前正处于经济体制转轨和经济结构转型的"双重过渡"时期。随着经济体制改革和经济结构转型的逐渐深化,由于"双重过度"时期里制度和非制度的因素,我国收入分配领域的矛盾越来越尖锐,导致城乡居民收入差距的不断扩大以及与之相关的社会消费需求问题越来越成为理论研究和社会、政府关注的焦点。     

同行业收入差距，能力之外的话题

关于收入分配,似乎有说不完的话题。有说城乡收入差距大的,有说东西部收入差距大的,亦有说资金占有者与劳动者收入差距大的,或者有说不同行业间收入差距大等等的。但在同一个行业间,是什么造成了不同职位间的收入差距如此之大呢？     

论邓小平关于“收入差距”与“两极分化”区别的思想

邓小平认为,收入差距是任何社会都存在的社会现象,而"两极分化"和"共同富裕"则体现着一个社会的本质;收入差距是任何社会在发展生产力的过程中都会出现的情况,而"两极分化"则是由特定的生产关系造成的;收入差距只是收入的量的多少,而"两极分化"则体现着收入的质的区别;收入差距呈现出相对稳定的状态,而"两极分化"则呈现出向"两极"运动的状态.     

城乡收入差距的新制度经济学解释

我国城乡收入差距的实质是国家与农民的收入分配关系的扭曲,这种关系在市场经济条件下得以维系是工业化的路径依赖使然,而市场失衡和乡村治理的无序又从市场效率和交易成本不断上升两个方面推进城乡收入差距扩大。工业化和城市化是解决城乡收入差距的普遍道路,但不是捷径;在农村建立有效率的组织是降低交易成本,提高农民收入的关键;教育是提高农民参与市场竞争能力的有效措施。     

晚清开埠通商对城乡收入差距的长期影响

城乡收入差距受到诸多因素综合影响。基于2005年全国1%人口抽样调查数据，以晚清开埠通商的经历作为准自然实验，考察历史上的贸易开放对城乡收入差距的长期影响，可以发现：历史上具有开埠通商经历的地区，城乡收入差距相对更低，并且在替换核心变量的测度方式、排除个体特征异质性影响后，该结论依然成立。通过机制分析发现，开埠通商的经历影响了城乡劳动力的流动水平，进而是影响城乡收入差异的可能因素之一。     

“五村”建设兴“三农”——陆良“三农”问题思考

树立科学的"三农"发展观 发展是人类的主题,认识是行动的先导.所谓科学的"三农"发展观,就是用科学的世界观和方法论来看待和解决农业、农村和农民为什么要发展、为谁发展和怎样发展的问题.陆良的"三农"发展跟全国具有同样的共性.农业结构调整力度不大,农业产业化的推进尤其是龙头企业的培育还做得不够,农村的"脏、乱、差"现象未从根本上得到改观,农民收入与城镇居民的收入差距继续扩大,社会经济发展因素中的不协调性问题日渐凸显.     

有效调控我国收入差距的对策建议

改革开放以来的28年是我国居民收入增长最快的时期,但是也应该看到,居民收入差距也呈越来越扩大的趋势。因此,认真分析我国收入差距扩大的成因、影响,正确实施宏观调控,逐步调节贫富差距,对于调动全社会改革的积极性,全面建设小康社会具有重要意义。     

理性判断我国收入差距的变化趋势

当前,中国收入分配格局变化特征主要表现为:农村内部居民收入差距的扩大趋势有所放缓,城镇内部的实际收入差距加速扩大,城乡之间收入差距处于高位徘徊,全国收入差距仍持续而缓慢地扩大。导致收入差距缩小的一些因素(比如农产品价格、农民工工资、农村公共政策),或者不具有长期持续性,或者其影响还不足以抵消导致收入差距扩大的因素的影响。而且,城镇房地产价格的上升,较高的通货膨胀特别是食品价格的上涨,城市化进程推高高收入人群的收入水平,行业之间收入差距持续扩大特别是垄断行业收入畸高,社会保障制度分割,腐败收入带来的收入差距和社会不公等问题,在一定程度上愈发严重。因此,亟待出台以"消除收入分配不公"为中心内容、与生产要素市场化改革紧密结合、与解决农村剩余劳动力和城镇失业问题高度兼容的一套系统、有效的收入分配与再分配政策。     

充分发挥政府职能 有效调控收入分配

胡锦涛总书记在谈到转变经济发展方式时,明确提出要"加快调整国民收入分配结构";十一届全国人大三次会议上,温家宝总理在政府工作报告中提出要通过合理的收入分配制度让全体人民共享改革发展的成果。改革收入分配制度成为全国人民高度关注的焦点问题。解决收入差距、加快收入分配体制改革,已经刻不容缓。本期代表话题,听听各级人大代表如何认识"收入分配制度改革"。     

中国城乡收入差距对居民消费影响的实证分析

我国农村人口占总人口的绝大部分,城乡二元经济特征十分典型。本文运用向量自回归方法对1978—2005年的城乡消费差别与城乡收入差距的动态关系、城乡恩格尔系数差别与城乡收入差距的动态关系进行了分析。结果表明,城乡收入差距对城乡消费差别具有显著的较长期的影响,城乡居民收入差距过大是我国居民消费不足的首要原因。因此,要通过发展现代农业以提高农民收入、提高消费集聚性以降低农村消费成本、推进新型城市化以加快非农化进程等途径来缩小城乡收入差距和城乡消费差别。     

以人力资本投资视角解析中国城乡收入差距

城乡收入差距是中国收入分配领域目前存在的突出问题，已经影响到社会稳定和经济发展。该文基于中国城乡收入差距的现实，分析了中国城乡收入差距拉大的人力资本成因，并提出在新农村建设背景下缩小城乡收入差距的建设性对策。     

我国收入分配差距的原因及对策

改革开放以来我国收入分配差距呈现出拉大的趋势,不仅表现为总体收入差距拉大,而且表现为东西地区、城乡居民、行业、不同所有制、不同收入群体内部的收入差距拉大。造成我国收入分配差距拉大的主要原因是:初始条件不同;体制外收入膨胀;体制、制度与政策安排的不公平、不合理等。缩小收入分配差距的主要对策是:强化政府对收入分配的调控能力;深化体制与制度改革;规范收入分配行为,打击遏制非法收入;建立健全社会保障体制,完善社会保障政策。     

合理调整我国的收入分配差距

温家宝总理在十一届全国人大四次会议所作的《政府工作报告》中指出,今年将通过"提高城乡低收入群众基本收入、加大收入分配调节力度、整顿和规范收入分配秩序"三大有力措施,尽快扭转收入分配差距扩大趋势,努力使广大人民群众更多分享改革发展成果。     

武汉市居民收入分配差距总体状况、成因与对策

当前,武汉市居民收入分配在城乡之间、城乡居民内部、不同地区、不同行业以及不同所有制单位之间存在较大差距。居民收入分配差距较大的原因有:城乡二元结构、收入分配要素不同、经济发展和结构调整的影响、不公平竞争及非法收入、税收对收入差距调节不力、就业和社会保障制度的不完善。要缩小收入差距,必须大力创造就业岗位;加快收入分配立法,加强政府的宏观调控;统筹城乡发展,缩小城乡收入差距;促进公平竞争,打破行业垄断;加强法制建设,消除腐败和非法致富;完善税收和社会保障制度等。