浅析私主体泛平等化与实质平等

作为私法活动的参与者和实践者,私主体的平等化过程几乎是随着近代资产阶级革命的进程而逐渐完善起来的。从以身份来划分等级到用契约维护平等,这种平等化既是文明社会进步的目的也是驱动时代前进的动力。但物极必反当私主体的平等过于泛化时,反而有害真正的公平。这一点在商法领域中尤为明显。     

权力与美国社会日益严重的不平等

本文译自美刊《每月评论》2012年3月号上刊登的文章《严重的社会不平等》(The Great Inequality),作者迈克尔·D.耶茨(Michael D.Yates)系该刊副主编,著有《为什么工会如此重要》、《威斯康星的起义:工人的反击》等著作。文章在分析了美国日益扩大的社会不平等的现状的基础上,介绍了美国罗林斯学院经济学教授埃瑞克·舒茨(Eric A.Schutz)在社会不平等问题上的权力理论。舒茨在批判新古典主义经济学对社会不平等的解释的基础上,提出人们面临的限制条件是导致社会不平等的根源。在此基础上,他提出限制条件根源于权力,权力会     

资本主义与不平等

资本主义的商业化进程为人的潜能的发展释放了更多机会,但是人们利用这些机会的能力存在差异。资本主义的内生活力带来了经济社会不平等和不安定的后果,国家福利制度为减缓这一后果起到了一定作用。后工业化社会对人力资本提出了新要求,改变了男性和女性在经济社会中的角色,改变了家庭模式,也加剧了不平等和不安定。资本主义国家应将保持经济社会活力放在首位,同时为民众建立起安全网。     

为平等辩护

人生而平等绝对不是某种意识形态的专利,而是法国大革命以降植根于人类社会最深的道德信念。任何政治理论如果不能以某种方式体现和实践这个信念,都难有说服力。     

全球阶级与新的不平等

对于至少是在盎格鲁-萨克逊世界长期保持畅销的关于工业社会社会结构与阶级冲突的一本书的作 者来说,由于全球化不得不提出的这样一个问题:在这里,是否正在出现新的阶级结构?旧的传统理论确实还具有 它的魅力:现在存在这样一种社会关系和集团,他们的兴趣就在于不要使现状发生变化--与此同时,也还存在这 样一种新生力量,他们把现存关系看作是一种障碍,存在这样一种社会集团,他们的兴趣就在于对现状进行变革。 全球化是否已经创造出一个全球阶级,他们代表新的力量,从而希望对旧的关系进行变革? 2000年所写的这篇文章并没有公布答案,事后证明这个做法还是很有意义的。因为就在当时,"新经济"的泡 沫已经开始破裂,有些自以为是全球化获利者的人发现,他们的皇帝新衣原来是用幻想编织成的。但是,人们还是 可以有足够的理由说,现在已经出现了一个从全球化机遇中获取好处的阶级。按照常规来说,当一个阶级正在崛起 的时候,就会发展起新的不平等。由此产生的这种发展的赢利者与失败者毫无疑问会释放出改造世界的能量。 这里刊印的文字原来是在以色列科学院所作的报告。它包含了传统的社会学分析,包括对于所描述的发展趋 势能否长期持续下去的怀疑。也许,"Y2K"--2000年大灾难预告的缩写--是这篇分析的核心。也许我们     

论竞争与平等

在人类社会系统的演进过程中,自由竞争与平等合作是统一的,也是相对的。竞争意味着平等,平等就是真正的竞争。人类社会的历史是竞争的平等史,竞争是实现人类平等的必由之路。     

平等的特征及畸形化平等

平等是现代社会十分重要的理念和基本价值取向,平等在很大程度上直接影响着现代社会基本制度的安排。平等对现代社会具有十分重大的积极影响:可以为自由提供有效的保障;有助于发展动力的形成和社会活力的激发;有助于社会的安全运行。平等的主要特征在于:平等包含着过多的理想化成分;平等拥有广泛而深厚的民众基础;平等需要支付更多更高的社会成本。平等有着合理的边界,越过了这个边界就成为过度的、不合理的平等。在种种因素的作用之下,一旦过度的平等演化成极端的、能够左右社会局面的畸形化平等,那么将会对整个社会造成极大的破坏作用。畸形化平等主要包括三种类型:体制化的平均主义;多数人的暴政;社会暴虐。基于对平等的分析,不难得出这样两点启示:应当顺应平等这一历史趋势;应当寻求公正、合理、恰当的平等。     

贫穷、经济不平等与再分配:民主的政治经济机理

贫穷真的是民主的敌人吗?笔者以此问题意识为引导来重新理解经济因素同民主的关系。本文认为贫穷确实存在反对民主的可能性,但是贫穷并不必然是民主的敌人,只有当贫穷造成的经济不平等超过一定水平时,贫穷才会妨害民主。经济不平等的阶层依据民主体制下的再分配政策对自身利益的影响来决定自身的政治态度和行动策略,只有当经济不平等的程度促使中产阶层和贫穷阶层结盟从而形成温和的再分配政策的时候,民主才能作为反映阶层利益均衡的政治体制而出现。     

主权与平等的融合进程

主权与平等的内涵最初是对立的,格老秀斯及威斯特伐利亚和会第一次将主权与平等融合,但平等很快又为主权理论和实践所抛弃,直到《联合国宪章》又再次将主权与平等融合。主权与平等的融合进程表明,不以平等为基础的国际秩序得不到任何保障,所以国家主权平等原则作为现代国际关系最基本准则的地位不容动摇。     

法规性别平等评估机制研究

本文结合我国基本国策和法治发展要求,论述性别平等评估机制的重大意义和价值。通过对性别平等评估工作开展现状进行分析,归纳特点总结问题并提出对策建议。     

马克思主义平等思想研究

马克思主义是我们党和国家开展事业的理论基础,为我们国家的建设提供了重要的指导和启示,如今我国的平等价值观也是从马克思、恩格斯的理论中发展而来的,并且结合了我国社会主义建设的实践经验,形成了独属于中国的平等思想。因此研究中国的平等要从马克思主义开始。由此本文针对马克思、恩格斯在平等方面的所述研究了平等的内涵,并以我国的社会主义实践来研究平等思想的中国化。     

椰子树与平等

二十多年前,我在云南插队。当地气候炎热,出产各种热带水果,就是没有椰子。整个云南都不长椰子,根据野史记载,这其中有个缘故。据说,在三国以前,云南到处都是椰子,树下住着幸福的少数民族。众所周知,椰子有很多用处,椰茸可以当饭吃,     

社会公平在社会主义初级阶段的实现路径

作为社会和谐的基本条件,公平既是人类孜孜以求的目标,也是一个倍受争议的价值命题。在完成社会主义初级阶段的历史任务中,如何界定社会公平并寻求有效的实现路径是一个亟待解决的现实课题。实际上,公平的实现并非再分配领域所能完全承担的,而是一个动态的、需要不断调适的过程。     

论机会平等

机会平等的概念,不能只停留在同一起跑线上,而必须继续追问,到底导致大家有不同竞争能力的因素,有哪些是合理的,有哪些是不合理因而需要矫正和补偿的。说起社会公正,最多人的答案是要机会平等。说起机会平等,人们脑海浮现的,往往是竞技场上的起跑线。只要大家站在同一起跑线,竞争就是公平的,因此最后跑出来的结果无论是什么,那也是公正的。问题是:到底要满足什么条件,我们才能站在相同的起跑线?更进一步,当我们用起跑线这一比喻来思考正义问题时,背后有着怎样的道德想象?     

城乡差别与平等保障——城乡居民权利的平等保障

改革开放以来,我国经济发展迅速,城乡居民的生活水平都大大提高,但随着改革力度的加大,我国农村居民与城市居民在各个方面的差异也不断扩大。城乡居民间差别的持续扩大,使城乡发展脱节,不利于社会的和谐与稳定。因此,研究我国城乡居民差别现状,进而分析它产生的原因,并提出解决问题的路径选择,保障城乡居民权利的平等,对我国社会主义和谐社会的构建意义深远。     

民法的平等原则

民法的公平原则作为一个伦理性原则,体现了社会主体最简单、最直接的要求,因而成为民法的最高原则,这一原则在促进民法的发展演变中起着非常重要的作用。公平原则与其他民法原则相联系,对其他民法规则和原则都具有重要的指导作用。未来的中国民法典的制定必须建立公平至上的理念,以民法为民事权利的守护者,并把它作为理性如公平和正义的化身。     

移民与劳工问题:帝国主义、不平等发展和劳动力被迫转移

文章寄予对全球范围劳动力被迫转移问题的分析,探讨了新全球结构对工人阶级劳动和生活水平的冲击及产生的社会经济问题。通过对资本主义的全球化统治政策、国家和地区内部加剧的不平等、严重的劳动力不稳定和剥削现象、人类可持续发展面临的挑战等方面的分析,论证了劳动力被迫转移已成为人口流动的主要形式,并提出了通过社会组织和运动的统一以遏制对工人阶级不利因素的思路。     

后共产主义福利国家:贫穷、不平等与民主

美国《民主期刊》(Journal of Democra-cy)2008年10月号刊登了约翰·霍普金斯大学高等国际研究学院教授米切尔·A.奥伦斯坦(Mitchell A.Orenstein)撰写的题为《后共产主义福利国家——贫穷、不平等与民主》的文章。文章指出,共产主义福利国家传承了独特的制度遗产,其基础是全民就业和与企业密切相关的福     

中国持久的不平等:革命的遗留问题与改革的陷阱(上)

本文是美国密歇根大学社会学副教授、普林斯顿高等研究院研究员李静君(ChingKwan Lee)与康奈尔大学东亚研究中心助理研究员马克.塞尔登(Mark Selden)为杂志《日本热点》(Japan Focus)而撰写,发表于2007年1月21日。作者认为,改革开放带来了中国经济的快速增长,但是在这一炫目     

为什么中国的居民收入分配比俄罗斯更不平等?(上)

本文是德国劳动研究所研究人员B.古斯塔夫森、李实以及俄罗斯罗斯托夫国家经济大学的卢德米拉.尼沃若兹基那于2010年12月合作撰写的题为《为什么中国的居民收入分配比俄罗斯更不平等?》的研究论文。文章使用统一的微观数据研究了中俄两