浅析我国应对国外反倾销的法律策略

近年来，反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题。随着出口贸易的迅速增加，我国面临着日趋严重的反倾销威胁。本文从倾销和反倾销的层面，通过分析国外对华反倾销的现状与特点，提出我国应对国外反倾销的法律策略，以保持我国外贸发展的良好势头。     

关于国外对华反倾销应对机制的战略思考

如何面对国外对华倾销 ,减少或避免国外对我国的倾销指控 ,已是一个急需面对和解决的问题。本文拟从出口产品未遭起诉前如何预防、遭起诉后如何应诉、遇不公正裁决时如何自卫和反击三个角度略陈国外对华反倾销的机制的战略思考 ,以有理有节、合情合法地维护我国出口企业的合法权益。     

关于我国对国外反倾销之应对

入世以来,我国已全面融入全球经济一体化的大潮中,对外贸易迅猛发展,已成为世界第三贸易大国。与此同时,在日益增多的贸易摩擦中,国外的反倾销诉讼成为我国出口企业的一大障碍,我国是世界反倾销的最大受害国,而我国企业又大多消极应诉,因此,分析其产生的原因并提出行之有效的应对,对我国出口企业加强应诉工作,促进贸易发展,具有十分重要的现实意义。     

我国应对国外反倾销与我国加强反倾销

应对国外反倾销与加强国内反倾销 ,虽有联系 ,但却是两个不同范围的工作目标、任务 ,受不同国家法律的制约。我国应对国外企业反倾销与我国内企业反倾销严格分开。目前 ,在我国 ,企业应诉的现状与应诉法规尚存在一些差距 ,应尽快完善。     

中国应对反倾销之策略分析

倾销作为国际经济中的不正当竞争手段,也一直深受国际社会所诟病。随着改革开放的深入发展,我国的出口额也与日俱增。但我们面临的被反倾销的局势也越来越严峻,我们经常被各国的＂反倾销＂弄得焦头烂额,深受反倾销之苦。痛定思痛,我们应更好的应对各国对我们采取的反倾销举措,只有这样我们才能更好的维护自己的利益。     

WTO反倾销法律制度的演进思考

最早的倾销产生于重商时代的欧洲,20世纪随着倾销行为的加剧,西方各国相继开始用反倾销的国内立法来抵制外国的倾销,保护本国工业。为了规范各国的反倾销行为,国际社会于1947年达成GATT第6条,标志着国际反倾销法律制度的建立,其后为了发展与完善之,相继达成1967年《反倾销守则》、1979年《反倾销守则》和WTO《反倾销协定》。但在反倾销法律制度的建立与发展中,其核心内容却逐渐背离了公平竞争原则,与其理论上预期的目标渐行渐远。     

关于反倾销权问题的思考

反倾销是当今国际贸易乃至国际经济领域最热门的话题之一。我国已经成为世界反倾销的最大受害国,如何正确地规范反倾销和如何依法维护我国的利益是摆在我们面前的一项重要任务。而反倾销问题实质是反倾销权如何使用的问题,因此,对反倾销权问题进行深入的分析也就尤为重要。     

倾销与反倾销的理性思考

在极力倡导自由贸易的今天,反倾销案件却极速增加.本文回顾了反倾销立法的发展,对倾销与反倾销作了客观的经济分析,指出从经济角度看,倾销是一种普遍的竞争行为,反倾销并不能带来预期效果.并进一步从贸易理论的发展,主权国家的存在,国内政治的需求等方面探求反倾销愈演愈烈的原因.     

中国和欧盟反倾销法律机制比较研究

中国于 2 0 0 1年 11月 2 6日通过了新的《中华人民共和国反倾销条例》 ,并于 2 0 0 2年 1月 1日起生效。欧盟对其第 384 96号反倾销规则的部分内容再次作了修改 ,新的欧盟《反倾销规则》于 2 0 0 2年 11月 5日公布 ,2 0 0 2年 11月 6日生效。本文对中国和欧盟反倾销法进行了比较研究 ,指出了二者的异同 ,并提出了完善中国反倾销法的立法建议。     

中国古代抗疫病的法律措施

<正> 疫病可以说是与人类的历史并存的社会现象,不受种族、地域、国家、时代的限制,无时无刻不伴随着我们。人类在与自然界的斗争之中,与疾病的斗争是最重要的内容之一。中国是文明发达较早的国家,我们的祖先很早就有与疾病斗争的经验,除了医药学的发展外,国家采取法律的措施,利用整个社会的资源,有组织地与爆发性的传染病进行斗争是我国古代战胜流行性疾病的重要方式。 从出土文物和古代文献看,早在新石器晚期,如传说中的黄帝时代,我们的先民就已经对各种疾病有了初步的认识,并开始探求其病因,总结其诊断和治疗的方法。但因为文明发展的局限,医学与巫术往往混合在一起,用巫术手段治病在相当长的一段时期是起着     

加入WTO对我国法学教育的影响及对策研究

加入WTO对我国的法律、法律观念、法学教育都产生了巨大的影响,机遇与挑战并存。法学教育 作为输送法律人才的基地,必须迎接挑战更新法学教育的思想与观念,制定出相应对策,才能增 强我国法学教育的竞争力,培养出适应入世需要的优秀法律人才。     

欧盟反倾销法非市场经济规则研究

1998年<欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案>生效后,我国企业仍然很难在欧盟获得市场经济地位.此前对此问题的研究多是以欧盟的法律为原则讨论如何满足其市场经济待遇标准.中国入世后,我们可以根据WTO有关规则,研究怎样帮助我国企业摆脱欧盟非市场经济规则的困扰.本文正是以此为出发点,以探究非市场经济的内涵为基础,评析欧盟非市场经济规则及其变化,以WTO有关规则和中国入世议定书为根据,提出我国的对策.     

完善我国特保条款的对策及建议

中国《入世议定书》和《工作组报告书》中的"特殊保障措施条款"具有适用于中国的特定性、单向性与歧视性。在该条款的过渡期内,任一世贸组织进口成员都可以针对给其造成威胁或造成市场扰乱的某一中国出口产品提起"特保"立案申请,这在当今及今后将对我国出口贸易的发展产生较大的负面影响。本文在比较特殊保障措施与保障措施的基础上,对"特保"条款的相关内容进行了分析与评价,并提出了若干应对措施。     

CEPA协议若干法律问题的现实思考

CEPA协议的建立,使内地和港澳地区贸易产生了重大影响。对CEPA产生的意义、法律性质、以及协议内容的研究,有助于CEPA的全面实施。通过法理分析明确了不同税收制度下,世贸组织平等成员方在该协议中的法律地位以及其实施中存在的若干问题,对这些问题的探讨将有助于CEPA的实施和发展。     

司法实践的追问:审视刑罚在遏制洗钱罪中的作用

针对严重的洗钱活动,我国已在刑罚方面做出相应的立法反应,可是我国极低的洗钱判决数量与严峻的洗钱态势形成了鲜明的反差.因此,需要审视我国洗钱罪的法定刑设置.调整洗钱罪在我国刑法分则中的体例之设想,虽然可以在立法技术上降低洗钱罪的法定最高刑,但在一定程度上打破了洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得利益罪之间的立法旨趣和逻辑联系.目前更为现实和可行的法律对策是审视刑罚与遏制洗钱的互动关系,充分发挥刑罚遏制洗钱的作用,同时严密反洗钱的刑事法网.     

国外低碳壁垒及我国应对的法律思考

20世纪末21世纪初,低碳壁垒逐渐登上历史舞台。低碳壁垒是以碳足迹、碳减排等方式对贸易产品设限而形成的新型隐性技术壁垒,包含碳关税、碳标签、碳补贴、碳标准、生态设计要求等限制或禁止贸易的法律、政策和措施。低碳壁垒可以通过以下两个方式构筑:一是通过国内低碳立法制约他国高碳产品的进口,二是在国际气候谈判中力争制定对自己有利的低碳贸易规则以保护本国市场免受冲击。本文分析了现行国际、国内与之相关的法律制度及其不足,并从产业政策、国内外立法以及行政执法和司法等方面提出了若干建议。     

关于改革公诉制度和强化国家法律监督的思考

我国刑事诉讼中,国家既是诉讼当事人之一方,又是审判者,还是监督者。这样的角色安排,置国家于难堪的法律地位。《宪法》规定,检察院是国家的法律监督机关。检察院以刑事公诉为主要职责不符合宪法初衷。刑事公诉职责(包括侦查和检控)应该由政府司法部门承担。国家检察机关必须承担和强化对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼等各方面的司法工作的监督,更要承担和强化对行政机关各个部门各项行政工作的监督。     

加强刑事被害人法律援助的对策建议

新时期，人民群众对司法公正、社会公平正义提出了新的更高要求。刑事被害人作为刑事犯罪的直接侵害者，身心都受到不同程度的伤害，不仅需要社会关爱，更需要司法的公正保护。实践中，一些刑事被害人因为利益诉求得不到完全表达，赔偿不能及时到位等原因，对公正司法丧失信心，进而对社会产生不满，已经成为社会的不稳定因素。刑事被害人权利保护问题日益受到广泛关注。加强对刑事被害人的法律援助，有效维护其合法权益，对于彰显司法权威、     

反思中国法律发展的方法论立场

中国法制现代化的研究立场只有回归到中国的法律实践中来,只有在准确认识法律实践的基础上并深度结合法律制度的理论与结构,才能提炼出有关中国法律发展的理想图景;这样,有关中国法制现代化问题的研究,才能够建立起符合中国实际的法律发展理论并进而为中国法律的发展选择一条合适的道路;并且,中国法制的现代性才能够体现中国法律发展的主体性并自如地参与到世界法律发展的运动中去。当然,也正是因为此,中国较之于西方,才能够由依附关系转换为自主关系,而与此同时,西方较之于中国,才会由强制性的支配关系,迈向互相尊重、互惠共存的平等关系。