推动各国改革实现东亚区域经济一体化

在当前形势下 ,区域经济一体化要求各国大力进行全面的内部改革。这些改革将形成各国间相同的体制平台、符合区域经济一体化要求的基础设施、减少与一体化趋势相悖的差别。缺少这些改革 ,就难以谈及有效地实现区域经济一体化。需要改革的要求当今 ,区域经济一体化要求东亚地区形成两级体制 :区域级体制和国家级体制。这两级体制共同的基础是市场经济 ,但在程度和形式上有所区别。区域级体制指有关商品、服务、劳动、财政和金融市场等体制。然而区域级不可能同时形成上述市场体制 ,它需要时间 ,在欧洲这个过程持续了30～40年 ,但在其他区域也…     

南非在南部非洲发展共同体中的作用

世界经济区域化、集团化浪潮冲击下的非洲大陆,正在加紧实施1994年5月生效的"非洲经济共同体条约",但非洲经济一体化处于起始阶段,进展缓慢。然而,南非这个具有雄厚经济实力的国家,完成了废除种族隔离制度的重大政治变革,再度点燃了非洲经济一体化的希望。一南非是非洲第一经济强国。领土面积占     

东北振兴与东北亚经济合作

欧盟、北美自由贸易区、东盟显示了国际区域经济合作的生机与活力, 长三角、珠三角、京津唐一体 化方兴未艾, 区域经济合作已然成为时代的潮流。东北地区独特的地缘优势, 相同或相近的文化、政治、经济特征 决定了东北成为新兴快速发展地区的可能性。而东北亚作为亚洲的政治、经济、文化中心一体化的趋势渐渐显现, 东北地区在东北亚的独特地缘优势决定了其必然有所作为。振兴东北战略实施一年多了, 制度创新成为这个阶段 的主旋律。我们把东北振兴置于国际国内区域经济合作这个视角下提出了东北地区一体化和东北亚经济一体化 联动发展的战略构想。     

拉美经济一体化的发展及其前景

拉美尽管尚未形成一个囊括整个地区的一体化组织，但已出现的次区域经济集团所采取的合作方式体现出了某种类型的基本内容，其中建立自由贸易区和共同市场已成为该地区在实现经济一体化过程中的主要形式。拉美国家顺时达变，不断推进经济一体化过程，因而将对该地区的经济发展产生广泛而深刻的影响。     

独联体经济一体化十年评析

独联体经济一体化已经走过10年的历程.在经济全球化和地区化蓬勃发展的大背景下,独联体的经济一体化似乎是一个逆向发展的进程:虽然经济一体化的基本方向早已确定,但"独"与"联"始终是它的一对基本矛盾,迄今为止,独联体经济一体化未能取得预想的成果.目前独联体经济一体化仍存在深化的内在机制,外部的合作尚无法取代内部的合作,在独联体框架内各成员国进行经济合作的必然性将长期存在,但那种力图在最短时间内按照市场规则在新的基础上重塑各国经济关系的做法已被证明是不现实的.在可预见的未来,仍将是核心国家的深化和总体一体化相结合,双边合作仍被视为比多边一体化更为有效,微观一体化将比宏观一体化更为广泛采纳,形成多水平、多速度的"多层一体化"局面.     

当前欧洲一体化面临的困境及未来走势

当前,欧洲正面临难民冲击、恐袭频发等现实难题,无论是经济一体化还是政治一体化进程均受阻,主要根源在于其自身政策理念没能跟上环境快速变化,导致欧盟患上了所谓“不适应症”.欧盟及其成员国采取了多重措施应对,亦有一定成效,但深层次矛盾仍短期难解.从未来趋势上看,一体化过程依然崎岖坎坷,但仍将或快或慢地继续前行,这也正是欧洲一体化自身发展的规律.     

欧盟与东盟经济一体化的比较研究

一、区域经济一体化的内涵彼得·罗布森在其《国际一体化经济学》中指出:经济一体化的本意在于以区域为基础,提高资源利用的效率。最大限度实现此目标的必要条件包括:在一体化区域内,消除阻碍货物与生产要素自由流动的一切障碍,及集团成员间一切以国籍为依据的歧视①。在学术界,关于区域经济一体化的定义虽各有侧重,但也有一些共同点:第一,区域经济一体化是由数个国家之间联合形成的经济区。第二,区域经济一体化实行内外有别的歧视性政策。第三,实行区域经济一体化的目的是通过消除成员国之间的贸易壁垒,使合作方受益。第四,区域经济一体化…     

拉美一体化的多层次发展及其效应

拉美是发展中国家中最早推行区域一体化实践的地区。拉美一体化经历了长期而曲折的过程,迄今尚未走上以单一区域组织为核心的内涵逐步深化、外延持续扩大的一体化道路,而是呈现出明显的多层次发展的特性,形成了一批不同层次、不同类型的区域性或次区域性一体化组织与数量众多的双边一体化贸易安排交叉重叠、共同发展的局面。就内部效应而言,一体化的多层次发展满足了各一体化组织成员国在不同框架下的利益诉求,为拉美国家带来更多的贸易和投资机会,对于振兴民族经济、改变地区经济格局发挥了积极作用,促进了各国的政治民主化进程,但也制约了拉美地区一体化的深化与整合。就外部效应而言,一体化是拉美摆脱经济上依附、政治上从属地位的重要手段,有助于推动大多数拉美国家的对外关系日益走向独立自主和多元化,但一体化的多层次发展制约了拉美在对外关系中采取一致立场和行动的能力,不利于拉美作为整体在国际关系中争取更大的发言权。     

欧盟与东盟经济一体化的比较

一、区域经济一体化的内涵彼得·罗布森在《国际一体化经济学》中指出 :经济一体化的本意在于以区域为基础 ,提高资源利用的效率。最大限度实现此目标的必要条件包括 :在一体化区域内 ,消除阻碍货物与生产要素自由流动的一切障碍 ,及集团成员间一切以国籍为依据的歧视。① 在学术界 ,关于区域经济一体化的定义虽各有侧重 ,但也有一些共同点 :第一 ,区域经济一体化是由数个国家之间联合形成的经济区。第二 ,区域经济一体化实行内外有别的歧视性政策。第三 ,实行区域经济一体化的目的是通过消除成员国之间的贸易壁垒 ,使合作方受益。第四 ,区…     

东盟经济一体化进程中群体决策的困境

1967年至今,东盟不断以区域一体化为目标,实现区域内政治、经济、文化的联合。但东盟区域一体化的速度缓慢仍受到质疑,各方对东盟能否在2025年之前达成区域一体化的目标仍存疑虑。那么,究竟是什么影响了东盟一体化进程的速度和效率呢?是否可以通过分析东盟经济一体化决策过程的方式来了解东盟一体化进程缓慢的原因?本文旨在通过东盟成员国在群体决策中的表现、过程和方式来分析东盟经济一体化进程缓慢的原因及产生的影响,运用模拟东盟决策模式的方式,解释东盟群体决策进程中易被忽视又重要的影响因素,为下一阶段东盟一体化的顺利进行及中国与东盟关系的发展提供思路。     

东北亚区域经济合作新态势及其对策

全球范围内区域经济合作的迅猛发展,对东北亚地区各国形成了很大的压力和挑战,东北亚地区的经济合作及经济区域化的过程就是世界经济全球化、区域一体化在东北亚地区的具体体现。东北亚经济正处于历史发展的重要关头。在经济一体化的过程中,有很多障碍需要排除,中国应采取以振兴东北老工业基地为契机牵动东北亚区域经济一体化,以协调区域经济政策为目标,以设立相应机制为保障,以次区域开发为先导带动东北亚区域经济一体的形成。     

欧盟共同外交与安全政策制约因素探析

欧洲联盟作为高度一体化的经济政治组织,其一体化程度几乎可以与主权国家相媲美。但欧盟政、经一体化并不同步。与欧盟高度发展的经济一体化政策相比,共同外交与安全政策作为欧洲政治一体化的核心内容,一直处于低水平的合作层次。由于存在诸多制约因素,欧盟在实施共同外交与安全政策方面难有突破性进展,这是欧盟深化一体化建设的最大瓶颈。认识这些制约因素对准确界定欧     

独联体经济一体化中的认同困境

独联体是原苏联国家构成的特殊地缘经济和政治区域。俄罗斯一直以来视其为具有特殊利益的地缘空间,努力推动政治经济重新一体化。从经济的角度看,原苏联国家在能源、市场、劳动力和产业对俄罗斯依然存在较多的依赖,但各国对俄罗斯倡导的经济一体化过程反应冷淡。本文从文化、政治和观点等三个角度来阐述独联体一体化面临的认同困境。笔者认为,苏联解体后独联体地区出现了地区认同的碎片化现象,导致俄罗斯主导的独联体一体化困难重重。重新构建地区认同是俄罗斯推动独联体一体化必须要跨越的门槛。     

从经济一体化走向政治经济联盟——拉美团结自强争取独立的历史道路

拉美一体化的思想渊源来自独立战争领导者玻利瓦尔倡导的美洲联盟思想。二战后在欧洲经济一体化的影响和联合国拉美经委会的地区主义倡导下,拉美一体化进程开始蓬勃发展,产生了多个次地区和地区性的一体化组织。在经历了20世纪七八十年代的低潮后,90年代以来拉美国家在开放的地区主义指导下展开了新一轮一体化高潮,原有的次地区一体化组织实行了大幅重组,并建立了一批新型一体化组织,包括南方共同市场、南美洲国家联盟和美洲玻利瓦尔联盟等。拉美一体化进程最初主要是在经济领域,后逐步渗透到政治等领域。2010年拉美和加勒比国家共同体宣告成立,表明拉美地区一体化开始走向全地区政治经济大联盟,但其前景如何仍然有待观察。     

东盟区域经济一体化的格局及其影响

在全球性区域经济一体化的浪潮中,东盟区域经济一体化迅速兴起,该区域经济整合呈现出一系列格局性的变化。当前,东盟已成为全球区域经济一体化的重要力量。以东盟为核心多层次推进区域一体化进程,区域一体化体现多样性和开放性的特征,东盟在区域一体化过程中发挥着主导作用。随着东盟区域经济一体化的加速,各类自由贸易区的地缘经济与政治影响逐渐显现。面对着东盟区域经济一体化的新格局,我国必须积极调整亚太FTA战略,以应对新一轮区域经济一体化所带来的机遇与挑战。     

“丝绸之路经济带”框架下中国东北与俄远东经贸规划对接研究

在当前条件下,远东振兴是俄罗斯地区发展规划中最具挑战性的战略任务之一。在这个战略规划中,中国不仅是首选而且是最佳的国际合作伙伴。这项战略规划能否完成,在很大程度上同俄罗斯积极发展区域经济合作以及融入亚太经济一体化的进程密切相关。俄西伯利亚及远东对接"丝绸之路经济带"战略规划是远东和西伯利亚地区参与亚太国际合作体系的重要形式,也是整个国家经济社会合理发展、经济潜力稳定增长的基本条件。俄远东地区发展的根本性选择是大型基础设施建设项目,这些项目需要大量投资,其来源可以通过国家预算,也可以通过俄罗斯参与大规模一体化过程获得,即同亚太地区国家进行积极合作。     

从南南型区域经济一体化的实践看中国——东盟自由贸易区建立的制约因素

一、南南型区域经济一体化的实践及教训2 0世纪五、六十年代,发展中国家政治上纷纷独立,此后均以发展经济、实现工业化为自己的首要目标,旨在实现经济上的独立。但是在工业化的过程中,发展中国家普遍面临着国内市场狭小,消费不足等问题,所以一些经济学家便提出以区域经济一体化来解决这一问题,同时还提出了相应的理论来支持该观点。另外,在实践上,欧共体成立后经济实力提高的示范效应也促使许多发展中国家走上了利用区域经济一体化来发展经济的道路。但从发展中国家的区域经济一体化实践来看,其收效甚微。( 1)静态效应不理想。静态效应由贸…     

拉美经委会经济一体化思想述评

拉美经委会的经济一体化思想与西方传统的经济一体化理论几乎同期产生,它较大程度地受到西方传统观念的影响,但又有自身的特点,是拉美经委会发展主义学说的有机组成部分。拉美经委会的经济一体化思想在40年代末期至60年代中期最为活跃,当时拉美一体化运动正经历谈判酝酿、组织成立和较为顺利发展的阶段。随后,由于一体化运动屡遭挫折,这一思想的有关阐述在拉美经委会的官方文件和出版物中明显减少,以致没能形成一个完整的理论体系。80年代,经济一体化运动在拉美各国重新受到重视,它又引起人们的关注。     

俄白经济一体化评析

俄罗斯和白俄罗斯自 1 996年建立共同体以来 ,其一体化的进程随着两国国家关系的升级而一直不断向前发展 ,成为独联体范围内发展最快、档次最高的一体化 ,是独联体经济一体化的中坚力量 ,但从总体而言刚走过初级发展阶段。俄白经济一体化发展的内在根据是利益驱动和经济上的互补和依赖 ,因此 ,俄白经济一体化仍将继续发展并得到深化 ,在独联体经济一体化中仍将处于核心层次。但俄白经济体制、具体经济政策和法规的非趋同性以及两国经贸发展总体水平不高等因素将制约其向更高层次的经济一体化迈进。双方只有共同努力循序渐进地使两国经济趋同 ,采取切实有效的措施扩大投资规模和商品出口并在“入世”问题上取得协调一致 ,才能使两国经济一体化健康稳步地向前发展。     

1993～2014年东盟经济一体化水平测度

本文在梳理东盟区域经济一体化研究和区域经济一体化评估方法的基础上,采用多种指标综合评估区域经济一体化水平的方法对东盟1993~2014年区域经济一体化水平的贸易、投资、旅游人数及占比的整体情况进行了测度,发现其一体化程度在2004~2006年开始加速,此后一体化水平趋于稳定状态。说明东盟自由贸易区和东盟共同体的建设取得了显著成效,但一体化效果的潜力有限,尤其在推进贸易一体化方面更显得乏力。