历史唯物主义视域下黑恶势力“保护伞”的危害与治理

治理黑恶势力"保护伞"作为扫黑除恶专项斗争的关键环节,是党风廉政建设和反腐败斗争向基层进军的"战略要地"。科学地探讨黑恶势力"保护伞"的危害与治理路径,对全面从严治党和加强基层治理具有重要意义。黑恶势力"保护伞"的危害突出表现为阻碍生产力的发展,恶化社会关系的良性互动,扭曲健康的社会意识,弱化上层建筑的公信力。治理黑恶势力"保护伞"要多策并举,要坚持党对治理工作的全面领导以强化治理根本保证,坚持以人民为中心治理方向以赢取治理民意基础,完善治理黑恶势力"保护伞"的体制机制以提升基层治理效能,加强治理黑恶势力"保护伞"的意识形态宣传以营造治理良好氛围,从而形成治理黑恶势力"保护伞"的多维合力以凝聚治理各方力量。     

“带有黑社会性质的有组织犯罪”与“黑社会”之差

从官方的表述来看,我国政府始终没有明确表示中国有真正意义上的黑社会组织,而是承认存在“带有黑社会性质的有组织犯罪”。原因何在? 专家指出,人们目前对现今中国究竟是否存在真正意义上的“黑社会”意见并不一致。一是从犯罪问题的角度看。有的犯罪问题研究专家认为,黑社会性质犯罪是有组织犯罪的高级形态。当前中国所谓的“黑社会”只不过是极为恶劣的暴力刑事犯罪。有的专家则认为当前警方打击的黑恶势力就是“黑社会组织”,只不过与国外标准意义上的黑社会相比还处于低级形态。二是从社会学的角度看。有的社会学     

摧毁“以恶致富”黑网

黑恶势力组织集团的富裕,是对社会主义法制的最大挑战,也是和谐社会潜在的最大危险《瞭望》新闻周刊在黑龙江省政法机关调查了解到,仅2000年至2006年上半年,这个省就打掉黑恶犯罪集团1400多个,其中黑社会性质组织39个。成功侦办了哈尔滨市呼兰区廉宝山、牡丹江市史勇春、齐齐哈尔市“大小地主”等黑社会性质组织案,有力地震慑了黑恶犯罪活动。从已经成功侦办的案件看,这些黑社     

黑社会性质组织认定若干问题研究

黑社会性质组织自其产生以来,以组织严密、规模庞大、手段残忍、目的明确等特征为社会所憎恶,其存在严重威胁到我国的社会稳定与经济发展,而对黑社会性质组织的定性研究一直是理论界和实务界所关注的热点,因此,科学界定黑社会性质组织是正确处理"涉黑"案件的前提和关键。通过阐述黑社会性质组织的概念和特征,对与其相关概念、罪名的区别,进一步对其进行科学界定,以更好地解决"涉黑"问题。这对于准确把握黑社会性质组织,打击黑社会性质组织犯罪,维护我国的社会稳定,促进社会的和谐发展具有重要的作用。     

“西头帮”涉黑案审判风波

2001年底,广西北海市中级人民法院一审认定北海“西头帮”犯罪团伙不属于“具有黑社会性质的犯罪组织”。公诉机关为此提出抗诉。这不但在广西引起强烈反响,还引发了一场在司法实践中如何认定“黑社会性质犯罪组织”的争议。而一审宣判后司法机关及相关执法部门相继挖出的“保护伞”,使得这一案件变得更加复杂。     

决不让黑恶势力在中国坐大——公安部“打黑除恶”专项斗争综述

中国打黑除恶大揭底 黑恶犯罪是国家长治久安的心腹大患。在中央的统一部署下,全国公安机关近两年开展“打黑除恶”专项斗争,扫除黑社会性质犯罪组织600余个,挖出“保护伞”近千人……     

中国竭力严防黑恶势力成势

政府高层明确表示,决不让黑恶势力在我国内地发展坐大,决不让境外黑社会组织在我境内立足扎根近两年,中国沿海地区面临境外黑社会组织大肆渗透的严峻形势,带有黑社会性质的有组织犯罪十分活跃。与此同时, 自2004年起,中国公安部门改变了对有组织犯罪的斗争进行“专项打击”的办法, 这一年的全国社会治安综合治理工作会议决定,起始于2000年的全国性的“严打”斗争结束,而“将严打的方针贯穿于日常各项打击犯罪的工作中”。     

“黑社会性质组织“之辨析

黑社会性质组织是1997年修订的刑法新创制的法律名词,认定某犯罪集团是不是黑社会性质组织,最关键的是看其是否完全具备“在一定区域或者行业范围内以暴力、威胁、滋扰等手段,大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序”这一属性特征。黑社会性质组织已具备了黑社会组织犯罪的基本特征,从本质来看,应该属于黑社会组织范畴。黑社会性质组织是高级的有组织犯罪集团,从渊源和属性上看,我国黑社会性质组织主要是由既相区别又有联系的流氓恶势力和帮会组织构成。     

遏制黑恶势力“权金化”

当前一些地方黑恶势力 权金化的趋势,侵蚀了基层政权,必须高度重视, 严厉打击《瞭望》新闻周刊近日从权威部门获悉,自2006年2月全国打黑除恶专项斗争开展以来,全国公安机关共侦办涉黑案件857起,以黑社会性质组织罪起诉821起,打掉恶势力9662个;法院一审判决     

打黑除恶夯实执政基础

目前在全国范围开展的打黑除恶专项斗争,是继本世纪头两年开展严打整治斗争之后,党中央又一次作出的稳定社会治安局势的重要决策。当前,各级政法机关摧毁了一批黑恶势力,挖出了一批黑恶势力的“保护伞”,为保持社会稳定发挥了重要作用。与此同时,随着我国社会管理体制、组织结构、利益关系的深刻调整,加之市场经济体制还不健全以及境外犯罪分子的渗透等多种因素的影响和诱发,黑恶势力仍在不断滋生蔓延,并且日益向经济、政治领域渗透。     

腐败与黑社会性质组织犯罪关系研究

腐败与黑社会性质组织犯罪是目前我国社会领域中同时存在的两种现象。为了增长实力、不断攫取经济利益，黑社会性质组织必须得到相关领域国家公职人员的支持与协助；而为了使权力资源得到最大化的增殖，某些腐败分子甘愿与黑社会性质组织结成联盟。在腐败分子的支持和庇护下，黑社会性质组织不断发展壮大，黑社会性质组织犯罪日益猖獗；在黑社会性质组织的持续的利益输送过程中，腐败分子的欲壑越来越难以填平，腐败行为越来越严重。于是在社会领域中，腐败与黑社会性质组织犯罪在利益的勾连下形成了彼此需要、互相促进的互利共生关系。     

广西力斩黑恶毒瘤

在广西永福县罗锦镇采石场,聊起此前垄断当地砂石市场的李佳黑社会性质组织被端,以及县政协原主席刘永祥落马,不少群众直言大快人心。横行乡里、欺行霸市、把持基层政权……聚焦人民群众反映强烈、问题突出的重点地区、行业和领域,广西以“零容忍”的态度,依法严厉打击黑恶势力违法犯罪。特别是新冠肺炎疫情发生以来,广西一手抓疫情防控、复工复产,一手抓扫黑除恶专项斗争.确保专项斗争在此期间声势不退、力度不减。     

中国政法机关打击黑恶势力

自今年2月22日全国打黑除恶专项斗争电视电话会议部署开展打黑除恶专项斗争以来,公、检、法、司密切配合,一批称霸一方、为非作歹的黑社会性质组织和黑恶势力土崩瓦解。在过去的9个月里,各有关部门在中央政法委的统一领导指挥下,采取切实措施,推动打黑除恶专项斗争不断深入发展。中纪委、监察部下发《关于积极支持和     

不法横行终将覆灭

苏和横行一方,嚣张一时,终究为公安机关一举摧毁,可谓多行不义必自毙。苏和这个披着人民警察合法外衣的一方强盗,能猖獗多时,背后一定有保护伞。对这样带有黑社会性质的犯罪     

浅析黑恶势力犯罪的层次性防控

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2000年11月30日联合发出《关于开展“打黑除恶”专项斗争有关问题的通知》,在全国范围内展开了打黑除恶的专项斗争,把黑社会性质组织和各种恶势力犯罪作为重点打击对象。黑恶势力犯罪在主体、行为、时间、空间等方面的特定要素结构决定了其特有的属性,因此,在其防控措施上应具有一定的层次性。     

中国内地与香港黑社会(性质)组织犯罪比较研究

黑社会(性质)组织犯罪是一种社会危害性极强的犯罪。如何减少和预防黑社会犯罪,各国和地区都在作不懈努力。中国内地与香港法律关于黑社会(性质)组织犯罪的立法模式、黑社会组织的界定、罪名的种类及行为方式的规定等方面存在较大差异。将两地的刑事立法进行比较和研究有助于中国内地和香港地区在求同存异的基础上进一步完善相关立法,共同打击黑社会(性质)组织犯罪。     

“全国优秀公安局”为何沦为黑保护伞

在震惊闽北乃至福建全省的徐捷黑社会性质组织犯罪案件中,顺昌县公安局前后共有12人因卷入此案而被立案查处。到目前为止,已有一名副局长、三名所(科)长、一名中队长因犯受贿罪,纵容、包庇黑社会性质组织罪,被一审判处有期徒刑,还有一名局长、一名副局长和其他一些干警因受贿或其他问题被逮捕。南平市政法委一位负责同志说,徐捷犯罪团伙从形成到发展10年来,所犯罪行之所以未得到及时惩处,就是因为政法队伍内部有极少数人充当他们的“保护伞”。     

对黑社会性质犯罪界定的一些认识

1997年修订的《刑法》根据当时社会上已经出现的一些黑社会性质组织的犯罪活动,在“妨害社会管理秩序罪”一章中增加了“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”。近年来,我国黑社会性质组织犯罪呈现上升趋势,这一罪名的增加,为司法实践中打击该类犯罪活动提供了强有力的法律武器,基本实现了立法者的目的。然而,随着社会的发展,我国黑社会性质组织的犯罪活动也有了新的变化,我们有必要对《刑法》中关于该罪的相关规定作进一步的研究,科学地界定黑社会性质犯罪,以便有力地打击犯罪,维护社会治安。     

论防范黑社会性质犯罪的对策

在我国当今虽然没有真正意义上的黑社会犯罪,但模仿黑社会组织拉帮结派、带黑社会性质的犯罪已经存在,这是不争的事实.对付黑社会的犯罪,应该把防范放在为主的地位.要通过完善经济体制,加强经济管理;加强基层政权建设,清除政治腐败;加强法制建设;加强精神文明建设;加强治安控制;开展国际间的联合预防等措施预防黑社会性质的犯罪发生,防止其发展演变成典型的黑社会犯罪.     

简论政党政治中的"类政党"与"准政党"现象

目前世界政党政治发展中出现了很多非典型性政党,它们有的是没有经过政党注册登记为政党但是以政党方式活动和发生影响的政治组织;有的是经过了社团注册、法律认可的政党组织形式,但在理论纲领、终极目标、组织认同、纪律要求等传统政党要素方面不完全,在规模、组织化、专业化、制度化程度等等方面存在不足和缺失.它们可称为"准政党"与"类政党",这类"非典型政党"的出现、活动与影响将是政党政治中的新常态,是政党政治中值得注意的现象.