试论撤回起诉后再行起诉的条件

本文认为 ,关于撤回起诉 ,修订前的刑事诉讼法曾有规定 ,修订后的刑事诉讼法则无规定 ,相应的司法解释虽然均有撤回起诉的条款 ,但是过于原则 ,缺乏可操作性。本文在理解撤回起诉的概念、适用情形以及法律后果的基础上 ,着重对撤回起诉后再行起诉的条件和检察机关如何正确行使撤回起诉权提出了建议。     

我国行政案件起诉期限的起算

对我国行政案件起诉期限起算点作出严格解释,已经成为行政案件进入法院的巨大障碍.起诉期限制度的存在目的之一在于,基于诚信原则,促使原告及时行使权利以及促使行政机关依法行政.无论是按照日本的“现实期待可能性”基准,还是美国的发现规则和持续违法理论,都应以起诉人发现诉因之日或者现实期待起诉人可以行使权利之日,作为行政案件起诉期限的起算日.因此,不服具体行政行为的案件和行政事实行为致害赔偿诉讼案件的起诉期限起算日应为足以期待起诉人起诉的“诉因”出现之日,即起诉人知道或者应当知道行为主体、行为结果、行为的重要理由、具体损害等足以认定被诉行为违法并带来损害的关键事实之日；对于行政法上不当得利返还诉讼,则应以起诉人知道或者应当知道不当得利成立之日为起诉期限起算日.     

无人起诉的行政案件 检察院不宜越俎代庖

在行政诉讼活动中,有关检察机关能否具有原告次资格的问题,一直存在争议。一种观点认为,无论在什么情况下,检察机关部可以充当原告,参加诉讼活动;另一种观点认为,只有在行政相对人不敢或者无力起诉的情况下,检察机关才可以代之为原告提起诉讼;第三种观点则认为,在一切行政诉讼活动中,检察机关都无权充当原告,不具有原告的资格。我们认为检察院不宜充当原告,参加诉讼活动。理山如下: 第一,这样做有悖于行政诉讼法的规定行政诉讼法既然明确规定原告必须是认为自己的合法权益受到具体行政行为侵犯的一方,     

行政案件起诉审查制度之检讨与重构

法治的终极目标之一就是确认和保护公民的权利。保护公民权利的方式是多元的,但司法救济无疑是最基本和最重要的保障方式,一个纠纷能否顺利"进入"法院并获得公正的司法救济,是衡量一个国家司法水平高低和法治实现程度的重要标尺保障当事人的诉讼     

试论未成年人案件附条件不起诉制度

刑事诉讼法修正案确立了未成年人案件的附条件不起诉制度,该制度具有重大的现实意义,法学专家、学者、司法实务工作者应在不断的实践中继续摸索和完善这一制度.     

论行政案件的抗诉条件

论行政案件的抗诉条件杨立新抗诉条件是人民检察院依照法律规定，行使审判监督权，向人民法院提出抗诉的基本依据。我国行政诉讼法第６４条规定：“人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。”由于行...     

试论行政案件的审理对象

试论行政案件的审理对象李轩人民法院开庭审理行政案件时，人们不禁要问：行政诉讼审什么？！是审原告还是审被告，或是既审原告也审被告？这里涉及到一个理论问题，即行政案件的审理对象是什么，是原告的违法行为还是被告的具体行政行为，或两者皆包括。这既是人民法院正...     

法院主管的行政案件的条件

行政争议是我国行政机关之间、行政机关与社会团体、企事业单位之间、行政机关与其工作人员和公民之间因行政管理活动而发生的争议。在我国,根据行政管理活动的领域的不同,可以把行政争议分为若干类,例如经济行政争议、外事行政争议、劳动人事行政争议、公安行政争议、文化教育行政争议、司法行政争议等等。根据行政争议内容的不同,又可把行政争议合为三类:第一类是当事人与国家行政机关之间因征纳税收发     

试论人民法院受理行政案件范围

<正> 七届全国人大二次会议审议通过了《中华人民共和国行政诉讼法》,这是我国加强社会主义法制建设的一个重要步骤。是社会主义民主政治发展的一个重要标志。人民法院受理行政案件的范围问题,关系到公民、法人或者其他组织对哪些行政行为有起诉权,人民法院对哪些行政行为有审判权,因此,在行政诉讼法中占有重要位置。行政诉讼法扩     

试论治安行政案件裁决的变更

最高人民法院关于《人民法院审理治安行政案件具体应用法律的若干问题的暂行规定》(以下简称“暂行规定”)规定“人民法院只就公安机关的后一次裁决是否符合事实以及是否合法进行审查,依法分别作出维持或者撤销的裁定。”这就明确了对治安行政案件只能作出“维持”或“撤销”的裁定,而不能作出“变更”的判决。对此,不仅在法学界引起争论,在审判实践中也存在很大困难。本文试就此进行初步探讨,并求教于司法界同行。     

对赔偿的行政处理不服起诉,不属行政案件

1990年4月19日司法部发布了《民间纠纷处理办法》的规章(简称《处理办法》),规定了基层人民政府对经调解仍达不成协议的民间纠纷,可以作出处理决定。《处理办法》发布以后,在理论和实践上遇到了一个亟待解决的问题,就是当事人不服基层人民政府对赔偿和补偿纠纷的行政处理,提起诉讼,人民法院作为行政案件受理是否妥当。     

行政诉讼起诉条件之我见

行政诉讼起诉条件之我见李季行政诉讼法施行已经五年多了，然而对如何理解和掌握行政诉讼起诉条件的问题，人们的认识仍不一致，实际操作中存在不少问题，影响了行政案件的受理工作。笔者就起诉条件的几个问题谈谈自己的认识。原告资格条件与具体事实根据条件的关系问题一...     

试论附条件不起诉制度的适用与再完善

修正后的刑事诉讼法的一大亮点在于增设了未成年人附条件不起诉制度,该制度以法律形式正式确定下,解决了多年来各检察机关进行附条件不起诉试验的于法无据、无法可依尴尬状态,同时这也是对多年来检察机关进行附条件不起诉制度探索的肯定。     

论行政起诉条件

行政诉讼法实施以来,仍有“有案不受”的现象,其原因除某些人为因素外,主要是对行政起诉条件在理解上存在偏差。提起行政诉讼的主观条件──对行政行为的怀疑,这是由行政诉讼的自卫性和监督性所决定的;客观条件──对主观条件的限制,包括对原告资格的限制,对事实和法律根据的界定。     

试析起诉的消极条件

试析起诉的消极条件赵钢占善刚一、起诉的消极条件之提出就民事诉讼而言，起诉是指公民、法人或其他组织认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，以自己的名义请求人民法院代表国家行使审判权给予司法保护的行为。从诉讼理论上讲，作为最初开启整个诉讼程序的唯一...     

试论存疑不起诉

一、存疑不起诉的适用条件根据修改后刑事诉讼法第１４０条４款的规定,适用存疑不起诉必须具备两个条件：１、案件经过补充侦查。这是程序条件。未经补充侦查的不能适用存疑不起诉。为什么法律将补充侦查作为适用存疑不起诉的前提条件？因为不这样不足以保证不起诉案件的...     

审理被害人起诉的治安行政案件应注意的几个问题

审理被害人起诉的治安行政案件应注意的几个问题姜岱勇关于被害人的原告资格问题对被害人在何种情况下可以提起行政诉讼，实践中认识不一。有的人认为，被害人不是治安行政管理的相对人，在一般情况下，不能对公安机关处理侵害人的处罚提起诉讼，只有在复议机关撤销了原处...     

简析荷兰行政诉讼起诉条件

行政法由于涉及的部门众多,而各个部门又各具特点,互不相同,因而尽管有关行政程序的统一立法和法典化在不少国家已成现实,但行政法规范是否可统一立法和有象刑、民法一样的行政法典一直是令学术界和立法者困惑的问题之一。虽然困难重重,但对有统一立法和法典化传统的大陆法系国家而言,对行政法统一立法的探求并没有望而却步。德国首当其冲。德国制定行政法总则的努力早在上世纪就已开始。虽然德国联邦至今并无统一的行政法总则,但已于1976年颁布了行政程序法。“德国行政程序法是德国制定行政法总则的一个阶段性成果,制定行政程序法…     

论附条件不起诉

构建附条件不起诉制度有利于缓解司法资源紧张的压力,有利于切实保护被告人和被害人的合法权益。本文简单探讨了附条件不起诉的理论依据、现实意义、适用范围、原则和适用程序。