谈基层法院司法观念的转变

中国加入世贸组织，给我国政治、经济、文化带来巨大的影响和变化，我国司法体制和人民法院审判工作面临冲击和挑战。司法观念的转变已成为人民法院适应新的社会发展形势的首要问题。     

基层法院改革若干问题研究

从世界范围来看 ,凡设置四级法院的国家 ,其基层法院大都定位为简易法院 ,其上一级法院为普通案件的一审法院 ,两级法院共同构成初审法院。我国应当吸取这一经验 ,将基层法院改造成简易法院。同时 ,应大幅度合并城市的基层法院 ,撤销在乡镇设立的中心法庭 ,每乡建立一个用调解、仲裁等替代性纠纷解决方式解决纠纷的新型法庭。此外 ,应重组法院的工作群体 ,创建法官少、辅助人员多的新型法院。     

法院调解制度改革与完善若干问题浅析

法院调解,也称诉讼调解,是指在案件审理过程中,由审判人员主持,双方当事人协商,解决民事争议的活动和结案方式。本文试从调审分离、调解中原告的让步、调解是否必须在事实清楚和责任明确的前提下进行、调解中对当事人权益的保护等方面作出分析。 一、关于调审分离 “民事诉讼法学界通常认为存在注重法院职权的     

司法改革中的上下级法院关系

近年来，由民事审判方式改革发韧的司法制度改革不断地向纵深发展。我们似乎可以发现，这种发展正在向两个方向延伸，一是建构更独立和更公正的司法制度的要求愈来愈多地触及到政治体制的层面。实际上，司法制度本身便是政治制度的一部分，或者说，政治体制构成了制约司法...     

法院改革反思

一、必须从建设社会主义政治文明的高度,充分认识法院的重要作用,切实落实法院的宪法地位和政治地位,这是法院改革的基本前提 依法治国是社会主义政治文明的重要特征,法治文明是社会主义政治文明的有机组成部分。毫无疑问,法院不仅是法     

法院主管若干问题研究

法院主管涉及审判权与其他纠纷解决机制的分工关系 ,同时也制约了诉权的空间范围 ,事关法院正确行使审判权以及国家对诉权的保障。但《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)对此规定却相当原则、零乱、难以操作、更无程序保障机制。这与我国主管理论的落后有关。本文探讨确定主管的原则、标准、范围、主管的排除以及主管争议与救济等重要理论问题。     

北京知识产权法院若干问题

北京知识产权法院的成立处于建立创新型国家与全面推进依法治国两个重要节点背景下,其建立不仅仅着眼于加强知识产权保护,支持创新驱动,更旨在以知识产权审判机制改革为先导,推动司法体制改革,促进依法治国。北京知识产权法院在法院设置、管理体制、审判机制上有诸多创新,这些为我国探索更为合理有效的知识产权审判体系提供了指引。     

量刑程序改革中需要转变的几个观念

量刑程序改革是我国刑事司法改革中的一个重大举措,欲使这一改革健康稳步地进行,应当实行几个观念的转变:从对行为的关注转变为对行为人的关注;从对抗转变为合作;从概括性请求转变为具体请求;从法定转变为裁量;从严格证明转变为自由证明;从结果公正转变为程序公正;从矛盾转变为和谐。     

量刑程序改革中需要转变的几个观念

欲使量刑程序改革健康稳步地进行,应当实行七个观念的转变。第一,从对行为的关注转变为对行为人的关注。首先,刑事诉讼应当有独立的量刑程序;其次,任何与被告人人格和人身危险性相关的信息都可以成为量刑综合衡量的依据;再次,考虑委托社区或者其他相应     

论转变审判观念

审判工作如何解放思想、转变观念,以更好地为进一步加快改革开放和建立社会主义市场经济体制服务,是各级法院当前重点做的大题目。在此,我们刊登了江苏高级人民法院院长李佩佑同志“论转变审判观念”一文。该文对转变审判观念问题作了比较系统、深入的探讨,对法院干部和广大读者可资借鉴和参考。     

观念转变天地宽

伴随着新世纪的步伐,受传统观念影响颇深的山西省芮城县凤陵渡开发区人渐渐发现,曾经引以自豪的地理位置、交通条件等优势资源已不再引人注目,人们关注更多的是干部作风和投资环境的改善。面对现实,开发区党委成员带动机关干部转变工作作风,优化环境,用实际行动赢得了广大群众的赞誉。在此之前,开发区管委会在发挥政府职能作用上一直扮演着“主人”的角色,什么事都是政府说了算,政府意志代替了企业行为。针对这个问题,在去年学教活动中,区党委提出了“观念转变,角色转换,政府实干”的工作思路和“建设服务型政府”的工作目标,并开展了“假若…     

依法治国与观念转变

观念属意识形态即上层建筑范畴,是由经济基础决定的。在新型经济关系上形成的新观念,必然对新型经济体制的建立、发展产生积极的反作用。1987年党的十一届三中全会,使我党实现了工作重点的转移,全会提出的发展社会主义民主,健全社会主义法制的方针,标志着我国的民主和法制建设进入了一个新的发展阶     

法院调解改革构想

法院调解,作为以合意为基础的纠纷解决模式。有其存在的法理和诉讼理论基础。法院调解运行中出现的弊端．应着眼于重新规制调解原则、调解者角色、地位及调解协议的法律效力。     

打好法院改革攻坚战

《人民法院五年改革纲要》发布实施后,全国法院的改革展开了新局面。向改革要效率,以改革促公正,不改革就没有出路,已经成为全国各级人民法院和广大法官不可动摇的信念。人民法院的改革,是党的十一届三中全会启动的改革开放伟大事业的组成部分。全面推进人民法院的改革,是我国社会主义现代化建设事业深入发展的重要标志,是实施依法治国基本方略所取得的重大成果。回顾20多年来有中国特色社会主义建设事业的历史进程,我们清楚地认识到,改革开放是在邓小平理论和党的基本路线指引下进行的一场深刻的社会变革,需要我们以创造历史的巨…     

改革法院管理体制势在必行

<正> 我国《宪法》规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权。不受行政机关、社会团体和个人的干涉”;《人民法院组织法》也规定:“人民法院独立进行审判,只服从法律”,“人民法院审判案件对一切公民……在适用法律上一律平等,不允许有任何特权。”这些规定对保证法律的实施,意义十分重大。人们一直对此问题给予了相当的关注,但却忽视了如何在组织上、在管理体制上解决“干涉”、“特权”问题,从而确保《宪法》、《组织法》原则的实施。我国现行的法院管理体制是各级法院由各级地方管理。这种管理体制,固然有其一     

努力做好改革中的法院思想政治工作

法院改革的过程，就是思想政治工作的过程。江苏省南京市中级人民法院在贯彻《人民法院五年改革纲要》中，不断将思想政治工作的优势转化为实现法院各项改革的优势和建立司法公正机制的优势，有效解决了在推行各项改革中出现的新情况、新问题。尤其在全面推行审判长选任制、合议庭成员任职资格制和综合部门定编、定岗、定员、定责制中，思想政治工作紧紧跟上，为统一认识、公正选任和妥善安置落岗人员提供了保障。　　一是把思想政治工作的重心放到改革的前沿阵地上去。改革的成功与否在一定程度上取决于对改革的认同程度。推行审判长选任制…     

树立权威法观念必须转变传统旧观念

宪法和法律在政治生活和社会生活中真正享有最高权威是民主法治国家的基本特征。也是党领导人民建设社会主义法治国家所追求的目标。当前，社会主义法治理念教育活动正在全国展开。社会主义法治理念是体现社会主义法治内在要求的一系列观念、信念、理想和价值的集合体，是指导和调整社会主义立法、执法、司法、守法和法律监督的方针和原则。因此，树立权威的法律观念是社会主义注治理念教育活动的重要内容。     

洋浦法院设置若干问题探讨

洋浦地区的开发建设是海南省改革开放的总体战略中的一个重要环节,近年来,洋浦问题引起了国内外的普遍关注。不久前,国务院正式批准了海南省吸引外商投资开发建设洋浦开发区,拉开了洋浦开发建设的序幕。海南省人民政府在其向国务院提交的《外商投资开发经营洋浦开发区三十平方公里土地项目建议书》中载明:根据维护国家主权原则,洋浦开发区是我国领土,海南省人民政府将在区内设立行政管理机构,代表国家行使各项体现国家主权的管理职权。我国具有对开发区所有民事、刑事、经济案件的司法管辖权。实际上,在制定和实施洋浦地区开发建设总体方案过程中,首先面临的一个问题就是如何在这一地区行使主权。目前,有关部门正在制定各种方案,一些在洋浦地区行使国家主权的机关也正在酝酿、筹建。作为国家主权重要体现的审判机关的设置问题也被正式提上了议事日程,因而对这个问题的研究和探讨就显得十分必要和紧迫了。     

法院分案若干问题研究

法院受理案件后,就法官裁判而言,涉及个案的具体分配。分案亦即案件分配,是指法院受理的案件在法官之间的具体分工和分配。〔1〕"案件的分配,既是诉讼程序的重要环节,也是司法制度的重要内容,它不仅影响案件当事人的诉讼行为、法院对法官的管理方式,还关系到