验资的功能与验资制度的法律价值

验资是指注册会计师（以下简称注师）依法接受委托，按照我国《独立审计实务公告第１号－验资》（以下简称《验资》）的要求，对被审验单位的实收资本（股本）及其相关的资产、负债的真实性、合法性所进行的审验。①。 近年来，我国出现了一系列与注册资本有关的法律纠纷。这其中，大都是债权人诉投资人虚假出资，并且都将原受托验资出具验资报告的会计师事务所同时列为被告。审理虚假出资案件的关键在于如何划分企业与会计师事务所的法律责任，即如何区分会计责任与审计责任。由于独立审计在我国是一个新兴行业，很多法律工作者对这一业务…     

注册会计师验资责任的法律思考

注册会计师的职业特性决定了它是一个极易遭受法律诉讼的行业 ,在我国 ,注册会计师因为出具虚假验资报告而对第三人承担赔偿责任的规定 ,早已散见于各法律、法规之中。《注册会计师法》第４２条规定 :“会计师事务所违反本法规定 ,给委托人、其他利害关系人造成损失的 ,应当依法承担赔偿责任。”《股票发行与交易管理暂行条例》第７７条规定 :“违反本条例规定 ,给他人造成损失的 ,应当依法承担民事赔偿责任。”而最高人民法院法函〔１９９６〕５６号对四川德阳会计师事务所出具虚假验资报告的法律责任一案的复函更是引发了会计界的“诉讼爆…     

最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复

四川省高级人民法院: 你院川高法[1997]77号《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的请示》收悉。经研究,答复如下: 金融机构、会计师事务所为公司出具不实的验资报告或者虚假的资金证明,公司资不抵债的,     

会计师事务所出具虚假验资报告应承担的法律责任

会计师事务所是依法设立并承办注册会计师业务的机构。根据《注册会计师法》的规定，注册会计师执行业务，应当加入会计师事务所。而注册会计师的业务之一是验证企业资本、出具验资报告，平常我们将这项业务称之为验资。具体地说，就是对在我国境内新设立的依法应当进行验资的被审验单位的实收资本(股本)及其相关的资产、负债的真实性、合法性进行审验。     

注册会计师出具虚假报告的法律探讨

会计师事务所是为公众传递财金信息、发挥着资本预警作用的社会中介机构。它的运作是否规范，对于经济的发展能否走上良性循环的轨道，影响举足轻重。为规范注册会计师执行验资业务，保证执业质量，《中华人民共和国注册会计师法》、《股票发行与交易管理暂行条例》等法律法规都对会计师出具虚假报告、给第三人造成损失的赔偿责任问题，作出了明确的规定。在司法实践中，自从最高人民法院1996年4月4日对四川省高级人民法院就德阳市会计师事务所出具虚假验资报告的法律责任问题出具复函（以下简称最高院法函[1996]56号）以来，注册会计师不断…     

关于注册会计师出具虚假报告的若干法律问题探讨

会计师事务所是为公众传递财金信息、发挥着资本预警作用的社会中介机构。它的运作是否规范，对于经济的发展能否走上良性循环的轨道，影响举足轻重。为规范注册会计师执行验资业务，保证执业质量，《中毕人民共和国注册会计师法》、《股标发行与交易管理暂行条例》等法律法规都对会计师出具虚假报告、给第三人造成损失的赔偿责任问题，作出了明确的规定。在司法实践中，自从最高人民法院1996年4月4日对四川省高级人民法院就德阳市会计师事务所出具虚假验资报告的法律责任问题出具复函（以下简称最高法院法函［1996」56号）以来，注册会计师…     

注册会计师虚假验资行为及其法律规制

近年来,注册会计师及会计师事务所在验资业务中出具虚假验资报告的事件频繁出现,严重影响注会行业的发展。文章详细阐述了虚假验资行为的定义及构成要件,规制虚假验资行为的意义,出现虚假验资行为的原因及现行规制虚假验资行为存在的问题,旨在如何规制虚假验资行为,维护市场秩序。     

最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复

（199年间月5日最高人民法院审判委员会第950次会议通过，自1998年1月间日公布起施行。）四川省高级人民法院：你院（关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的请示）（川高法［1997377号）收悉。经研究，答复如下：金融机构、会计师事务所为公司出具不实的验资报告或     

验资报告的“虚假”与“真实”:法律界与会计界的对立——兼评最高人民法院法函[1996]56号

验资报告的“虚假”与“真实”：法律界与会计界的对立——兼评最高人民法院法函［１９９６］５６号刘燕一、问题的提出注册会计师因为出具虚假报告而对第三人承担赔偿责任的问题，在注册会计师法、《股票发行与交易管理暂行条例》等法律文件中早有规定。①但是在实践中...     

注册会计师虚假验资所涉法律问题

注册会计师因虚假验资 (会计界更愿意称为不实验资 )而成为被告是最近几年才出现的现象。有的会计师事务所因被判赔偿后自动解散，有的事务所因屡遭诉讼而被迫停业，有的事务所在一年之中被四次推上被告席，最后连事务所的办公桌椅都被法院强制执行。对此，会计界有人惊呼中国注册会计师现在已面临“诉讼爆炸”的时代，不少事务所被迫停止承办验资业务，有些事务所甚至呼吁事务所联合起来抵制验资业务。 　　我们曾数次担任因验资而成为被告或被执行人的会计师事务所的代理律师，对注册会计师验资的有关责任问题有了较为深入的了解和思考…     

会计师提供不实信息致第三人损害的民事责任

自１９９６年四川德阳案及最高人民法院就该案发布法复（１９９６）５６号《关于会计师事务所出具虚假验资证明应如何处理的复函》以来，验资诉讼数量剧增，检讨注册会计师责任的问题日益突出。但司法实践中，“琼民源”案至今尚无民事责任的承担者，“红光”案中受损股民的起诉被驳回。因此，如何界定会计师提供不实信息致第三人损害的民事责任，无论从理论上还是实践上都具有不容忽视的意义。一、会计师提供不实信息致第三人损害的民事责任性质所谓不实信息，主要指注册会计师提供的虚假财务报表、验资报告。鉴于法律界与审计界对虚假验资…     

验资单位是否承担民事责任

一、案情概况因A公司欠B公司货款３０万元，B公司将A公司以及A公司的验资单位———某市会计师事务所（简称会计所）列为共同被告向法院提起诉讼。诉状称，A公司由王某和陈某共同投资设立，注册资金５０万元（其中王某３０万元，陈某２０万元）。从工商局相关材料（进帐单）显示，该５０万元注册资金，先从某市私营经济区管理委员会（简称管委会）与会计所共同设立的帐户上划入会计所验资专用帐户，待会计所验资完毕后，由管委会转回自己验资的专用帐户。故认为会计所明知王某、陈某未实际投入注册资金，还为其出具虚假的验资报告，要求…     

虚假验资侵权行为的构成要件和应诉对策

根据最高人民法院的司法解释 ,会计师事务所应对其虚假验资行为承担赔偿责任 ,中国注册会计师因此已面临“诉讼爆炸”时代。本文结合司法实践 ,阐明了虚假验资行为的构成要件 ,并对会计师事务所应如何参与诉讼 ,提出了建议。     

虚假验资民事责任探讨

一、虚假验资民事责任构成要件分析虚假验资是指审验机构接受委托后违反有关验资规则,未履行能尽或应尽的验资义务而作出不符合事实的审验结论。审验机构出具虚假验资报告,利害关系人以造成损害为由要求审验机构承担民事责任,审验机构应否承担民事责任,探究其构成要件是必要的。笔者认为,该构成要件可概括为：其一,审验机构有过错。从民法法理上说,过错包括故意与过失。在实践中,认定审验机构虚假验资是否有过错,应区别几种情形：一是审验机构与被审验单位之间存在恶意串通蓄意虚假验资行为,这实际上是共同故意行为,具有共同过错…     

最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 近年来,我院陆续发布了一些关于验资单位承担民事责任的司法解释,对各级人民法院正确理解和适用民法通则、注册会计师法,及时审理关于验资单位因不实或者虚假验资承担民事责任的相关案件,起到了积极作用。但是,也有一些法院对有关司法解释的理解存在偏差。为正确执行我院的司法解释,规范金融机构不实或者虚假验资案件的审理和执行,现就有关问题通知如下:     

从美国司法实践看会计师事务所对利害关系人的赔偿责任

自20世纪60年代中期以来，世界各国控告审计人员的诉讼案件急剧增加，有人称之为注册会计师已面临“诉讼爆炸”的时代。美国《会计杂志》曾发表专文指出：美国在过去15年发生的控告审计人员的诉讼案件，远远超过整个职业105年的历史中所发生的整数。①近年来，我国“长城事件”、“海南华尔”、“深圳原野”及最近的“琼民源”、“红光公司”事件．都与会计、审计有关。自1996年德阳市会计师事务所一案以来，我国已有近600家会计师事务所因“虚假验资”被推上了被告席。②会计学界与法学界在“虚假验资报告”、“利害关系人”、“日果关系”…     

虚假验资民事责任专题研讨会综述

在司法实践中,验资机构因出具虚假或不实验资报告或资金证明而被要求承担民事责任的实例较为多见,就该类验资机构的民事责任问题,最高法院先后出台了5个司法解释,如何理解这些司法解释间的相互关系,合理界定验资机构的责任,对于维护交易安全、培育市场诚信机制有着重要意义。     

注册会计师提供虚假验资报告的法律责任

注册会计师提供虚假验资报告的法律责任方广海目前，注册会计师已成为一种世界性职业，在经济发达国家普遍被视为＂经济警察＂而倍受重视。在我国恢复注册会计师审计制度的十多年里，广大注册会计师为我国的改革开放和社会主义市场经济建设做出了重大贡献。随着社会主义市...     

金融机构出具虚假资金证明的民事责任问题

依照《企业登记管理条例》及《企业登记管理条例施行细则》的规定,金融机构并非法律法规明文确定的验资机构,但其出具的资金证明多数情况下是会计师事务或者审计师事务所用作验资的依据,在某些情况下,金融机构出具的资金证明还会被直接实际用于企业设     

会计师虚假验资证明民事赔偿责任研究

本文以我国近年来爆发的验资诉讼浪潮为背景,探讨了我国验资制度的种类与其制度价值。在此基础上文章结合两起验资诉讼案分析了注册会计师虚假验资证明民事赔偿责任的法律规则,阐明了注册会计师虚假验资证明民事赔偿责任的法律性质、责任范围、归责原则,尤其重要的是在我国首次阐述了虚假验资证明“其他利害关系人”的界定原则、归责原则的制度瑕疵及其补救。