隐名出资股权的执行法律问题

我国目前尚未明确隐名出资股权的执行规定,涉及该等股权的执行程序主要参考公司股权执行的相关法律规定,但隐名股权毕竟不等同于公司股权,因此由于制度的缺失,造成了司法实操中的执行困惑和僵局,影响了债权人法益的实现.本文从分析有限公司隐名出资股权的法律属性及与股权执行相关的法律规定进行阐述,结合司法案例,针对隐名出资股权执行的司法现状及其体现的问题,提出完善隐名出资股权执行的建议.     

执行异议制度相关问题研究

执行异议制度是指当搿人、利害关系人的合法权益遭受不当的执行行为伤害时,给予当事人、利害关系人的权利救济程序。其目的是保护当孕人、利害关系人的合法权益,     

非诉讼行政执行相关问题探究

在我国,具体行政行为执行采取何种模式存在争议。非诉讼行政执行在具体行政行为内容的强制实现上发挥着重要作用,其功能在于,一方面是为了表明行政相对人在法定期限内未行使诉权启动诉讼程序,另一方面是借助司法力量和程序保障个案正义,确保在较短的时间内,使用较小的成本,完成合法具体行政行为的内容的强制实现。     

浅析新《公司法》对于有限责任公司股权执行的相关规定

《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(以下简称"执行规定")是目前我国执行实践中,适用最广泛也规定得较为详尽的司法解释。其中关于有限责任公司股权执行的规定主要是第53和54条。第54条直接引用了1993年制定的《公司法》的相关规定,现公司法已经修改,而"执行规定"却未作相应修改,以致执行实践中在对被执行人股权执行的法律适用问题上遇到不少障碍。     

对执行异议相关问题的探讨

在民事执行工作中,异议制度对维护当事人、利害关系人的合法权益发挥了重要的作用,但是也还存在着一些不足。本文对当事人、利害关系人异议制度设立的意义、审查的程序及合理设置异议审查机构进行了探讨,提出了相关见解,力求为不断完善我国的民事执行救济制度做出有益的探索。     

股权变动效力相关法律问题探析

正股权变动涵盖了股权各要素动态变化的过程。因此,一切能够引起股权法律关系产生、变更或消灭的民事法律事实,都应当是引起股权变动的原因。从法律事实的角度观察,这些纷繁复杂的原因可以归为两大类,即法律行为和非法律行为。其中,法律行为包括转让、质权的实现、捐赠、股权收益权转让与回购、股票质押式回     

有限责任公司股权转让相关法律问题研究

我国公司法规定有限责任公司可以转让股权,股权转让又分为内部转让和外部转让,内部转让没有作条件限制,对外部转让作了严格条件限制,虽然法律规定较为明确,但实践中,就股权转让及其相关问题仍然存在认识上的分歧。本文就股权的含义、股东资格的认定、股权转让、股权转让合同的成立、效力及履行等有关问题进行了探讨。     

关于股权出资相关问题的法律分析

在国家工商总局公布《股权出资登记管理办法》以后,股权出资的合法身份进一步得到明确。然而,允许股权出资是否能够发挥应有作用,仍要客观的分析,正确引导。本文结合股权出资的有关立法现状、从实务操作中存在的问题着手进行了分析和论述,并提出了相关建议。     

关于基层法律执行问题的相关探讨

在我国法制化建设进程中,我国法律体系不断完善。在司法实践中,法院执行问题也逐渐暴露出来。本文结合基层法律执行的实际情况,分析了基层法律执行中存在的问题,进而提出了相应的解决措施,以促进我国司法工作的发展。     

浅析司法警察执行看管任务的相关问题

执行看管任务是检察机关司法警察九项法定职责之一。《人民检察院司法警察暂行条例》第二章第7条规定，司法警察的主要职责有：（一）保护由人民检察院直接受理的犯罪案件的现场；（二）执行传唤；（三）参与搜查；（四）执行拘传和协助执行其他强制措施；（五）提解、押送、看管犯罪嫌疑人或者被告人；（六）送达法律文书；（七渗与执行死刑临场监督活动；（八）法律、法规规定的其他职责；（九）执行检察长交办的其他任务。     

对执行不能案件相关问题的分析思考

一、案件执行不能的原因分析执行不能既是一种社会现象,也是一种司法现象,同时也是一种市场现象。这种现象的产生存在着广泛的社会原因和历史背景,是多种因素综合作用的结果。细究法院案件执行不能的原因,主要有以下几个方面：     

外商投资企业股权转让合同效力相关问题探究

本文将通过法理与实践分析外商投资企业股权转让合同的性质以及行政审批对该类合同效力的影响,以期能够正确看待行政审批与外商投资企业股权转让合同效力之间的关系.     

ICSID仲裁裁决承认与执行的相关法律问题

解决投资争端国际中心(ICSID)作为专门解决投资者与东道国之间投资争端的第三方国际仲裁机构,在多年的实践运用中,ICSID仲裁裁决的承认与执行的相关法律问题日益凸显.本文紧扣《华盛顿公约》的相关条文规定,认真分析各缔约国在承认与执行该裁决过程中面临的相关法律问题,裁决的中止执行问题、国家执行豁免问题、裁决不执行的后果等,从而进一步明晰ICSID仲裁裁决的承认与执行机制,保障仲裁裁决的有效履行.     

浅议民事诉讼中申请执行时效起算的相关问题

法律途径是公民权利公力救济最重要的途径,随着经济水平的提高和社会文明程度的发展,越来越多的广大社会民众在权利遭到侵害时,选择法律诉讼或者仲裁的方式维护权利,获得救济.诉讼或仲裁能否发挥解决纠纷的作用,主要还是看判决或裁定能否得到有效和及时的执行.2007年修订的民事诉讼法在执行程序一部分做了很多突破性的规定,但由于法律固有的滞后性缺点,使得申请执行在实务适用中仍存在一定的问题,本文即从实例的角度出发,加以分析并提出自己的观点,以供借鉴.     

因执行裁定取得不动产物权的相关问题探讨

一、引言——问题的提出[案例]债权人甲公司申请执行债务人乙公司返还购房款300万元及其利息一案,执行法院对乙公司位于某市某开发区的渡假村60余亩土地使用权及地上建筑物委托某价格认证中心进行评估,该价格认证中心工作人员沈某接受委托     

执行初探──“债权变股权”

在执行实践中,被执行人有履行能力（资产大于申请人的执行标的数十倍）,但由于被执行人的资产以不动房（厂房）或不宜拆卸（自动化程度较高的成套生产线装置）的机器设备为主,如强制执行,一是资产评估或作价后（厂房、成套设备）申请执行人不愿将超出申请执行标的价款自愿返还被执行人（数额巨大）,易形成新的诉争;二是申请执行人也不情愿要固定资产（不容易变卖,利用价值不大或在异地不宜经营管理）;三是成套设备根据申请人的需要随意拆除变卖折抵欠款,易破坏生产线,造成被执行人其它资产闲置（不能形成生产线的设备如同废物）,…     

由社区矫正而引发的刑罚执行及其相关问题

社区矫正是我国刑罚执行制度改革的一项重大成果,初步完成试点任务的六省市共约六万服刑人员,今年又增加十二省市试点,估计将有约十八万服刑人员在社区进行矫正。如果全国各省市普遍实施社区矫正,按现在规模将有约三十万服刑人员在社区矫正。如果全国监狱现有服刑人员的50%在社     

一种新的执行措施──债权变股权

在执行实践中,被执行人有履行能力（资产大于申请执行人的执行标的数十倍）,但由于被执行人的资产以不动产（厂房）或不宜拆卸（自动化程度较高的成套生产线装置）的机器设备为主,如强制执行,一是资产评估或作价后申请执行人不愿将超出申请执行标的的价款自愿返还被执行人,易形成新的诉争;二是申请执行人也不情愿要固定资产（不容易变卖,利用价值不大或在异地不宜经营管理）;三是若成套设备根据申请人的需要随意拆除变卖折抵欠款,易破坏生产线,造成被执行人其它资产闲置（不能形成生产线的设备如同废物）,导致停工、停产,恶性循…     

谈无形资产的股权问题

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见。     

CIETAC-裁决在美国法院承认执行情况及相关法律问题

一、基本案情：申请人是在中国注册的一家股份有限公司，主要生产汽车配件。被申请人是在美国加利福尼亚州注册的一家合伙制的机械公司。1996年3月26日，申请人与被申请人在中国辽宁签订了合资合同，共同投资在中国举办合营企业。合营公司投资总额为350万美元，注册资本210万美元。申清人以美元和人民币出资，折合171．5万美元，其中注册资金102．9万美元，占合营公司注册资本的49％；被申请人以现金和设备投资，折合178．5万美元。