邓小平公平与效率统一思想探析

邓小平公平与效率统一思想的实质是公平与效率的辩证统一,原则是效率优先,兼顾公平;特征是从反对平均主义出发,立足于发展,着眼于未来,用全面的、发展的、辩证的现点思考公平与效率的关系。     

差异互补:效率与公平的统一

现代以来,人类经历了从单一市场场域分配-市场与政府两个场域分配-市场、政府和社会三个场域分配的阶段性演进.与此相对应的,在公平与效率的关系上,出现了从"效率与形式平等一致"一"效率与社会平等磨合"一"效率与公平进一步统一"的变化.三个场域的分配,是差异互补式的.但是,现实中三个分配场域的配合存在诸多难题,当代中国的当务之急在于:合理界定"要素贡献",保证市场场域分配的公正度;严格防范"漏桶实验",提高政府场域分配的公信度;积极培育"第三部门",增强社会场域分配的力度.     

实现公平和效率相统一的思考

实现公平分配必须处理好公平与效率的关系,在分配制度安排上必须明确分配的对象、原则、程序、主体和接受者.要实现公平分配,就要正确认识并处理好公平与效率的关系,就要充分认识实现公平分配的重要意义.要实现公平分配,就要对政府权力进行合理的制度安排、深化产权制度改革、建立公平的市场竞争规则以加速市场化进程、加强社会保障制度建设以保障弱势群体的合法权益.     

效率与公平的和谐统一是社会主义的本质要求

效率与公平的和谐统一是社会主义的本质要求，决定了社会主义的社会正义，决定了社会主义的政治、经济、文化、社会的和谐发展。     

论公平与效率的统一——学习党的十七大报告心得体会

效率与公平具有统一性,将二者对立起来的思维理应受到质疑;不仅再分配要注重公平,初次分配也要注重公平;通过政府立法、执法消除行业和部门垄断,通过建立企业职工工资正常增长机制并监督执行,逐步提高工资水平,既达到实现社会公平目的,也达到提高市场效率目的.     

效率与公平的统一是社会主义道德建设的重要目标

中共中央印发的《公民道德建设实施纲要》指出:“要把效率与公平的统一作为社会主义道德建设的重要目标,在全社会形成注重效率、维护公平的价值观念”。这一重要目标的确立,揭示了效率和公平的统一与社会主义道德建设的关系,阐述了效率与公平的统一在社会主义道德建设中的地位和作用,对于形成良好的道德风尚,促进物质文明与精神文明协调发展,全面推进建设有中国特色社会主义伟大事业,具有十分重大意义。     

再论公平与效率

"效率优先,兼顾公平"是我国进行分配领域改革的基本政策导向,但在不损害效率的前提下,如何保证社会公平,是一个紧迫的理论与实践难题。这就需要重新认识二者的辨证关系。     

效率与公平统一:我国行政改革的价值取向及其实现路径

公共行政理论百余年的发展历程,就是一个对效率与公平价值的倡导及实现路径的探索过程。以服务型政府为目标的我国行政改革,追求的是效率与公平的统一。但在我国,阻碍效率与公平等行政价值实现的表面原因是行政问题,实质是政治及政治体制问题。要实现效率与公平的价值必须从政治体制层面变革着手。     

试论公平与效率并重

从长远和根本来看,“公平与效率”必须并重。无效率的“公平”是低水平和不可取的,无公平的“效率”是残忍和灰色的。公平与效率并重,符合发展“好的市场经济”的一般规律;是人类社会发展进步的一个重要价值指向;充分体现了建设中国特色社会主义的本质要求;也是我国构建和谐社会的内在要求和化解面临的各种矛盾和问题必须遵循的重要原则。     

寻求中国法律转型中效率与公平价值的协调与统一——基于法律经济学的思考

效率与公平价值,都是当代法律的基本价值目标。然而在中国法律转型过程中,由于价值观念滞后于社会制度的变迁,致使效率与公平价值出现失衡,造成了政府职能错位、资源分配不均且无效等一系列问题。从法律经济学的视角分析,法律的效率价值观与公平价值观是一种辩证统一的关系。并且,在当前中国法律转型中,无论是实体法还是程序法,效率与公平价值有着协调与统一的趋势。寻求中国法律转型过程中效率与公平价值的协调和统一,能够促进我国经济社会的和谐发展。     

关于效率与公平的思考

社会主义制度的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。要实现共同富裕的目标,就要正确认识和处理好效率与公平的关系。一、效率与公平的关系效率原则是指分配制度、分配政策任务有利于促进社会生产力的发展,有利于促进企业和社会经济效益的提高。根据社会主义市场经济的要求,在个人收入分配中,要坚持效率优先、兼顾公平的分配制度。效率优先,即把劳动生产率的提高放在优先的地位,市场经济作为资源配置的一种主要方式是最讲究效率的最经济的。因此,效率优先是我国社会主义市场经济的集中表现,同…     

论公平与效率的辩证关系

效率与公平及其相互关系问题是现代社会经济发展中的重大的基本问题,1992年10月江泽民同志《在中国共产党第十四次全国代表大会上的报告》中提出:“在分配制度上,以按劳分配为主体,其他分配为补充,兼顾公平与效率。”1993年11月中共中央十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出:     

公平与效率的法理思考

公平与效率作为经济发展中的一对矛盾,贯穿了整个人类历史发展的过程,是经济学、社会学、法学等诸多研究领域都涉及到的一个重要问题。本文从西方经济学对公平与效率的争论入手,进一步探讨公平与效率的关系,分析在社会主义初级阶段公平与效率矛盾的发展变化,最后论述社会主义市场经济法制建设中公平与效率的法律价值取向。     

效率与公平矛盾的理性分析

效率与公平的矛盾是社会发展中客观存在的,任何社会要维持和发展,都必须妥善解决这对矛盾。而要解决好这一矛盾,首先必须对这一矛盾的性质有科学的认识,在此基础上,才能找到适合本国国情的解决办法。在我国,经济社会发展已进入小康阶段,效率与公平矛盾的冲突一面,在很大程度上已成为制约经济的持续、快速、健康发展和社会的全面进步的关键因素。因此,如何总结改革开放20年的经验,借鉴发达国家的做法,寻求更为根本的办法以缓解效率与公平的矛盾,乃是理论和实践的重要课题,值得引起理论工作者和决策者的高度重视。     

民事诉讼的价值取向——公平与效率的权衡

本文认为 ,公平与效率是民事诉讼法设计与操作中恒久存在并冲突着的基本价值目标 ,其所描述和反映的是诉讼成本资源的配置状态的不同方面。在特定的社会、历史、文化条件下 ,应将具有主观色彩和不确定性的公平目标同具有可预测性的客观效率目标有机地结合起来 ,探索两者的最佳平衡点     

效率与公平——西方公共行政价值观发展回顾

西方公共行政价值观的百年发展史,是一部公共行政改革追求效率与公平的发展史,也是公共行政价值观效率与公平相互博弈与融合的发展史。公共行政改革的四个阶段虽各有侧重,但公共行政改革追求更高效率、更多公平的总目标没有变。     

论公正、公平与效率

党的十六届五中全会报告及“十一五”规划纲要中出现了“注重社会公平”的重要提法,引发了关于效率与公平关系的大量探讨。本文认为,公平与公正的含义并不是完全一样,公正的实现关键在于社会制度的安排,公正、公平与效率的实现并不矛盾。     

试析新时期效率与公平问题

新时期效率与公平问题的现状要求我们必须进一步处理好这一问题,而处理好这一问题就必须理顺效率和公平之间的关系,其关系决定了我们必须探索效率和公平均衡发展的社会经济运行机制。     

论注重效率与增进公平

什么是公平、效率?如何处理公平与效率?对这个问题大家众说纷纭,本文即对公平、效率以及二者之间的关系作了些探索,以求能正确理解、处理公平与效率关系。     

公平与效率关系研究述要

改革开放以来,公平与效率这一经济学中最错综复杂的问题在学术界引起了长期的论争。论争的内容主要包括公平和效率的涵义理解;公平和效率之间的矛盾关系分析;公平与效率矛盾的处理方法等方面。