维护司法权威法院要有所作为

党的十七大报告提出,要"加强宪法和法律实施,坚持公民在法律面前一律平等,维护社会公平正义,维护社会主义法制的统一、尊严、权威",要"深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权"。党     

积极推进司法改革

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。司法独立是现代法治的一个重要原则，这一原则已被现今各国所普遍采用。我国宪法也明确规定，司法机关应依法独立地行使审判权和检察权。我国司法机关在总结...     

司法行政权的界说及其合理配置

党的十六大报告提出要推进司法体制改革,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制,从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权。司法行政权是我国国家权力系统中不可或缺的重要公共权力之一。司法改革     

检察机关职务犯罪侦查体制反思与重构

<正>党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出了新部署,对深入推进反腐败斗争提出了新要求。作为我国反腐力量的重要组成部分,检察权职务犯罪侦查权再次受到社会的广泛关注,而依法独立公正行使检察权是我国宪法确立的一项重要原则,是中国特色社会主义司法制度的重要特征之一。从制度上保证检察机关依法独立公正地行使检察权,从根本上讲就是落实宪法的规定,保证宪法原则的贯     

以十七大精神为指导 科学履行检察职责

党的十七大提出"全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家。深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权",为发展中国特色社会主义检察事业指明了方向。检察机关贯彻落实十七大精神,必须坚持以邓小平理论和"三个     

我国刑事错案追究的确定性及正当程序问题初探

在党的十五大报告中,江泽民同志在讲到加强法制建设时明确指出:“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权,建立冤案、错案追究制度。”事实上,我国的错案追究制问题,早在80年代中期,经过理论和社会心理的准备之     

推进公正司法 促进社会公平正义

正公正司法是司法工作的基本价值追求,是维护社会公平正义的最后一道防线。党的十八届四中全会把"保证公正司法,提高司法公信力"作为全面推进依法治国的重大任务之一,强调"司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用",并就完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度、优化司法职权配置、推进严格司法、保障人民群众参与司法、加强人权司法保障、加强对司法活动的监督等提出了一系列具体举措。这充分表明了党和国家对司法公正的高度重视,回应了社会和公     

司法改革应整体推进

党的十六大报告明确指出要“推进司法体制改革”,“从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。如何贯彻十六大这一重要精神,是当前司法理论界和实践部门十分关注的问题。自党的十五大提出“推进司法改革”以来,最高人民检察院、最高人民法院分别出台了《检察改革三年实施意见》和《人民法院五年改革纲要》,检察系统检务公开全面推     

法治的社会需要司法公正

<正>法治意味着法律的普遍适用和至高无上,法律平等地约束社会一切成员的法治原则,必须经由公正的司法活动来贯彻实施。司法公正,就是指审判人员依法独立地行使审判权,切实保障公民、法人和其他组织的合法权益,真正做到有法必依、执法必严、违法必究。司法公正,直接     

“公平”改革的七大亮点

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，“公平”一词共出现了20次，引人瞩目。“建立公平开放透明的市场规则”、“保障农民公平分享土地增值收益”、“建立更加公平可持续的社会保障制度”……频繁出现的“公平”，清晰勾勒出十八届三中全会后的改革走向，让人们期待。司法公正 依法独立公正行使审判权、检察权 [决定亮点]深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。     

论司法责任制改革中的检察官惩戒制度

正司法责任制是本轮司法改革的"牛鼻子",对于优化检察权运行机制,确保检察权独立公正行使,实现"谁办案谁负责、谁决定谁负责"具有重要意义。党的十八届三中全会提出"健全错案防止、纠正、责任追究机制";十八届四中全会提出"实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制"。从时间上看,2015年9     

深化司法体制改革:问题与对策

司法体制改革,对于提升国家治理能力和全面推进依法治国而言,具有重要的意义。新中国成立以来,我国司法制度的发展呈螺旋式上升趋势,具有中国特色的社会主义司法制度已经建成。但是,由于受外部因素干扰、司法水平限制、诉争延滞不决、司法利益输送以及疏离社会实际等多种因素的影响,我国的法治化进程也受到一定的制约。因此,深化司法体制改革、推进司法制度建设,必须坚持从基本国情出发,确保审判权和检察权依法、独立、公正地行使,优化司法职权配置,完善司法管辖体制,健全司法权力运行机制,加强对司法活动的监督。     

检察法律文书一定要规范化

检察法律文书是检察机关履行法律职能中依法制作的具有法律效力的文书,是各级人民检察院行使检察权的重要文字凭证,也是核查案件的重要依据。随着司法公开、检务公开制度的建立健全,检察法律文书公开度也有了提     

检察权透明运行机制探微

正随着社会法治水平的不断提升,人民群众从对实体层面司法公正的关注开始渐渐转移到对司法程序公正的关注。检察机关作为依法治国、依法执政的重要职能部门,担负着强化法律监督、维护公平正义、促进社会和谐的重要职责。检察机关要自觉接受人民群众和社会各界的监督,进一步增强检察工作透明度,让检察权在阳光下运行,提升司法公信力与亲和力,促进检察机关公正、廉洁、文明执法。     

推进司法改革是落实“三个代表”思想的重大实践

党的十五大在确定“依法治国”基本方略的同时，明确提出了要“推进司法改革，从制度上保证司法机关要独立公正地行使审判权和检察权”。司法工作的任务是打击、惩治犯罪，规范和调整社会管理关系，保护企事业单位和公民个人的人身和财产权利。司法工作是社会上层建筑的重要组成部分，司法改革是政治体制改革的重要内容。     

民事检察司法弹劾权的构想

民事检察权是指我国检察机关在民事诉讼领域依法享有的权力与应当行使的职能,是检察权在民事诉讼领域的体现。民事诉讼法律监督权仅是民事检察权的内容之一,二者系种属关系。     

检察权透明运行机制探微

随着社会法治的不断进步,人民群众对司法公正的新要求和新期待,已经不仅仅停留在实体层面,人们更关注司法程序的公正。作为依法治国、依法执政的重要职能部门,检察机关担负着强化法律监督、维护公平正义、促进社会和谐的重要职责。检察机关要进一步增强检察工作透明度,自觉接受人民群众和社会各界的监督,推进检察权运行公开化,让检察权在阳光下运行,提升司法公信力和亲和力,促进检察机关公正、廉洁、文明执法。     

完善院长选拔机制是人民法院独立审判的重要保障

推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权，是党的十五大报告提出的明确要求。在我国现行法院制度下，院长在人民法院各项工作中均处于核心地位，发挥着组织、协调、管理和决策的主导作用。人民法院独立审判的制度保障是一项庞大复杂的系统工程，而完善人民法院院长的选拔机制，对于确保人民法院依法独立审判，排斥和防止审判过程及其结果受到来自行政权力或其他外界力量的干涉和影响，有重要的意义。一、传统选拔法院院长方式存在的主要弊端由于历史的原因，长期以来，人民法院被当作同级人民政府的一个职能部…     

谈依法独立行使检察权的障碍及对策

在走向法治的今天 ,人们对公正司法的要求越来越强烈 ,但如何实现公正司法 ,就涉及到方方面面的具体利益和要求 ,在理论和实际工作中 ,还存在着不同的观念和看法。就检察机关而言 ,我国的独立行使检察权制度存在着许多障碍 ,使得人民检察院在依法履行职权时不得不考虑诸多因素 ,从而影响执法的公正。影响依法独立行使检察权的因素很多 ,有思想认识上的因素 ,有管理体制的因素 ,等等。笔者认为 ,这些因素在外部表现为管理机制的缺陷 ,在内部表现为 :检察机关在宪法制度上独立 ,政治地位上却无法独立 ;在理论上独立 ,司法实践中却无法独立。一…     

法院系统深化改革启动

<正>2月26日,《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》出台,《意见》围绕建成具有中国特色的社会主义审判权力运行体系这一关键目标,提出了7个方面65项司法改革举措,涉及法院组织体系、司法管辖制度、法官履职保障、审判权力运行、法院人事管理等各个层面,并设定了具体的路线图和时间表。《意见》指出,确保人民法院依法独立公正行使审判权,是本轮司法改革的重要目标内容;强调科学合理配置司法职权对确保司法机关依法独立行使职权、维护