诉讼时效的合理性浅析

我国由于历史原因,诉讼时效这一法律概念作为舶来品,关于其合理性的讨论也没有在学界大规模的展开,导致了民众和学者对其存在的合理性产生了一系列的误解。本文将现阶段学界存在的诉讼时效立法目的的五种观点作为切入点结合存在的误解分析,论证诉讼时效存在的合理性。     

浅议诉讼时效制度存在的问题及应对之策

自从《中华人民共和国民法总则》通过以来,民法中诉讼时效若干问题的修改引起了理论和实务界的巨大轰动,短期诉讼时效一律修改为普通三年诉讼时效期间。诉讼时效在权利行使的最后六个月内中止的,其补足的时间一律为六个月、未经登记的动产物权的权利人请求行使返还原物的请求权适用普通三年诉讼时效期间。这其中当以未登记的动产物权适用诉讼时效的规定引起的反响最为强烈。这些制度的修改冲击着《民法通则》的原有规定,不断刷新着人们对诉讼时效制度的理解。与此同时,其通过不仅有助于解决法律实务中出现的问题,而且为中国民法典的出世作出了全局性的谋划。但是不可否认的是其中也存在着一些不合理之处等待着我们去不断的改进与完善,只有这样,它才能不断适应社会实际的需要,从而发挥法律的更大作用。     

浅析物权请求权诉讼时效适用

从2007年《物权法》颁布施行以来,物权请求权之诉讼时效适用问题一直在理论和实践中存在颇多争议。基于物权请求权本身的特殊属性,以及时效制度设计的价值追求,对于物权请求权的诉讼时效适用应针对于不同的请求权予以不同的适用方法。     

劳动争议仲裁时效与诉讼时效

仲裁时效的制约在劳动争议案件中的作用是非常明显的.诉讼时效必须受,到仲裁的时效制约,因为无限制的放纵劳动争议纠纷案当事人的延期主张权利,不仅对案件对方当事人不公平,而且容易扩大纠纷所产生的不良后果,对问题的解决百害而无一利.因此建立劳动争议时效制度可以平衡纠纷案件双方当事人的权利,促使劳动纠纷案件的当事人积极主张权利,...     

浅析民事诉讼时效制度

诉讼时效与消灭时效均以权利人不行使权利为前提,但诉讼时效更契合时效制度的本质。我国诉讼时效制度仍不完善,存在普通诉讼时效期间过短、特别诉讼时效期间含混不清等问题。文章从诉讼时效的概念争议出发,通过对诉讼时效期间的类型以及因判决而成立的请求权进行分析研究,以期能对我国时效制度有所裨益。     

买卖合同履行中的诉讼时效问题

在我国的法律体系中,关于违约金赔付所涉及到的诉讼时效缺乏相关的标准与规则,导致在诉讼方面发生诸多问题。为此,本文就买卖合同履行中的诉讼时效问题进行了分析与探究。     

银行不良资产处置中的诉讼时效问题分析与探讨

在银行处置不良资产的过程中,需要面对诉讼时效的问题,为了使银行的债权得到法律的保护,银行要采取相应的措施来达到中断诉讼时效的目的,但银行在实际处置不良资产的过程中仍会面对一些有关诉讼时效的问题。本文阐述了银行处置不良资产时的诉讼时效问题,并提出了正确进行中断诉讼的具体对策。     

无效合同确认的诉讼时效探析

请求确认合同无效,是否应受诉讼时效的限制,我国法律还没有明确规定。学界存在肯定说和否定说两种观点。笔者同意否定说,即无效合同的确认不应受诉讼时效的限制,其理由有四:一是无效合同的确认不属于诉讼时效的客体范围;二是无效合同的确认是一种事实确认;三是诉讼时效制度目的的要求;四是不会破坏交易安全。     

以一起刑事案件为视角谈诉讼时效的延长与适用

一、基本案情2002年10月5日20时许,王某伙同他人到孔某家中,因索要医药费不成,便将孔某的妻子马某打伤。经法医鉴定,马某的伤情为轻伤。10月26日,孔某报案称,王某等人到孔某家中,将孔某妻子马某胳膊打断,经鉴定为轻伤。同日辖区派出所填写了《接受刑事案件登记表》,对该案进行初查,并对报案人孔某作了询问,查明王某为邓寨老湾人。(案发后,王某即到北京务工并安家落户)。由于2002年轻伤案件作为自诉案件在处理,辖区派出     

论物上请求权诉讼时效的适用问题

物上请求权是否应适用诉讼时效制度,在我国现今主要有外部定性和内部划分两种分析方式。然而,因物上请求权的特有性质,难以运用类比方式确认其是否适用诉讼时效。从物上请求权内部各具体权利出发,结合诉讼时效制度设立的目的,仅对无需进行登记的动产的原物返还请求权限定诉讼时效,更能协调物上请求权对物权的保护与诉讼时效制度功能之间的关系。     

被刑事羁押是否构成诉讼时效中断或中止事由

现行法律法规及司法解释中规定了不可抗力、权利人向义务人提出履行请求、权利人提起诉讼或者申请仲裁等众多诉讼时效中止中断的事由,防止权利人因为各种障碍影响权利的行使。但在实践中,因当事人涉嫌刑事犯罪被限制、剥夺人身自由时,权利行使存在障碍,此时该情形是否构成诉讼时效中断或中止事由存在争议。下文笔者根据当前法律规定,从实践出发,结合学术观点,对被刑事羁押是否构成诉讼时效中断或中止事由进行分析。     

《民法典》背景下辨析开发商阶段性保证责任

在预售商品房时,如果借款人违约还款,银行会将借款人、开发商都作为被告提起诉讼,主张确认抵押权、要求开发商承担保证责任,这时开发商的保证期间是否起算？银行主张抵押权、要求开发商承担保证责任,银行的全部诉讼请求能否得到支持？抵押权与阶段性保证的关系如何？本文就人民法院在认定开发商阶段性保证责任存在的几个误区进行辨析并提出完善建议。     

公司决议不成立之诉时效问题的实证研究

尽管现阶段法律已经明确赋予当事人对于公司会议决议不成立之诉的请求权,但对公司决议不成立之诉的时效问题,仍不明确答案。对于公司决议不成立之诉的时效问题,各地法院的裁判观点也不尽相同。笔者通过无讼案例搜索近9年有关符合股东会决议不成立情形的案例64件。根据各地区、各级别法院的判决情况以及案件时间的分布等情况综合分析了股东会决议不成立之诉的时效问题。     

浅析社会保障与就业政策的关系

随着社会发展与经济进步,我国的社会保障制度与就业政策也越来越完善。社会保障与就业政策二者既是独立的,又相互之间具有紧密的联系。一方面就业率的高低影响着社会保障能否顺利运行,另一方面社会保障制度的完善程度也会影响到就业政策的好坏与否。因此,只有对社会保障与就业政策引起同样的重视,并明确二者之间的关系,依据一方的具体情况来不断完善另一方,才能够促进两者的共同发展。本文主要对社会保障与就业政策的内涵及二者之间的关系进行了浅要分析,希望对相关工作有一定助益。     

浅析相邻关系纠纷

近年来,相邻关系纠纷案件在数量上呈上升趋势,种类也不断增多,但限于现行法律规定过于原则、滞后,司法裁判难于统一标准,致使一些裁判不具操作性,引发难以执行、纠纷判而不决的尴尬。如何掌握相邻关系的一般原则,调解裁判之度,平衡当事人之间权利义务,成为此类纠纷的难点。笔者从现实判例入手,就相邻关系中的有关法律问题进行粗浅的探讨,以求定纷止争。     

浅析民事诉讼时效的若干问题

我国《民法总则》颁布施行后,将普通诉讼时效由原来《民法通则》规定的两年变为三年,新的变化也带来了新的民事诉讼时效适用问题,尤其是旧的特别法与新的一般法关于诉讼时效的冲突。同时诉讼时效适用的特殊问题,例如计算方法、举证责任、不适用诉讼时效等也值得关注,在民法典尚未颁行之前,诉讼时效的特殊问题仍需要通过学理上的解释或实践中的做法加以解决。     

建设工程纠纷中法院对逾期索赔失权条款的认定及法律适用

逾期索赔失权的内容被多个示范文本所吸收,逾期索赔在最高人民法院司法解释中亦已有相关规定。但对于发包人与承包人在施工合同中约定逾期索赔则丧失索赔权利或约定视为放弃的约定是否有效、性质如何认定,对于索赔方逾期提出索赔的法律后果等,在司法实践中一直存在争议,人民法院至今尚未形成统一的裁判观点。本文围绕最高人民法院发布的案例及笔者所参与的案例为切入点进行分析,对逾期索赔失权条款进行相应的探讨。     

劳动关系与劳务关系辨析

随着经济的快速发展和法律规制的不断完善,劳动力市场空前活跃,用人形式也逐渐多样化,其中劳动关系和劳务关系是我国现代社会经济生活中最普遍的两类用人关系。劳动关系与劳务关系虽然仅有一字之差,其含义却千差万别。劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中发生的社会关系,劳务关系是两个或两个以上平等主体之间就劳务等价交换的过程中产生的社会关系。二者在主体地位、表现形式、责任形式等各方面都存在区别。正确区分二者的差异,对于我们正确合理的理解法律,促进法律的正确适用,切实保护劳动者的合法权益有着非常重要的价值。     

浅析执行担保与民事保证的共同保证认定

与普通的民法上的担保有所不同,执行担保同时具有公权力属性和私权利属性。按照法律效果来看,如果执行中的担保财产的保证人已经履行承诺保证被执行人的财产顺利执行,或者以自己的财产保证了执行的顺利进行,那么执行中的保证人与普通保证人中的获得对于债务人的追偿的权利便是一样的。于是这就产生了共同保证的追偿问题,无论是时间成立的早晚,还是保证人的内部联系都不影响共同保证的问题的存在。