论金融调控权的软性

从外在表现看,金融调控权是一种软权力,其体现在权力手段、权力后果、权力受体、权力主体等多个方面。从调控客体、调控受体、调控主体的角度看,宏观经济的独特性、市场主体对经济自由权的刚性需求、传统权力主体的局限性是其软性的深层根源。故此,要使金融调控更加有效,必须在调控幅度和调控频率方面进行考量。     

自我决定论与道德发展的动机培养

自我决定论认为,人在一生中会不断地追求三种基本的心理需要:自主性、胜任感、归属感。人的行为动机有五种调控方式,即无调控、外部调控、内摄调控、认同调控、整合调控和内部调控,它们形成一个连续体。从无调控到内部调控,个体的自主性、归属感、胜任感不断增强,相应地,个体实施相关行为的持续时间也不断加长。研究表明,当人的上述三种基本需求得到满足时,人的整合性动机和内部动机更容易得到激发。教育者可以借鉴自我决定论的研究成果,培养受教育者的整合性调控动机和内在动机,使受教育者自愿地把外在的道德要求和标准整合与内化到自己的价值体系中,并持续不断地完善自己的道德修养。     

区域可持续发展三维系统调控理论研究

区域可持续发展调控 ,是区域可持续发展理论和实践的重要方面。然而 ,在可持续发展研究中 ,区域可持续发展调控的研究一直比较薄弱。针对区域可持续发展的实际 ,区域可持续发展调控应该是三维系统的调控。     

在调控中发展

宏观调控是为了今后更持续有力的发展。在发展中调控,在调控中发展,也许是本次调控最重要的内涵。     

略论地方政府的宏观调控

研究地方政府的宏观调控对于促进地方经济增长、推动改革深入发展、规范政府行为、解决社会经济矛盾和完善管理理论具有现实意义。规范的地方宏观调控体系由调控主体、调控客体、调控目标、调控职能和调控方式构成。深化地方政府宏观调控改革,需要明确划分地方权限,适当压缩地方层级,突出使用财政政策手段。     

舆论调控:执政党建设先进文化的重要能力

牢牢把握舆论导向,增强引导舆论的本领,掌握舆论工作的主动权,是执政党建设社会主义先进文化的重要能力。舆论调控是执政党领导舆论工作的重要手段,把握正确的舆论导向是舆论调控的关键,把握舆论调控的基本原则和要求,是搞好舆论调控的重要方法。增强舆论调控的本领,有助于在整体上提升党的执政能力。     

论市场经济条件下财政调控方式的转换

论市场经济条件下财政调控方式的转换于天义当前，我国财政调控方式基本上是通过指令性计划和行政命令手段直接调控财政资金收支规模，实践证明，这种财政调控方式已不适应市场经济发展的要求，难以更好地发挥财政的调控职能。因此，适应市场经济发展的要求，转换财政调控...     

食品涨价调控得失

农副产品“跌价无人问,涨价多头管”的现象,显示出目前调控仍停留在“短缺调控与消费者调控”的层面;暴涨某种程度上源自此前对生产环节利益的漠视     

房地产调控夭折风险评估

对“相当不健康”的房地产增量调控已见成效,下一步必须在清理房地产发展错误观点的基础上,坚持不懈地对这一产业进行调控,避免可能出现的调控夭折     

论社会道德调控与赏罚机制

道德调控是社会调控的重要内容,以往的道德调控存在重观念教化和规范要求、轻内在约束和行为养成的缺陷,道德调控对个人的影响作用大为降低。建立道德赏罚机制可以使社会成员在个人利益得失的权衡和计虑中作出合理的行为选择,但是必须与道德教育、舆论环境等方面结合起来。     

“90平米”考验城市政府

最近有人以“90平方米套型占70%以上”的规定实施难度大为由,发出推行新建住房结构比例的调控可能是“空调”的论调。对此“空调论”,既要看到其对调控“泼冷水”、影响信心的一面,也要看到其对调控敲响警钟,以避免重蹈覆辙的一面。调控者要清醒地看到,推行“90平方米套型占70%以上”的规定乃至完善新建住房结构比例的调控工作,是一场严峻的挑战,需要调动各方面的积极因素。任何一个环节放松,都可能使调控受到不同程度的损害,甚至短期内停滞不前。因而城市政府的责任重大。     

我国中央对地方财政调控的法制化思考

财政调控是规范政府行为的重要措施,其有效与否直接影响着经济的平衡与稳定.就我国的现实情况,如地方政府债台高筑、地区间经济不平衡、地方掌控预算外收入等情况而言,中央对地方财政调控的实效并不如意.这种格局的形成,除受历史的、体制的、制度固有的不足以及改革的短期效应等多种因素影响外,最为根本的是调控的非法律化所致.因此,中央对地方财政调控逐步实现法制化,是中央对地方财政有效调控的上策.     

金融调控遭遇体制陷阱

央行的市场调控手段之所以在此次宏观调控中略显尴尬,根本原因在于与这些调控手段相适应的体制运行环境尚未确立,能否将此次“过热”与调控中的教训转化为制度转型的契机,对于中国的市场化进程非常关键。     

关于宏观经济调控的几点思考

关于宏观经济调控的几点思考李书琴，刘卓良一、宏观经济调控的必要性现代市场经济和近代市场经济的一个根本区别在于是否有完善的宏观经济调控体系。现代市场经济之所以把宏观经济调控体系的构建作为完善市场经济体制的基本手段，其根本缘由在于对市场经济本身的功能缺陷...     

房地产调控政策与房价涨幅关系研究

房地产行业是一个资金密集度高、产业链长、带动性强的产业。近年来,由于房价像"脱缰的野马"不受控制地飞奔,引发了一系列社会问题。国家频频出台调控措施,虽有一定效果,但却并不显著,房价依然涨幅明显。同时也不可否认,从2004年房价开始飞涨以来,国家连续出台了四轮调控政策,已显现国家调控房地产市场的信心,未来将会继续出台有力的调控政策。根据十八届三中全会的精神,文章通过对传统宏观调控理论的梳理,结合相关政策在典型城市的研究,寻找出不同宏观调控政策与房价涨幅的关系,思考当前形势下调控房价的方向,为国家制定调控措施提供重要的参考。     

邓小平社会调控目标思想初探

人类社会产生以来便始终存在着社会调控问题，社会调控是人们依靠社会力量对社会群体的社会活动或个体的社会行为施加影响，使之符合某种规范和社会系统发展目标的方式系统。邓小平作为一位卓越的领导者和马克思主义实践者，具有一般学者所无法比拟的实践优势，他在领导中国这一庞大的社会系统走向改革开放的伟大实践中所形成的邓小平理论饱含着社会调控的非凡智慧，这是指导我们探讨如何调控社会的运行秩序，保持中国持续发展的宝贵思想财富。一从社会调控机理上说，目标是社会调控的根本和核心要素。社会调控目标按其时间的指向性可以分为…     

双支柱调控框架下金融一实体经济相互反馈机制研究

为打赢"防范化解重大风险"攻坚战并维护金融稳定,党的十九大报告提出"货币政策+宏观审慎政策"的双支柱调控框架。双支柱调控框架不仅完善了传统的货币政策,还增加了差别准备金动态调整机制、差别化住房信贷政策等宏观审慎政策,以维护金融稳定。在双支柱调控框架下,金融和实体经济之间的关系更为紧密,经济金融化现象明显,金融支撑和影响实体经济的力度不断加大。针对双支柱调控框架下如何建立金融和实体经济良性互动的相互反馈机制,提出完善双支柱调控框架的政策建议,为促进我国金融系统的稳定提供新思路。     

限购影响房地产市场的机制与对策分析

在对限购政策影响中国房地产市场的机制和原因进行分析的基础上,通过借鉴国外房地产市场的调控经验,提出未来实施限购的具体政策建议。研究发现,限购在短期内通过需求抑制和供给雪藏、在中期内通过投资抑制和财税减损、在长期内通过增长抑制和泡沫助长等六种直接和间接机制对房地产市场产生影响,并加剧了房地产市场的波动。究其原因,在于限购政策没有从根本上解决供需之间的矛盾,并受到供需双方对政策规避和地方政府对政策执行不力的双重影响。最后,在借鉴德国的法律保障模式、美国的鼓励租赁模式和日本的差异调控模式等国外房地产市场调控经验的基础上,要想让未来的限购政策真正发挥作用,就必须建立起调控主体的激励相容机制和长效调控机制,并实行差异化调控。     

宏观调控方式与调控手段探析

宏观调控方式与调控手段探析韩毅在我国对国民经济宏观调控问题的研究中，关于宏观调控方式的分析和调控手段的划分还是一个比较薄弱的环节。其薄弱性主要表现在两个方面：其一，尚未建立宏观调控方式这一命题，而把政府在宏观调控中已普遍采用的调控方式当作调控手段来看...     

宏观经济调控的方法论

宏观经济调控的主要内容在于它以国家中长期计划为依据,对经济运行进行短期调控,并且着重于对社会总供求与经济结构的总量调节.宏观调控并不直接规定企业的投入产出活动,主要是运用经济杠杆,通过各种参数调控市场,弥补市场自行调节的缺陷,从而间接引导企业活动趋向于国家计划的经济目标.