解读“醉驾入刑”

自2011年5月1日"醉驾入刑"实施以来,醉酒驾驶行为由原来的违法行为变成了犯罪行为,整个性质意义发生了根本的变化,加大了醉酒驾驶的惩罚力度。本文从醉驾入刑的前提、醉驾入刑的处罚方式、醉驾入刑的影响及醉驾入刑的发展完善四方面对这一新罪名作以解读。希望能对广大读者起到警示作用,禁止酒后驾车,为自己、为他人、为社会带来和谐与安定。     

“望酒却步”值得叫好!

从5月1日起,我国对醉酒驾车违法行为的处罚将从行政处罚上升到更加严厉的刑事处罚。全天查酒、全警查酒成为很多地方的执法常态。司机朋友的生命敬畏意识、遵纪守法意识终于得到了提升,杜绝酒驾醉驾的规定终于被写在了心上,交通出     

市井万象

醉驾入刑5月1日后,各地交警都忙查"醉驾"。按照《中华人民共和国刑法修正案(八)》和最新修订的《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒驾车将由行政处罚改为刑事处罚。这种"新加坡式"立法的思路是,车轮子上的中国要形成"驾驶文明",需要严法惩治。媒体上不断传来各地"醉驾入刑第一人",威慑力震动大江南北。但最高院副院长张军关于"并非醉酒驾驶一律构成刑事犯罪"的一番话,引起更大争议。     

市井万象

醉驾入刑5月1日后,各地交警都忙查"醉驾"。按照《中华人民共和国刑法修正案(八)》和最新修订的《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒驾车将由行政处罚改为刑事处罚。这种"新加坡式"立法的思路是,车轮子上的中国要形成"驾驶文明",需要严法惩治。媒体上不断传来各地"醉驾入刑第一人",威慑力震动大江南北。但最高院副院长张军关于"并非醉酒驾驶一律构成刑事犯罪"的一番话,引起更大争议。     

血液中乙醇检测结果在交通事故中的法医学分析

目的：对交通事故驾驶员血液样本中的乙醇含量检测结果进行法医学分析。方法：选取1000份交通事故驾驶员血液样本乙醇检测资料,来源于本市司法鉴定中心,时间2021年01月～2021年12月,分析检测结果和法医学意义。结果：1000例交通事故中有600例检验结果为阳性,阳性率为60.00%,其中有33例为饮酒后驾车肇事引发死亡,人数为37人;男性驾驶员占比明显高于女性（P<0.05）,不同性别驾驶员的BAC构成比基本一致（P>0.05）;不同区域驾驶员的BAC构成比有明显差异（P<0.05）。结论：在交通事故饮酒驾车和醉酒驾车评判中,应适当调低BAC标准,更好地防控交通事故发生,降低肇事死亡率。     

疲劳驾车危害大

司机在驾车时造成疲劳有直接原因和间接原因:直接原因有长期脑紧张、单调的驾车动作和开夜车。间接原因即睡眠不足、心情不好、心理承受能力较弱。那么怎样做才能避免疲劳驾车。首先在驾车时要有足够的睡眠,这是保证行车安全的     

我国醉驾入刑存在的问题及完善建议——从定罪量刑入手

醉酒驾驶行为被纳入刑法规制范围且取得了实际积极效果,但其司法认定和执行过程中还存在一些问题。从醉酒驾驶行为的定罪量刑入手完善我国醉驾行为的法律规制。     

涉大学"醉酒型"危险驾驶起诉公开案分析

危险驾驶罪是《刑法修正案(八)》新设罪名之一,后经《刑法修正案(九)》再次修改.醉酒驾驶机动车是危险驾驶罪的一种情形,从中国裁判文书网公布的数据看,因危险驾驶罪被追究刑事责任的有150万人左右.其中涉大学"醉酒型"危险驾驶起诉公开案因涉及教职工、在校大学生的,值得特别关注.何为涉大学"醉酒型"危险驾驶起诉公开案,此类犯...     

法律解释与实践探析醉酒型危险驾驶罪司法适用问题

本文探讨了醉酒型危险驾驶罪的司法适用以及相关的法律解释。醉酒驾驶已经成为世界范围内的一项重大安全问题,中国的法律制度在此方面的解释与实践也在不断演进。本文针对这个问题进行了深入的理论研究,借鉴了国内外的法律案例,提出了一些可能的解决方案。     

醉驾入刑的法律思考

近些年,随着我国经济的高速发展,机动车数量大幅增长。随之而来的醉酒驾驶问题不断凸显,给国家、社会和人民的生命财产安全造成了极大的危害。为了适应时代的发展,应对严峻的社会形势,2011年2月25日,全国人大常委会通过了《刑法修正案(八)》,将醉酒驾驶行为纳入了刑法的调整范围。作为一种新的犯罪,其定罪、量刑及相关完善都备受关注。