浅谈人口基本信息社会化共享

人口基本信息社会化共享是信息化社会建设的要求,对完善个人的社会化发展、建设服务型政府以及公安机关治安管理工作都具有十分重要的意义。但是,信息共享所带来的更加要求保护个人隐私、实时维护信息内容真实可靠和保护信息网络安全等一系列问题,对公安工作提出了新的挑战,加强人口基本信息共享安全有效的运行机制建设是当务之急。应构建人口基础信息数据库共享平台,实时完善人口基本数据信息,制定完善保证人口基本信息合法共享的法律法规,明确人口基本信息使用的权限和范围。     

公安信息资源共享异态现象研究——以公安亚文化为视角

公安信息资源共享的异态现象普遍存在于公安工作之中,严重影响了公安信息资源共享工作的顺利开展。公安亚文化从价值观和思维方式上影响着公安机关和民警的信息资源共享行为。本文分析了自我封闭、自我认同和过度团结等公安亚文化所导致的公安信息资源共享异态现象,以期为解决公安信息资源的共享障碍提供新的思路。     

公安文献资源保障体系建设的必要性与可行性 --兼论公安文献数字图书馆建设

公安文献资源保障体系是指以公安文献信息资源整体建设为基础,以公安机关共享为目标,依托公安计算机通信网络建立的能有效保障公安工作和公安教育科研需求的公安文献信息资源储备与服务系统.公安文献信息资源由于其保密性、服务对象的特殊性,无法与高等教育文献资源保障体系形成共享系统,只能建立自己的保障系统.     

加快公安信息化建设 推进公安工作的现代化进程

推进公安信息化建设,是公安工作现代化进程中的重要一环,是提高公安机关驾驭社会治安能力的重要手段。要利用信息共享来改造和优化现有公安工作运行模式;规范公安基础业务信息;集中存放和关联相关信息,实现案件侦查流程化管理和网络监督;建立更为科学的工作考核体系。要积极创造有利条件,营造加快信息化建设的良好环境。     

现代警务模式中实施信息警务战略的几点思考

信息警务战略就是指导信息警务工作的方略.实施信息警务战略可以为多警种协同作战和整体作战起到纽带作用,可以实现警力资源和警务信息资源快速共享,可以规范和校正公安工作、提高公安工作的整体效能,可以改革传统指挥方式、起到高效决策和快速指挥作用.实施信息警务战略,一要全面开展信息警务技能"大练兵";二要系统整合构筑信息警务"大平台";三要全警动员实施信息警务"大采集";四要全警参与促进信息警务"大应用";五要强化管理狠抓信息警务"大保障".     

“点击”信息警务

随着全国公安“金盾工程”的建设发展和“百城联网”的实现，公安工作信息化具备了广泛的应用基础。“网上追逃”、“网上打拐”、“网上办案”等新的公安工作手段正在实战中发挥着重要作用。公安工作信息化给我们传统的侦察破案、基础工作、队伍建设、行政管理乃至整个公安工作带来了全方位的冲击和影响。勿庸置疑，我们正经历着一场警务革命──信息警务。 回放信息警务建设的一路凯歌，置身于前所未有的信息流中，我们发现，网络结构单一、系统设计、规划不统一、信息量少、质量差、共享程度低，以及系统安全保密、管理等一系列问题正困…     

建立Intranet上的Web服务器

当前,计算机技术的飞速发展,将人类社会带入全新的信息时代,信息的共享显得尤为重要。Ｉｎｔｒａｎｅｔ网作为一种新技术,迅速地在各行各业之中推广应用。而Ｗｅｂ服务器是Ｉｎｔｒａｎｅｔ网的核心部件,它的建立使得Ｉｎｔｒａｎｅｔ网上的信息共享问题迎刃而解。　　一、Ｗｅｂ服务器在公安工作中的作用对公安系统来说,准确、及时地获得各种业务信息,尤为重要。Ｗｅｂ技术的应用从根本上解决了公安各个业务处之间信息资源的共享问题,使公安内部的各个拥有不同权限的用户可以在第一时间内得到他们权限范围内的信息,从而提高公安信…     

人工智能技术在智慧社区建设中的应用分析

从社区的类型分析、智慧社区发展存在的问题出发,结合人工智能技术驱动,提出智慧社区的设计思路、警务应用分析,使公安工作实现高效规范、各类数据动态鲜活、各种信息高度共享的警务工作新格局。     

情报主导警务工作动力及增强途径

从“情报链”的角度看,情报主导警务工作动力来自于情报工作的推动力和公安工作对情报需求的牵引力。推动力和牵引力的协调统一与有效整合是发挥情报主导警务工作的关键。因此,增强公安情报在公安工作中的导向作用,不仅要使情报工作的推动力和公安工作的牵引力统一协调,还要使个体动力与群体动力统一协调。可以通过加强教育培训、完善制度建设、提高信息技术装备、科学合理地运用激励措施、充分搭建情报信息共享平台等途径来协调和统一情报的推动力与牵引力。     

建设完善警务信息综合应用平台的研究

建设完善警务信息综合应用平台是破解公安信息系统条块分割、共享不畅问题的有效途径,对于更好地理顺公安信息化应用架构、推动公安基础信息化上台阶、改革完善公安工作运行机制,都具有十分重要的意义。本文结合江苏公安机关的探索实践,阐述了当前建设完善警务信息综合应用平台的重要性和紧迫性,并提出了具体的改进措施。     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台,标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时,也面临着行政法治契舍的难题,而这则关系到行政体制改革的成败。     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

非法吸收公众存款罪公开性特征的具体认定

非法吸收公众存款罪的公开性是该罪认定上的难点,也是理论研究的薄弱环节,其中的相关问题应得到进一步明确。首先,公开性的本质是宣传对象的不特定性,即针对不特定多数的人进行宣传。其次,公开性与社会性存在交集和重叠,同时也各具独立价值。第三,在口头传播的性质认定上,应区分是否为集资人授意及集资人对集资信息的扩散持何种心态。第四,公开性不以虚假宣传为必要。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。     

谈谈劳动价值概念的再扩展

我国现阶段各种合法职业劳动者的劳动都创造价值。这里的价值是指凝结在社会产品、服务 (包括有形的和无形的 )中的一般人类劳动 ,它体现劳动者对社会财富 (物质的、精神的 )增长乃至社会进步做出的贡献。在新时代 ,对马克思的劳动价值概念作进一步的扩展是必要的。一种劳动只要它是整个社会主义市场经济体系中不可缺少的部分或环节 ,那么 ,无论它的直接成果是否成为商品 ,都是创造价值的。在我国现阶段 ,政府作为国家机器的职能已经有了较大的变化 ,更多地从阶级统治转向发展经济 ,它对宏观经济的管理和调控作用不可或缺且十分巨大 ,因而也是创造价值的。     

监狱罪犯离监探亲问题探析

监狱罪犯离监探亲是法律规定的一项有利于监狱罪犯再社会化的刑事政策,专门系统地探讨这个问题具有重要价值。现行离监狱探亲制度在《监狱法》、司法部规定和监狱实践三个层面均面临诸多问题,因此,在对策方面,基于对监狱离监探亲决定权的行政执法权属性分析,从法律上赋予罪犯法定离监探亲权,要从《监狱法》及司法部的规定上加以完善,还要解决监狱办理上面临的实际困难,以促使这项制度得到常态化落实,促进罪犯改造和再社会化。     

浅析不作为犯罪的义务来源

不作为犯罪是我国刑事犯罪的重要组成部分,它与作为犯罪一样具有严重的社会危害性。研究不作为犯罪,首先要明确不作为犯罪的义务来源,不作为犯罪的义务来源是不作为犯罪的核心问题,它包括四个方面:法律明文规定的义务,先行行为引起的义务,职务或业务上要求的义务以及法律行为引起的义务。除此之外,道德义务不应成为不作为犯罪的义务来源。