诚实信用原则并非“帝王规则”

诚实信用原则是合同法和民法的基本原则之一,被称为“帝王规则”。作为道德法律化的一项民法基本原则,其具有法律调节和道德调节的双重功能。诚实信用原则与其他民法基本原则一样,没有地位高低之分,它们共同对民事权利加以保护。在适用诚实信用原则时,应严格把握,防止该原则的滥用。     

诚信原则的法律适用

诚实信用原则兼有道德性规范和法律性规范的双重特点,其宗旨是维护某种社会秩序,体现一定的利益平衡.随着我国市场经济的发展和立法活动的日趋复杂,其以对正义和公平的执着追求而受到众人的青睐.本文通过对诚实信用原则的功能进行分析,结合我国的立法、司法现状,对该原则在我国法律体系中的适用作一些个人探讨.     

我国民事诉讼法适用诚实信用原则质疑

诚实信用原则最早属于私法上的概念,是市场经济活动中的道德规则的法律化,这原本属于私法领域的诚实信用原则在民事诉讼法这一公法领域固然能发挥积极作用,但笔者认为在一个法制建设尚不健全的国家,在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则这一设想,认为尚需进一步斟酌。     

诚实信用原则的重新定位及适用限制之我见

诚实信用原则是民法的基本原则之一,大陆法系学者称之为“帝王条款”。本文通过阐述诚实信用原则的内容与实质,以及我国尚无适用该原则的基础与条件,来论证该原则处于从属地位,属于一般条款,并非“帝王条款”,并应受到严格限制。     

诚实信用原则的重新定位及适用限制之我见

诚实信用原则是民法的基本原则之一,大陆法系学者称之为"帝王条款".本文通过阐述诚实信用原则的内容与实质,以及我国尚无适用该原则的基础与条件,来论证该原则处于从属地位,属于一般条款,并非"帝王条款",并应受到严格限制.     

诚信面面观

诚实信用与现代法制诚实信用是一个极具弹性的原则，其本意是指自觉按照市场制度中的互惠性原则办事。在订立合同时诚实行事，不欺不霸；在订立合同后，重信用、守合同。诚实信用不仅仅是日常生活中个人的品行标准，而且是包括我国在内的许多市场经济国家民商法律的一般原则，在我国无论是《民法通则》，还是《合同法》均将它作为一项基本原则而确定下来。我们不禁要问：为什么一个国家的法律，即使是发达国家的法律，会将诚实信用这样一个含有道德评价性较强的弹性原则看得如此重要？我想，对这一问题的说明，对我国现代法制的建设与认识具…     

诚实信用原则在民事活动中的实践问题

《民法通则》第4条规定“民事活动应当遵循诚实信用的原则”、《合同法》第6条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则、”《劳动合同法》第3条规定“订立劳动合同,应当遵循诚实信用原则”这三条规定是诚实信用原则在民商法中总的体现。     

我国合同法诚实信用原则的道德内涵

当代中国合同法确立的诚实信用原则 ,其道德内涵是非常丰富的。文章从中国古代的文明史入手予以阐述 ,明确指出 :改革的中国社会为中国合同法的诚实信用原则的道德内涵注入了新的活力     

诚实信用原则在我国的实践及完善

思格斯说:“商业所产生的第一个后果就是互不信任,以及为这种互不信任辩护,采取不道德的手段达到不道德的目的。”这就是商业的本性所带来的弊端,而作为法律就是要规范这些行为。因此,为了维护公平竞争,保护消费者权益,保障合同的履行和预防给当事人造成经济损失,必须把诚实信用等必要的道德规范作为一项基本原则写入法律。纵观当今世界,从契约法发展起来的诚实信用原则,已成现代各国民商法的基本原则之一。可以说,我们找不出不承认诚实信用原则的合同。诚实信用原则,历史悠久,且被学者誉为“帝王条款”、“帝王原则”,是我国民法、合同法、…     

诚信原则的法律适用

诚安信用原则兼有道德性规范和法律性规范的双重特点,其宗旨是维护某种社会秩序,体现一定的利益平衡。随着我国市场经济的发展和立法活动的日趋复杂,其以对正义和公平的执着追求而受到众人的青睐。本文通过对诚实信用原则的功能进行分析,结合我国的立法、司法现状,对该原则在我国法律体系中的适用作一些个人探讨。     

诚实信用原则在证券法中的重述与建构

诚实信用原则在民商事法领域内一直被誉为"帝王条款"。在竞争日益激烈的证券市场当中,证券市场的诚信建设已经被提到证券市场现代化、法治化的日程上来。目前,解决证券市场诚信缺失,不仅需要良好的制度,还要求内化于心的商业规则和道德理念,而诚实信用原则作为证券市场的精神内核,作为其具体制度的理论支撑是构建证券市场法治化的前提,并且,诚实信用原则贯穿于证券法律体系运行的始终。因此,应当重新审视诚实信用原则在证券法中的作用,以诚实信用原则作为证券法的基本理念,建构崭新的证券市场发展模式,规范市场,走现代化、法治化的证券市场发展道路。     

论信赖保护原则及其在《行政许可法》中的适用

信赖保护原则是在诚实信用原则和法安性原则的基础上发展起来的,《行政许可法》充分体现了诚信原则,用法的形式确立了信赖保护原则,对行政机关撤销行政行为给予了限制。     

现代行政法治原则的规则诉求

法律原则是具体法律规则赖以成立的核心,是构筑具体法律制度体系的基本框架.法律规则是一定法律原则诉求的应然结果,法律规则应遵从法律原则,应确保法律原则的贯彻及顺利实现.行政法治原则作为行政法基本原则的地位获得了学界高度认同,行政法治原则是一个开放的、高涵盖体系.现代行政法治原则内容的变化必然诉求行政法律规则与之呼应.研讨现代行政法治原则诉求的行政法律规则之具体内容是一个宏观而重大的理论性课题.     

浅谈合同法的缔约过失责任

契约自由是合同法的重要原则之一,在签订合同的过程中,要约人和受要约人,享有磋商自由的权利,这是契约自由的重要表现。但是,诚实信用也是要约人和受要约人必须遵守的原则,要约人和受要约人如果在磋商的过程中违反诚实信用原则,没有尽到必要的注意义务,给对方造成损失的,则应当赔偿对方因此所受到的损失。这就是缔约过失责任。一、缔约过失责任的产生及其在我国法律上的体现缔约过失责任理论的真正建立则应归功于德国学者耶林的伟大发现。他认为:从事缔约的人,是从契约交易外的消极义务范畴,进入契约上的积极义务范畴,其因此而承担的首要任…     

试论缔约过失责任及我国有关立法的不足与完善

我国首次在新的《合同法》中确立了缔约过失责任制度 ,从而完善了我国的合同责任制度。但与国外的立法相比略显不足 ,应根据诚实信用原则 ,在赔偿范围、举证责任、适用范围等方面加以完善。     

浅析商标与域名的法律冲突

从商标权与域名权纠纷的案例引出商标和域名的法律含义,可以分析两者之间的共同特征。但由于我国对商标和域名在注册制度上,适用法律规范上等方面的差异,就此导致了商标和域名的权利冲突。结合国内外的有关规定,可以提出解决两者冲突的四项原则,即诚实信用、公平竞争原则、权利限制原则、区分对待原则和责任适度原则。     

诚实信用原则与缔约过失责任解读

随着我国社会主义市场经济的日益繁荣和发展,合同作为一种有效的交易手段倍受青睐。为了维护交易的安全,法律不仅要保护其合同阶段,要求当事人正确、全面、实际地履行合同,而且要保护先合同阶段,要求当事人在订立合同的过程中必须坚持诚实信用原则,做到诚实坦白、公平守信,否则要承担缔约过失责任。这已在我国《民法通则》和《合同法》中得到确认。     

论构建和谐的商法基本原则体系

和谐的商法基本原则体系应正确反映商法的时代价值,是内部有机统一和开放性的.商法的时代价值体现为促进营利、保障互惠和增进社会效益三方面的和谐共存.以商法的时代价值为导向,应当把交易迅捷原则、交易安全原则、交易公平原则、诚实信用原则、商主体承担社会责任原则作为和谐商法基本原则体系的主要内涵.     

论合同法诚实信用原则在诚信建设中的作用

诚信建设是全面建设小康社会的一个重要内容。在令人触目惊心的诚信危机面前 ,有关尽快建立信用体系 ,大力加强诚信建设的呼声越来越高。然而 ,在如何加强诚信建设的问题上 ,却存在着一个认识误区 :即把诚信建设主要看成是一个道德问题或技术问题 ,把讨论的重心放在道德领域 ,忽视了法治的作用。诚实信用不仅仅是重要的道德准则 ,它也是一条重要的法律原则 ,充分认识并发挥其应有的作用 ,将对全社会的诚信建设起到巨大的推动作用。一、合同法诚实信用原则的规范体系通常认为 ,诚实信用原则最初孕育于合同法 ,到了现代随着合同自由原则的衰落…     

试论经济活动中的缔约过失

意思自治、缔约自由是经济交往中遵循的重要原则.在经济活动中,由于市场主体各方当事人地位平等,一方无权干预另一方的行为.在合同订立阶段,根据传统民法,当事人在合同成立之前,相互之间并无任何权利义务关系,彼此并不承担任何责任.[1] 但是合同当事人应遵守诚实信用的原则.诚实信用原则被称为经济活动的帝王条款.它要求人们在市场活动中讲究信用,恪守诺言,诚实不欺,在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益.