新公共管理时代的理性官僚制

我国虽然处在西方公共管理的改革时代,但并不完全具备实行新公共管理改革的各种社会条件,应该谨慎借鉴,而且与西方发达国家成熟的官僚制相比,我国并没有建立起严格的、韦伯意义上的理性官僚制。理性官僚制更适合我国建设新型工业化国家的需要。     

推进新社会组织党建的理性透视

新社会组织党建是在新社会组织中建立党组织、开展党的工作、发挥党的作用的基层党建新领域与新模式。加强新社会组织党建,有利于实现党领导社会、有利于扩大党在其中的影响、有利于全面实现党管人才、有利于推进党领导的伟大事业。目前新社会组织党建的发展状况并不平衡,呈现出典型的＂两头小、中间大＂的态势。即新社会组织党建真正搞得比较好的是少数、搞得不到位甚至缺失的也是少数,大量的新社会组织党建现在处于一般化状态。由此入手,积极推进新社会组织党建的创造性开展,必须在策略选择上坚持：认真贯彻中央推进新社会组织党建的一系列重大文件精神、扩大新社会组织中党的组织覆盖面、积极推进新社会组织党建的作用发挥、创新新社会组织党建的领导管理体制、健全新社会组织党建的保障机制。     

“新公共服务”的公共理性诉求

作为传统公共行政学的一种替代性研究路径,新公共管理摒弃了传统政治理论的观察视角,用市场理念和企业家精神来重塑行政理念和价值,在追求效率和生产力方面,新公共管理的理念和方案得到了不少的赞成和肯定,但它对于追求何种最终价值却鲜有兴趣.而以美国学者登哈特为代表的新公共服务理论高举公共行政价值追求的旗帜,将管理主义者边缘化了的公民权、社会责任、公共利益等价值量度重新置回行政话语的中心,而公共理性是实现以上公共行政价值观之基础,可以说,公共理性是新公共服务的一个重要理论诉求.     

献血案的法律分析——兼论形式理性应对实质理性的挑战

由于血液的特殊性,所以法律对于血液的采与供都进行了严格的规制。但是基于成文法本身可能具有的局限性,所以血液规制的法律尽管可能体现了形式理性,但是在实质理性上可能与现实发生冲突,而对于个案的适用显得生硬与僵化。所以在具体的案件中,非灵活的执行法律,可能损害个案的实质正义。     

理性与宽容：逃税罪罪状的新设计

随着2009年2月《刑法修正案（七）》的颁行，偷税罪罪状内容发生了重大变化。通过对偷税罪罪状设计的历史考察，结合分析《刑法修正案（七）》中偷税罪条文内容的修改，不难发现，逃税罪罪状的新设计透射出理性与宽容的光芒，这与当下宽严相济刑事政策相契合。这反映出我国刑事立法的科学性与进步性。另外，逃税罪罪状的重新设计使得人们重新审视逃税行为的本旨等问题，因此，逃税罪罪状的新设计是刑事立法史上里程牌式的标志并非是“过誉”之词。     

理性：限制公权扩张的基础

在社会转型期，缺乏限制的公权扩张是中国社会最为严重的负面拉动力。而公权扩张的一个重要原因就在于理性的缺失。因此，要限制公权的扩张，就必须增进个体理性和培育集体理性，通过社会成员理性的共同提高来促进权力理性的运用。     

理性爱国--全球化时代的呼唤

关于全球化与爱国主义,人们有不同的意见.全球化时代仍然存在国家利益和国家安全问题,因此必须继续坚持和弘扬爱国主义;但是全球化时代必须解决摒弃狭隘的、非理性的爱国主义或民族主义;而应着力提倡理性的爱国主义,要让国人树立一种理性的精神,"既不妄自尊大,也不妄自菲薄";同时应把情感与理性的反思紧密结合起来.     

论科学发展观的认识理性、价值理性和实践理性

科学发展观是推进社会主义现代化,发展中国特色社会主义事业必须长期坚持的重要指导思想。它体现了认识理性、价值理性和实践理性的辩证统一,即基本立场、基本观点和基本方法的辩证统一。     

反思与前瞻:新常态下我国体育休闲产业发展的理性思考

经济新常态对体育休闲产业发展提出新要求,也给体育休闲产业的发展带来了良好的发展空间与机遇。本文对当前体育休闲产业存在的问题和障碍进行理性思考,并结合当前适应新常态可持续发展的内生需求现状,提出相关政策建议。     

博弈选择：理性的博弈解

博弈的基本出发点—理性.论文从博弈论的视角出发,分析学理的理性和现实的理性之差异.学理理性的现实必须满足四个基本条件：完全信息、穷尽方案、决策环境和理性思维,显然现实社会无法满足.如果我们从博弈的视角出发,寻求其理性,即应该是一种有限的理性.     

新经济时代对企业家的挑战

在新经济时代 ,企业面对的将是一个变化无常、空间拉近、按平行方式运作、知识和信息要素占有突出地位、具有较大包容性和以人为本的大市场。上述新的经济特点 ,必然带来企业管理的新变革 ,因而需要培育和塑造新型企业家。     

新时代思想政治工作面临的新课题及对策措施

新时代思想政治工作面临的新情况和新课题,主要表现在西方文化两面性的不断渗透、市场经济两重性的巨大影响、现代网络双重效应的不断显现、＂四个多样化＂给人们思想行为带来了新变化这四个方面。为此,必须明确新时代思想政治工作的三大战略性新任务：大力推动经济社会＂又好又快＂地科学发展、把党的政治优势转化为科学发展优势、把社会主义核心价值体系融入思想教育与文化建设的全过程。加强和改进新时代的思想政治工作,必须坚持思想政治工作的正确原则,严格遵循做好思想政治工作的行为准则;必须努力掌握思想政治工作的科学方法,不断提高思想政治工作的有效性;必须改进党对思想政治工作的领导和管理,建设一支坚强的政工队伍。     

新时期农民工就业质量提升的主要挑战与政策应对

随着脱贫攻坚取得决定性胜利和小康社会全面建成,新时期我国农民工工作的中心任务是继续推进全面市民化和高质量就业。本文聚焦农民工就业质量提升,从理论上阐明了农民工就业质量与市民化之间的关联,认为高质量就业是促进农民工高质量全面市民化的基础。但当前中国农民工就业质量偏低,且面临老龄化加剧、就业灵活性扩张、工资增长相对滞缓等挑战,非但难以支撑起农民工全面市民化的发展目标,还存在沦为城市新贫困群体的风险。因此,新时期要根据中国城镇化战略的发展形势和需要,合理应对农民工就业质量提升面临的挑战,不断调适中国劳动就业政策体系,完善和强化劳动保障型、收入分配型、能力培养型和公共服务型政策工具,通过四种政策工具的组合运用实现农民工就业质量和市民化的同步提升。     

试析公安机关新世纪新阶段面临的挑战和风险

新世纪、新阶段公安机关面临的主要挑战包括：“三股势力”的破坏活动进一步加剧;犯罪活动进一步升级;群体性治安事件复杂多变;执法环境进一步变化等。为此,应采取相应的对策,如完善情报信息,实施综合打防;不断创新警务机制,有效应对社会治安;树立大局意识,稳妥处置群体性治安事件;严格规范警务工作内容,切实弘扬社会主义法制精神;完善法律、法规,强化治安综合治理;实施队伍长效管理,切实提升队伍素质;重视警察公共关系的建设等。     

新时代青年政治引领的价值、挑战和策略

青年是中华民族伟大复兴的生力军,是与新时代脉搏同步跳动的新力量.青年阶段是人生的拔节孕穗期,最需要精心引领、引导和栽培.切实做好青年政治引领,对于为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝聚青春磅礴力量具有重要的时代意义和价值.新时代青年思想活跃、思维敏捷,主体意识和参与意识强,交流交往的国际化程度高,信息获取及时广泛,价值认同多元并存,关注点发散且迁移多变.传统的青年政治引领,面临形式枯燥、吸引力弱化、受外部环境影响和干扰较大等挑战,工作相对乏力.针对青年工作的现实需要,提出做好新时代青年政治引领的对策:一是夯实理论基础;二是营造成长环境;三是突出价值认同;四是创新方式方法;五是践行青春担当.     

新媒体时代高校统战工作开展的新挑战与新思路

加强高校统战工作是促进党建设工作的重要组成部分。随着新媒体时代的到来,高校统战工作在取得巨大成绩的同时也面临着新的挑战,为适应新媒体时代,高校统战工作在保持和运用传统媒体的同时,应树立运用新媒体开展统战工作的理念,理清高校统战工作与新媒体发展之间的关系,找准新媒体时代高校统战工作面临的主要问题:高校统战工作意识形态的把握、高校统战工作开展的效率、高校统战工作的工作形式,在此基础上创新高校在新媒体时代发展统战工作的思路,促进高校统战工作的与时俱进。     

西部人如何面对新经济时代的挑战

西部大开发战略,把西部人推到了改革开放的前沿。面对新经济时代的崭新机遇和严峻挑战,西部人必须着力推进“四个跨越对接”,实现超常规跨越发展。     

公共治理的新挑战：市场主导经济管理时代对供应链的调控

引　　言有人认为 ,1999年 12月世界贸易组织西雅图会议的失败标志着过去 5 0年间美国在自由贸易中领导地位的终结 ;这次会议同时暴露了全球化范围及特性所导致的一系列压力 ,并表明了全球贸易对所谓“高成本”(ｈｉｇｈｃｏｓｔ)或低成本 (ｌｏｗｃｏｓｔ)国家的不同影响 ,而这些国家或富或穷完全是以资本与国内生产总值 (ＧＤＰ)比例这一常用的、简单的标准来衡量的。ＷＴＯ西雅图会议这两个意想不到的结果为各国政府和公共管理者们提供了一个重新思考全球化的方向并且寻找新途径的重要契机 ;借助这种思考 ,我们可以利用不可阻挡的技术发…     

新世纪对女性发展的挑战

在我国经济转型期的新世纪初期,女性还面临着很多挑战参政问题,还存在着同等条件下用男不用女的问题;在有的公共政策中,还存在性别岐视问题;传媒中还把女性定位于家庭;婚姻家庭中还存在家庭暴力等等.广大女性要抓住机遇,迎接挑战,就必须提高自身素质,确立现代女性价值观,肯定女性的文化价值,利用自身的有益资源,充实自己的实力.     

大数据时代政府治理变革:机遇与挑战

伴随着信息技术的不断发展,大数据日益成为政府治理领域的焦点议题之一。作为一种技术和思维方式,大数据不仅给政府治理变革带来了重构组织结构、再造政府流程以及优化决策机制等诸多机遇,而且还对政府治理思维转变、能力提升以及“大数据适应型”政府的建立提出了更高要求。因而,为了建设大数据适应型政府,提升政府治理能力与水平,政府部门必须进行治道变革,将转变治理理念、加强技术运用、完善制度供给以及创新人才培养机制等新路径作为变革重心。