从博弈到共赢：中印在中亚的竞争与合作

中亚以其独特的战略地位吸引了各大国的关注。中国和印度作为亚洲两个崛起中的大国，又是中亚的两个邻国，地缘和能源因素使两国与中亚联系在一起。本文阐述了中印两国在中亚的战略和能源博弈，并进一步分析了两国在这一地区竞争的可能性和合作的必要性，指出中印合作无论对两国的国家利益还是中亚的发展和稳定都是最佳的抉择。     

中国视角中的印度与东盟关系

20世纪80年代末90年代初,随着冷战的结束和全球区域经济一体化浪潮的兴起,印度重新意识到东盟对其在政治、经济和外交上的重要性,及时提出“东向政策”。印度调整东盟政策,提升与东南亚的战略关系,是印度实施全方位外交、推行大国战略的重要组成部分,无疑将给东亚区域合作及中国东盟关系的未来发展带来重大影响。中国应适时调整与东盟、印度的关系,增强中印两国在东南亚的共同利益与合作愿景,推动中、印、东盟三边关系向更高层次发展。     

“互利共赢”与“相互利用”——冷战后中印在东盟地区的竞争

冷战结束后,随着中印两国经济政治和社会的发展以及综合国力的提高,两国都加强了与东南亚国家的关系。由于地缘政治与经济的影响,中印在东南亚地区存在竞争是客观存在的现实,这些竞争体现了中印对东盟＂互利共赢＂与＂相互利用＂政策的分歧和竞争。但竞争并不等于冲突,关键还要看中印两国实行怎样的对外政策,尤其是相互之间实行怎样的政策。     

奥巴马政府的东南亚政策与美国-东盟关系的发展

奥巴马执政后推行了更为积极的东南亚政策,整体上更加重视东南亚,大力发展美国-东盟关系,强调与东盟的对话协商与合作。其原因在于东盟地缘、政治、经济、安全等各方面对美国都十分重要,而美国这些年来在东南亚地区的影响力相对衰落。美国当前急需解决的内政外交问题太多,没有足够的资源投入东南亚,东盟与美国在主权、人权、发展观等根本性问题上又差异巨大,加之东盟奉行大国平衡外交,因此美国-东盟关系的发展也存在明显限制。美国-东盟关系的发展不会对中国产生影响,但双方关系的性质变化仍值得关注。     

构建中印自由贸易区的障碍及对策研究

中印拟以深化两国经贸关系为契机来推动两国经济增长,提出了建立自由贸易区的战略。但多种因素限制了这一战略的进程。本文分析了这些障碍形成的原因,并提出了克服障碍的对策。     

美国智库视域下的中美新型大国关系

中美构建新型大国关系这一战略构想自提出后即成为美国智库研究的热点,许多专家学者对其进行了多角度、多层次的解读。美国智库就本国是否应该接受这一战略主张、构建中美新型大国关系的路径、中美新型大国关系的前景等提出了许多有价值的观点。本文认为,美国许多学者对中美新型大国关系的认知与中方存在着偏差,而这一分歧的深层次原因在于美国对中国战略意图的认知存在不确定性;两国在各自的核心利益界定上认识不同;两国对"大国"概念理解不一;价值观及意识形态因素仍在发挥作用。分歧的解决需要中美两国共同扩大智库间的沟通与交流;加强两国高层的战略对话;推动中美人文交流,促进民间交往。     

东盟:未来的方向

尽管在伊拉克入侵科威特之后油价的上涨可能会导致严重的世界经济衰退,而且关税及贸易总协定乌拉圭回合贸易谈判的失败又加剧了这种趋势,但看来世界全球化的进程肯定是不可抗拒的。没有一个国家或国家集团能够逃避这种经济朝着更加相互依存方向发展的进程,它们只能相应地调整其国家政策。在这个大趋势面前,东盟必须转移它们那种至今仍以集体自力更生为前提与目标的战略重点。根据这一战略,东盟己力图(尽管几乎未见成效)集中其资源和共享其市场来达到更大程度的自力更生,以便更有力地对付诸如先进工业化国家实行保护贸易政策和其它歧视性贸易措施等的外来威胁。东盟应将其未来的战略转向共同努力从世界经济的全球化中获得最大的利益。应该把获得这种利益看成是其集中资源和共享市场的目的。根据这一战略,我们再也不应该以东盟内部的贸易与投资是否增长得比其对外的贸易与投资更快,而应该以东盟是否已能保持迅速的经济发展和增加其在世界经济中的比重和影响,来判断东盟的经济合作究竟是成功还是失败。     

金融危机后东盟对外策略的调整

冷战的结束为东盟组织提供了前所未有的发展机遇 ,同时也带来了诸多挑战。在与亚太地区大国的交锋中 ,东盟灵活利用“大国平衡”策略 ,主动平衡和利用大国 ,谋求在地区事务中的主导地位 ,并一次又一次地表现了“小国能起大作用”的杰出才能 ,出色地发挥了地区安全的“杠杆作用”,成为亚太地区最重要的区域组织。然而1997年由泰国货币贬值引发的东南亚金融风暴使东盟经受了一场旷日持久的衰退 ,并导致了东盟内部的一场政治危机。这一危机迫使东盟对其外交政策作相应的调整。一、危机的影响1.危机使东盟地区抵御力(RegionalRe silience)减弱…     

与大国共舞—东盟的大国平衡战略

东盟推行大国平衡战略是以实力相对弱小的自身充当"平衡手",维持各大国在东南亚地区影响力的平衡。实践表明,东盟推行的大国平衡战略获得了一定的成效,使东盟在多极化的趋势中赢得了"重要力量"的地位。随着国际形势的变革,东盟的大国平衡战略也面临着挑战。东盟的大国平衡战略对中国的影响亦值得关注     

东盟安全机制的有效性与局限性

东南亚地区具有重要的地缘战略地位,向来是大国政治和军事角逐的焦点地区。东南亚国家为了保障该地区的和平与稳定,在长期的实践过程中形成了其独特的安全机制"东盟方式",这一模式在稳定地区安全事务中发挥了重要的作用。1978 年东盟在解决柬埔寨问题中作出了积极的贡献,展现出东盟安全机制的有效性;但在 2008 年 7 月以来柬埔寨和泰国发生的边境争端中作为不大,则反映出东盟安全机制的局限性。"东盟方式"在这两次重大事件中发挥的作用截然不同,正反映出东盟安全机制的有效性与局限性。