保障权利应是律师法修订的核心指向

近日，全国人大常委会副委员长顾秀莲在纪念全国律师协会成立20周年座谈会上表示，全国人大执法检查组已建议将律师法修改列入全国人大常委会的立法安排。并提出在适当时机对刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律涉及律师工作的相关规定作出修改，以规范律师执业行为。改善律师执业环境。顾秀莲说，全国人大常委会对律师法进行执法检查发现，当前在改善律师执业条件、保障律师执业权利方面还存在一些问题，有待立法加强保障。（7月11日《中国青年报》）     

论以普遍意志为根本的权利观

权利观是任何法律思维都无法摆脱的根本构思。权利观的核心是权利的本质。围绕“意思”范畴展开的权利意志论,与以利益作为权利的本质的学说,更能突出权利所应具有的主体性、普遍性及防御性。权利的主体性体现在主体对客体的排他性支配以及主体之间的平等;权利的普遍性则说明权利应当来自普遍意志并以形式理性表现;而权利的防御性则反映出从权利意志论的角度最有助于防范公权力对于权利的干预。以普遍意志为根本的权利观就不仅于民法学具有意义,更于中国法制的进步具有深远意义。     

应尊重民主选举的一个普遍程序

有一次一位党代表到单位传达党代会精神，党员们不满意其照本宣科式的宣读已经公开发表的党代会文件的传达模式．向其询问本次党代会的选举情况，尤其是被选人担任党委常委的同志在选举中的得票数，但未想到党代表很严肃地回答：对此我没有传达任务，这属于保密的范围。顿时党员们在惊愕之下，纷纷摇头，表示难以理解。类似的情况在党内生活中具有较大的普遍性。把本应完全向党员公开的党代会选举状况（包括党的领导人及领袖人物的得票数、差额选举的情况、弃权票等）秘而不宣，由来已久，早已成为党内生活中一种习惯性的做法。     

权利是法治之本

法治就是法律的统治,包含形式和实质两个方面。在形式上法治要求法律在一国内具有至高地位,大家对此并无争议。如何在立法和法律实施中处理权利与权力的关系是法治的实质也是人们对法治的争议根源。本文分析了西方“以权利为本”和“以权力为本”这两种完全不同的法治理论及其实践,指出“以权利为本”的法治及其实践是西方的主流,由于其具有合理性,它也深刻地影响着世界民主法治秩序的建构。我国的社会主义法治在形式上同样要求法律的至高地位,在实质上是“以权利为本”,因此加快我国的社会主义法治建设应借鉴西方法治的成功经验。     

权利是正当的

读秦观的《满庭芳》,有“斜阳外,寒鸦万点,流水绕孤村。销魂。”看注释,此句化用隋炀帝杨广的《野望》,原诗是“寒鸦千万点,流水绕孤村。斜阳欲落处,一望黯销魂。”读罢大惊,若二人皆在世,一场著作权官司怎能避免?单以字数计,杨广之诗的百分之七十都被秦观使用,显     

“扩权”之权，应是权利而并非权力

强县扩权后，有强镇扩权为继。早在去年4月，中央编办已会同中央农办、国家发改委、公安部、民政部、财政部印发《关于开展经济发达镇行政管理体制改革试点工     

我们是怎样普遍增设人民法庭的

我们地区原有人民法庭少,辖区大,纠纷多,群众“打官司”难,盼望增设人民法庭的愿望长期未能实现。去年,中共中央五号文件下达后,我院立即召开会议进行学习。大家感到,文件中提出的“加强基层工作和基础工作,是长治久安的根本措施”这一指示非常正确。为     

玩是孩子的权利

曾经有一位老先生对我说:“我是孩子的爷爷,我现在跟我儿子的矛盾很大。我儿子把孙子搞得太紧张了,给孙子请了四个家教,上七八个班,孙子每天晚上十一点前别想睡觉。连双休日都安排得满满的。我说这么做孩子肯定受不了。我儿子却说我落伍了,说这是竞争,不能让孩子输在起跑线上。”这位老先生很无奈。现在许多父母生怕孩子在童年时代就落后于人,所以早早为孩子规划人生:童年被各种各样的培训班、特长班挤占,童年时代的梦想就被父母想要在孩子身上实现的各种计划无情地替代。其实快乐、幸福、自由是童年的真谛。童年时代具有特别意义,很多奇思…     

版权之权利限制应适度

随着互联网技术的普遍化,版权制度遭遇了前所未有的挑战.这主要表现存互联网开放性和交互性的技术特征所带来的,对传统版权制度相关概念的重新界定和对相关人利益的重新平衡上.     

同性恋权利:特殊人权还是普遍人权--兼论大赦国际对同性恋权利的保护

保护同性恋者权利的意义不仅在于保护这一特殊的群体,同时还在于增强人们的人权意识,当某一特殊群体不被视为人时,任何其他少数人或特殊人的人权便有可能受到侵害。同性恋者应有的权利已得到普遍的承认,但在实施保护过程中面临着种种矛盾和困难。普遍的、多数人的人权与特殊的、少数人的人权保护是一个相互辩证的关系。     

规范行政许可应重视权利保障问题

行政许可的确立和运转关涉着人们的权利和自由,规范行政许可,应充分体现宪政理 念,重视权利保障问题。本文着重从行政许可设定权的规定,明确行政许可属羁束性行政行为,强调实施程序便民,明确相对人和利害关系人在行政许可过程中的各项公权利及救济权几方面进行分析。     

网站有义务也应有权利

博客是新生事物,所涉及的许多问题我国的法律尚处于空白地带,因此,对这些法律问题进行必要的探讨是很有积极意义的。本案就属于新型的网络名誉权纠纷案件。我们认为,保护名誉权固然重要,但也不能以牺牲第三方的正当权益为代价。根据权利义务相一致的原则,原告陈堂发在主张保护自己名誉权的同时,至少应提供身份证明材料,以证实文章中提到的名字在现实社会中确实存在,如果原告连这一最基本的义务都不履行,而只是一味地要求被告删除文章,显然是不公平的,也是不合理的。对于被告而言,为博客提供平台时承担相应的义务是必要的,但如果只课以义务和…     

法律保留实质是权利保留

自"权利"概念提出以来,权利保留方式就一直是宪政理论和实践所关注的话题之一,它历经了人民自己保留、宪法保留等不同形态。到19世纪末,德国行政法学家奥托.迈耶基于德国宪法基本权利条款缺乏效力和司法审查作用微弱之宪政实践,提出了法律保留,其实质是以行政法所关注的问题及行政法语言重述权利保留。     

应保障律师调查权利的实现

应保障律师调查权利的实现赵鑫《律师暂行条例》和诉讼法均规定律师参与诉讼活动享有调查取证的权利。但从实际情况来看，律师这项权利经常遇到阻力和困难，有时甚至难以实现，有关人员拒绝提供证据的情况时有发生。这不仅挫伤了律师调查取证的积极性和主动性，也阻碍了诉...     

占有:是事实还是权利

罗马的法学家保罗（paulus）曾给占有下定义：“我们取得占有须有占有之事实（corpus）与占有之意思（animus）。只凭占有之意思或占有之事实不能取得占有。”保罗的这一定义规定了占有的两个要素，即“心素”（animus）和“体素”（corpu），心素是指所有人的内在意思，体素是指占有的事实。占有的成立，是否除物之占有的体素外，还须有意思表示的心素，历来是法学上最具争论的问题，因此也产生如下各派学说：（一）主观说。为德国历史法学派代表人萨威尼（savign）所倡。此说源于罗马法，是萨威尼根据保罗对占有的论述，提出自己的见解。…     

捍卫个人隐私是一种权利

隐私权是国内公众时下最为关注的话题之一。实际上,隐私权这一概念的出现有一百多年的历史。1890年,路易斯·D.布兰代斯和塞缪尔·D.沃伦将合作完成的《隐私权》一文发表在《哈佛法律评论》上,被认为是现代隐私权理论的开山之作。布兰代斯是美国最高法院历史上第一位犹太裔大法官,在进入最高法院之前,曾从事律师职业近四十年,可以说在法律实践界具有丰富经验。沃伦则是他在哈佛大学法学院的同学,同时也是《哈佛法律评论》的创办人之一。本书共载三篇文章,除了《隐私权》一文外,第二篇文章为布兰代斯对Olmstead v.United States案所持反对意见     

“权利和义务相一致”不是继承遗产的普遍原则

当前司法实际中和某些地区的民间作法,常以权利义务相一致作为遗产继承的原则。这固然对于有扶养赡养能力而不尽或少尽扶养赡养义务的人可以起到一定的制约作用,对于尽了较多扶养赡养义务的人也可以起一定的鼓励作用,有利于扭转社会风气、贯彻养老育幼的精神;但是,如果过份或片面强调的话,不仅从法理上讲不通,而且在实践中也不免产生偏向。例如,目前有些农村往往这样认为:谁养老人谁继承。以劲有的继承人借口将来不要遗产(特别是遗产较少的),便“理直气壮”地不尽扶养义务,把遗产继承中的权利义务相一致,错误地看成一     

抚养权，是权利还是义务

为更好地普及法律常识，同时为广大读者提供法律服务，本刊将联合北京大成律师事务所上海分所开设“法律服务”栏目。大成律师事务所是中国成立最早、规模最大的合伙制律师事务所之一，曾连续三年被《亚洲法律杂志》（alb）评为“亚洲规模50强第一名”。本刊联手大成律师开设“法律服务”专栏，除定期向读者介绍相关法律专业知识外，还要为广大的普通民众提供法律支持和服务。如你在生活中碰到困惑的法律问题，或有法律纠纷需要咨询，都可把相关情况发至邮箱：icexue0321@163.com，我们将请大成律师事务所的相关专业律师来作解答。     

什么是所有权、产权、出资人权利、股东权利

企业财产和企业财产的权利!是市场经济运行的重要基石"对于企业财产的权利,虽然称谓不一,而且权利边界划分也不尽相同,但总的来说,所有权、产权、出资人权利、股东权利是四个最基本的概念。一、所有权在古代罗马法中,所有权是物权中最重要、最完全的一种权利,具有绝对性、排他性、永续性三个特征,具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。除所有权外,物权还包括役权、永佃权等权利。随着社会的发展变迁,所有权具有的绝对性、排他性、永续性这三个特征和占有、使用、收益、处置等四项内容也在逐渐发生变化。目前,在法律上仍然采用所有…     

在商标领域，是通行权利穷竭还是权利限制？

商标权穷竭原则在我国理论界和司法实践中已引起相当程度的混乱。商标权的穷竭并非是商标权人的商标使用权的穷竭，而是以商标控制商品流遗的权利的穷竭或商标商品销售权的穷竭。严格来说，在商标权领域不存在权利穷竭的问题。