澳大利亚刑事诉讼简述

在澳大利亚期间,我们考察了新南威尔士州(以下简称“新州”)有关刑事诉讼制度,现根据澳方提供的教学案例对其刑事诉讼程序作简要介绍,并谈谈由此引发的粗浅感想。 一、案情及羁押 新州发生一起歹徒持枪抢劫银行案。警方接报后即展开调查、取证。在被抢银行柜台上发现有歹徒的指纹,有线人报告作案人是史密斯。遂将史密斯抓获并立即对其进行讯问,整个讯问过程均有录像固定。但史密斯始终以自己     

澳大利亚行政法概览

1992年11月9日至12月10日,由肖峋、马怀德组成的中国行政立法研究考察小组对澳大利亚的行政法制情况进行了为期一个月的考察.期间,他们与澳大利亚议会、政府机关及有关人士进行了广泛交流,对澳大利亚行政法制的情况做了初步了解.我们特约此稿,将澳大利亚行政法制情况向读者做一介绍.     

论刑事诉讼回避制度

刑事诉讼回避制度在当今世界各国的刑事诉讼法中占有重要的地位,是其普遍确立的一项重要诉讼制度.鉴于此,本文拟从四个方面(回避制度的概述、内容、存在的问题和完善)对回避问题进行探讨,以期对我国的刑事诉讼回避制度的改革完善尽到绵薄之力.     

英美刑事诉讼制度概述

如何修改与完善我国刑事诉讼法，早已引起法学界和司法实务工作者的普遍关注，并就各项诉讼原则、制度及具体程序的设计提出了完善立法的建议。本文不揣冒昧，拟通过分析一向以注重刑事司法程序著称的英美刑事诉讼制度，使读者对之有所了解，从而为推动我国刑事诉讼制度变革朝着正规化、科学化、现代化的方向发展奠定一定的基础。17世纪，英国经历了资产阶级“革命，资本主义生产得到迅速发展，但由于英国资产阶级革命的妥协性，没有彻底摒弃封建主义的法律，不蒙德国等大陆法系国家有一部统一的完整的资本主义刑事诉讼法典，而只是在承认封…     

刑事诉讼回避制度探析

刑事诉讼中的回避制度对于确保刑事案件得到客观公正的处理、确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待、确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍尊重，都具有十分重要意义。然而令人遗憾的是，作为刑事诉讼法基本制度的回避制度，在中国却没有引起法学界足够的重视，表现在学理上关注不够，实践上探讨很少。基于此，现就刑事诉讼回避制度的几个问题予以探析。     

完善刑事诉讼证人制度

证人证言是我国刑事诉讼中六种法定证据之一,具有十分重要的作用。但是在实践中,证人制度很难贯彻。因此,笔者建议:1.进一步明确证人有作证的义务,无正当理由拒不作证、拒不到庭或故意作伪证要负法律责任。2.证人接到司法机关通知后,无正当理由而拒不作证、拒不到庭,可以传唤。两次合法传唤仍不到案,可以拘传,情节严重的,可以追究刑事责任。3.证人对重大案件线索或者是刑事案件中唯一证人拒不作征,或对与案件有关的重要情节故意作     

刑事诉讼证人保护制度

当前,国内颁布的刑事诉讼法中明确规定了证人的证言只有在证人出庭,并且,经过原被告双方质证后才能有效。然而,由于司法解释对其另行规定,证人不出庭已经习以为常。尽管,这在某种程度上起到了对证人的保护作用,但是,也说明了我国的证人保护制度存在一定的不足。文章对我国刑事诉讼证人保护制度存在的问题进行阐述,然后,重点探索如何有效地进行完善,使其能够更好地维护证人的权益。     

德国公证制度概览

德国是由16个州组成的联邦制共和国,联邦和各州均享有立法权,各自的立法权限法律有明确规定,法律出台后大部分由各州执行.有关公证立法联邦和各州均有规定,联邦有联邦公证人法,具体到各州也有补充立法.     

德国公证制度概览

2006年10月15日至11月4日，中国公证协会组织公证员、公证管理人员培训团赴德国接受为期20天培训并进行实地考察活动。此次考察活动的主要任务是了解德国司法制度和公证管理体制，学习德国公证制度和实务的有益经验及公证业务的发展方向。     

美国死刑制度概览

美国自1976年恢复死刑以来，直至2005年年底，全国实际执行死刑的人数才达到1000人，死刑人数从0到1000，美国整整用了29年的时间，其死刑人数之所以比较少，主要得益于其在死刑适用对象、适用程序、救济程序、执行制度等方面比较完善的慎用、少用、限制死刑的法律制度以及比较丰富的理论和实践经验。美国的死刑制度，对于精密构建我国的死刑制度无疑将具有十分重要的理论和现实意义。     

法国法律援助制度概览

作为大陆法系的法国,法律援助制度最早可以追溯到19世纪中叶。1851年1月22日通过的一部涉及法律援助内容的法律,规定每个法院设立法律援助局,负责为穷人提供法律帮助。经过一个多世纪的发展、完善,目前法国的法律援助制度已经成为世界上具有典范意义的法律援助制度之一。     

外国刑事赔偿制度概览

外国刑事赔偿制度概览肖胜喜刑事赔偿制度是随着人权保障运动的兴起，争取公正审判呼声的高涨，由西方国家首先倡导的。经过多年的补充与完善，目前这一制度在西方各主要国家已经定型化。一、刑事赔偿制度的立法概况目前，国外对刑事赔偿的立法，除在宪法中有原则规定外。...     

军事刑事诉讼制度价值探求

要改变目前军事法体系重实体轻程序的现状 ,完善我国军事刑事诉讼制度 ,就只有树立科学的军事刑事诉讼的价值观 ,认识到军事刑事诉讼既具有工具价值 ,又有独立的道德性价值。     

刑事诉讼制度的重大发展

经第十一届全国人大五次会议审议修改后的刑事诉讼法已经公布。这次修改,在惩罚犯罪与保障人权并重原则的指导下,总结经验,汲取教训,从证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序7个领域进行修改,涉及100多个条款,完善并新增了许多重要的诉讼制度,条款从225条增至290条,分为总则,立案、侦查和提起公诉,审判,执行,特别程序以及附则,使刑事诉讼规则更加民主化、科学化、法治化,标志着中国特色社会主义民主法制建设又向前迈进了一大步,必将对我国的刑事诉讼活动,特别是对刑事审判工作产生重大而深远的影响。     

刑事诉讼证据开示制度探析

修订后刑事诉讼法关于辩护人查阅资料的规定,导致了实际阅卷范围的缩小,同时也没有辩护方向控方开示证据的任何规定。实践中,控辩双方往往从各自诉讼利益角度出发,互相封锁证据信息,使对抗制庭审模式的实际效能大打折扣,不能满足刑事审判公正与效率的需要。本文通过对我国证据开示的现状、证据开示制度的诉讼机理等问题的探讨,提出应在现行刑事诉讼法第三十六条、第一百五十条的基础上,借鉴国外立法中的科学合理要素,构建具有中国特色的证据开示制度。     

刑事诉讼回避制度若干思考

回避制度在司法实践一直未被有效适用,这有司法传统的原因,也有潜移默化的文化导向的影响,但更主要的是立法设置的缺陷和诉讼当事人权利意识的淡漠。另外,检察官法和法官法的修订引发了对律师是否应当适用回避的争议,对此也应当从新的角度作出理解。律师回避只是表面现象,其终极目标和制度设计归宿仍然是司法官的回避。     

浅议刑事诉讼证人出庭制度

公正与效率是法院工作的主题,那么如何体现公正?对刑事审判工作来说就是对被告人的量刑做到“罪刑法定,罪刑相适应”;如何体现效率,就是在最短的时间内,用最少的审判资源,查清被告人的犯罪事实。而查明案件事实,正确适用法律,却不是件容易的事,它要靠证据来证实。证人证言作为七种刑事诉讼     

刑事诉讼证人出庭作证制度研究

证人证言作为最原始的证据之一,从古至今都受到司法部门的高度重视.纵观各国立法都有关于证人出庭作证制度的规定,但是,我国刑事诉讼中的证人制度规定却过于原则,缺乏可操作性.当前,证人出庭率低的问题已经严重干扰了我国法院工作的正常运行.在此情况下,本文从证人出庭作证的必要性入手,探讨了我国刑事证人出庭作证制度的现状,最后深入分析应当如何完善我国的证人制度.     

再论我国刑事诉讼证据制度

本文就我国现阶段刑事诉讼证据制度的基本情况和特点进行了分析,并结合国家司法机关的最新规定,对如何完善我国刑事诉讼证据制度进行了研究。