浅谈人民币汇率制度改革

由于受到周边国家施压及我国汇率形成机制存在的缺陷和我国外汇储备过量增长的影响，经过长期的酝酿，2005年7月21日，中国人民银行对人民币汇率做出了重大改革。这次改革对我国进口、出口、资本流动、居民生活等方面带来了影响。     

汇率制度改革必须维护货币主权

货币主权是国际经贸关系中公认的准则,任何国别的货币都享有不容侵犯的主权。中国社会科学院经济学家于祖尧在《汇率制度改革必须维护货币主权》一文中认为,其他国家强迫我国人民币大幅升值,是在干涉我国的货币主权。事实上,按美国设计的方式进行改革在世界上很少有成功的先例,而中国汇制改革选择了稳健渐进的战略,取得了有目共睹的成效。     

人民币现行汇率机制的缺陷及改革思路

1994年后,我国实行的汇率制度是以市场供求为基础的、有管理的单一浮动汇率制度,但这种汇率制度实质上具有固定汇率制度的特征,无法反映均衡的汇率水平,并且对我国货币政策的独立性也有影响,因此需要改革,增强其弹性和灵活性.     

汇率制度不稳定对人民币名义汇率的影响

本文在人民币汇率均衡的基本模型的基础上,建立了一个考虑汇率制度不稳定性与调整成本的名义汇率均衡模型,并进一步说明了人民币名义汇率在1994年初至2005年底期间处于稳定水平的原因;这对我国的金融改革与深化以及汇率政策制订有着重要启示。     

如何看待“进一步推进人民币汇率改革”

中国人民银行新闻发言人6月19日表示,根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况,央行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。     

论新兴国家汇率制度的转型

20世纪90年代以来,新兴市场经济国家的汇率制度转型有自愿平稳转型和危机推动转型两种类型:自愿平稳转型在转型前宏观经济情况良好,具有平稳的GDP增长、良好的国际收支、充足的外汇储备以及较强的金融监管能力等;危机推动转型在转型前宏观经济情况恶化,存在GDP增长放缓、国际收支巨额赤字、外汇储备大幅减少以及较差的金融监管能力等问题.自愿转型对经济没有负面影响,而危机推动转型则会对经济产生较大的负面冲击.     

央行宣布再次启动汇率改革

央行发言人近日称,进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况,中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。几年来,人民币汇率形成机制改革有序推进,取得了预期的效果,发挥了积极的作用。     

快步走适宜老年人

北京时间7月21日19时。中国人民银行发布的完善人民币汇率改革的消息，立时震动了整个国际国内金融市场。人民银行称，人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。与此同时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币，人民币升值幅度为2％。     

汇率制度选择的产权视点分析

从对产权以及汇率制度基本范畴的界定入手,揭示产权制度与汇率制度的联系,从四个不同的角度探讨汇率制度选择中的产权制衡作用,可以由此得出结论:产权制度与汇率制度的依存和互动关系应成为人民币汇率制度选择的根本指导思想。     

浅谈人民币汇率改革的若干问题

2005年7月21日,中国对人民币制度进行了改革,表面上看这一改革仅仅是人民币兑美元汇率水平的小幅调整,实际上对中国金融体系的意义却远非如此。更有弹性的汇率形成机制是我国深化金融体制改革的重要内容,人民币与美元的脱钩,参考一篮子货币使我国的货币政策更加具有独立性,同时,汇率改革机制推出后,两个重要文件也相继推出,提出了一系列相关领域的改革配合要求,此次的汇率改革为这些领域的发展提供了契机和动力。     

透视人民币汇率之争

汇率问题说到底就是国家的根本利益问题,大量的事实表明,人民币升值无助于解决美、日、欧等国家的外贸逆差,人民币目前的汇率是适合的,既不要升值也不要贬值.     

人民币汇率之争的博弈分析

人民币汇率之争归根结底是一场关于国际政治的角逐."坚持人民币不升值"是目前学界与政界主流的看法,但中国为此也付出不菲代价.本文用博弈理论对人民币汇率之争进行分析,认为人民币升值既存在现实可能性,也有其客观必要性.人民币汇率进行调整至少存在短期与长期两方面的好处,我们应从各个方面积极应对人民币升值.     

亚洲国家汇率制度变革的教训及启示

人民币汇率问题是一个敏感的问题。人民币汇率能否稳定,将会直接影响到我国能否保持一个稳定的改革环境,能否保持较高的经济增长速度,能否提高企业特别是出口型企业产品的市场竞争力,事关我国的经济发展和民族利益。保持人民币汇率的基本稳定是我国促进经济发展的现实选择。之所以作出这一现实选择,主要原因在于我国现在不具备人民币升值的基本条件。尽管我国经济处于快速发展的阶段,在世界贸易中的地位逐步提高,但我国毕竟是一个发展中的大国,总体上不具备使人民币升值的雄厚物质基础和经济实力。货币的升值要在综合考虑到各方面的影响后再作出决定,切不可从考虑经济以外的因素来让本国货币升值。     

如何看待此次人民币汇率的调整

7月20日，我国上半年国民经济统计数据刚刚出炉，人们正沉浸在对经济形势的分析判断之中。仅一天之后，7月21日晚7时，中国人民银行宣布了一条让世界为之震动的消息，自7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。同时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。     

关于人民币汇率政策选择

当前亚洲经济状况有所好转,而我国境内需求不足,是否应采取汇率措施来促进出口启动需求,成为人们议论的焦点.从我国汇率确定的主要依据、我国经济发展的主要矛盾、宏观经济形势来看,人民币目前以稳定为好.     

汇率调整必须服从国家战略

适应改革开放的要求,逐步完善有管理的浮动汇率制度,是一项复杂而艰巨的系统工程,必须审慎进行。为此,我们邀请有关专家就推进人民币汇率调整问题阐发见解,以飱读者。     

适度通胀解决人民币汇率的两难问题

人民币汇率升值与不升值都有相应的利弊,升值的好处是长期的,但坏处是立即可见的。不升值的好处是短期的,但坏处却是长期的。所以,适度通胀可解决短期的问题。     

论美国对华汇率外交中的利益集团因素

近年来,美国一直就人民币汇率问题对中国施压,要求中国改革汇率制度,开放金融市场。这一问题表面上是经济问题,但实质上是中美两国基于国家利益所展开的一场大国博弈。在美国对华汇率外交历程中,利益集团一直是其幕后的政策推动者。美国对华汇率外交依据利益集团的参与以及政府对外政策的特点分为前后两个阶段,美国制造业利益集团、金融利益集团是美国政府对华外交政策的推动者和支持者。利益集团将自己的集团利益上升为美国公共利益。     

调整汇率的目的和策略

汇率波动，有升有降，司空见惯。有人问，在美国的压力下，中国是否会按照美国的要求迅速将人民币升值？