共查询到20条相似文献，搜索用时 33 毫秒
1.
近来,笔者在审判实践中接触到一种被称为“诉讼时效回转”的主张,即:对于已超过诉讼时效的债务案件,债权人要债务人出具还款计划,或与 相似文献
2.
《人民法院报》2001年12月13日第5版刊登杨传国同志《未约定还款期限的欠条诉讼时效应从权利发生之日起算》一文，该文认为，未约定还款期限的欠条，债权人可以随时要求债务人履行义务，说明债权形成之时，债务人就有履行债务的义务，若不履行，即证明债权人应当知道其权利受到侵害，故诉讼时效应从权利发生之日起算。对此观点，颇值商榷。 相似文献
3.
4.
案清简介：某橡塑厂（以下简称债务人）与某橡塑机械厂（以下简称债权人）之间存在着货物买卖合同关系，双方所确定的结算方式为“款到发货”。但债务人在提取最后一批货物时，无力支付货款（计人民币55000元整），经协商，债权人为支持债务人发展生产，同意双方于1992年5月23日到债务人所在地公证处办理了余款的还款协议公证，并赋予其强制执行的效力。经公证后，债权人继续按合同履行义务，交付了货物。债务人依公证的还款协议约定应于同年9月3O目前支付的债款，却迟迟未付。债权人遂于1992年IO月依法向债务人所在地人民法院申请强制执… 相似文献
5.
债的保全制度中的债权人撤销权起源于古罗马法，发展至今已有近两千年的历史。1999年3月15日通过的统一合同法也对债权人撤销权进行了详细明确的规定。该法第74条第1款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。但是，自从债之相对性在一些国家的司法实践中受到挑战后，债权的不可侵性便逐渐被确立了。在我国学术界对债权具有不可侵性也基本上持肯定态度。 相似文献
6.
新《合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。”这一规定，是强化保护债权人利益的法律措施。但正确行使这种代位诉权是有严格条件和比正常诉权更加复杂的业务活动。因此，律师在接受委托代理债权人行使代位诉权的操作中应注意以下几个问题。一、弄清代位诉权成立的条件根据《合同法》第七十三条规定的精神，债权人代位行使债务人怠于行使的到期债权，必须具备合法有效，并对债权人造成损害等条件。因此，律师能否代理债权人行使代位诉权，… 相似文献
7.
新《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。”这一规定，是强化保护债权人利益的法律措施。但正确行使这种代位诉权是有严格条件和比正常诉权更加复杂的业务活动。因此，律师在接受委托代理债权人行使代位诉权的操作中应注意以下几个问题：代位诉权成立的条件第一，代位人对被代位人的债权是否合法，也就是说债权人对债务人的债权是否是依法成立的债权。如基于合法买卖关系形成的债权；基于租赁关系形成的债权；基于借贷关系形成的债权；基于… 相似文献
8.
现行民法以“权利被侵害时”为诉讼时效期间的起算点 ,在适用于未定期限债权时 ,其效果与诉讼时效制度限制权利的功能不甚契合 ,在法技术上亦欠完善和周延。比较而言 ,以“请求权可以行使时”代替“权利被侵害时”可以较好地解决现行法的问题 ,是更好的立法选择 ,但必须同时对未定期限之债的清偿期规则进行修改 ,将债权可以行使的基础定位于客观标准而非债权人意志之上 ,才能从根本上贯彻“行使论” ,避免重蹈现行法的覆辙。在上述分析的基础上 ,本文就未来民法典提出两点建议 :第一 ,诉讼时效期间起算点规则应规定为 :“诉讼时效期间从请求权可以行使时起开始计算” ;第二 ,未定期限之债的清偿期规则应规定为 :“履行期限不明确的 ,债权人可以随时请求债务人履行 ,债务人也可以随时履行。但是 ,根据债的性质或诚实信用原则不宜立即要求债务人履行的 ,债权人应于必要期间经过后请求”。 相似文献
9.
论债权人代位权和撤销权 总被引：5，自引：0，他引：5
债权人代位权和撤销权是近现代民事立法上债的保全制度的内容,即债的保全的两种形式。1999年3月5日九届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国合同法》,第一次将债权人代位权和撤销权写进法律,从而在立法上确立了债权人代位权和撤销权制度,这对于完善我国民法关于债的保全制度无疑会产生积极而深远的影响。一、债权人代位权《中华人民共和国合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”上便是法律关于债权… 相似文献
10.
11.
作为债权人，你也许认为讨债不受时间的限制。一旦了解或得知诉讼时效的规定。发现期限即将届满，却未作好任何行使权利的准备；也许对诉讼时效方面的规定很熟悉，但因诉讼时效期间较短，尚未收集到充分有力的证据：也许由于是否打官司拿不、定主意，从而耽搁了时间：也许因债务人难以确定或投诉无门而延误了时间：也可能因债务人采取“骗”、“赖”、“拖”等缓兵之计，未能及时行使权利。遇到这些情形，你也许会想，时效将过，没救了，债是收不回来了j确实。未能在诉讼时效期间内行使权利。债权人就不能向人民法院主张权利。否则。将承担驳回诉讼请求等败诉的后果。但《民法通则》第一百四十条有这样的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”有鉴于此，你完全可以另辟蹊径，采取下面十种自救措施。使诉讼时效中断，转被动为主动，以实现自己的权利。 相似文献
12.
债权人撤销权也被称为废罢诉权,在罗马法的文献上也叫做保留斯之诉和保利安之诉,是指债权人为维护本身的合法权益得请求法院依法撤销债务人处分财产行为的权利。我国合同法第七十四条规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限,债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担。但是由于该法条规定过于简单,导致在实践中… 相似文献
13.
贵刊1994年第8期刊登的李学军、张秀娟二同志写的《提存见证》一文，对开拓我国律师业务新领域作了大胆而有益的尝试，但是文章中某些论点笔者不敢苟同，现将拙见提出与二作者同行商榷。一、据存是有确切含义的．《据存见证》一文中的提存不是严格法律意义上的提存．应叫交易居间承付更为准确。所谓提存是指债务人因债权人无正当理由拒绝履行或者债权人下落不明而难于履行时，债务人可以按照法律规定，将标的物提交有关主管机关保存待领，债务人提存后其债务即行解除，债也随之消灭，债务人提在的既可以是钱款，也可以是物品，债权人对提在… 相似文献
14.
代位权是指债权人在债务人怠于行使其到期债权遭受 损害时，依法享有的请求人民法院以自己的名义代位 行使债务人债权的权利。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第７３条第１款规定了债权人的代位权，突破了传统民法关于债的相对性理论，在债权债务法律关系中，除特定的债权人与债务人外，还引入了次债务人；除债务人的财产外，债务人对外的债权（即次债务人的财产）也成为实现债权人债权的物质保障，这更有利于对债权人利益的保护。代位权制度的完善，直接关系到行使代位权的债权范围与三方当事人利益的平衡，涉及到人民法院… 相似文献
15.
《合同法》中的代位制度，是指债务人怠于行使其到期债权致使债权人遭受损害，债权人因此而向人民法院请求以自己名义代位行使债务人债权的财产保全制度。它的设立，对近年来我国严重存在的三角债及银行贷款人逃废债务现象有重大现实意义，同时也激发了理论界实务界对相关问题的百家争鸣。《中国司法》２０００年第３期刊登的翁树忠律师《代位诉讼程序的探讨》一文即是其中一篇。读后受益匪浅。但亦有两点异议，商榷于翁律师。一、代位诉讼法律效力之一：债权人可否直接受偿的问题翁律师认为，“在代位诉讼中，代位权行使的直接效果归属于债… 相似文献
16.
企业在追索债款时,往往因债务人怠于向第三人主张权利,而使其债务追索偿陷于被动局面。时下,债务人怠于主张权利的现象表现诸多方面,如,未向第三人催要宕在帐上的应收款;上级部门抽取其资金而不主张收回;听任第三人迟延交货等等。债务人这种怠于行使权利的行为便产生一系列连锁反映;自身资金的亏乏,无力清偿债务,致债权人损失。鉴于这一情况,债权人能否要求第三人疆行债务呢?对此,笔者略谈浅见,以作引玉之砖。债权人与债务人,债务人与第三人是两个各自独立的法律关系。债权人与第三人之间无任何权利 相似文献
17.
最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(下称《批复》)中已经明确指出:"对此应认定诉讼时效中断,如果供方在诉讼时效中断后一直没有主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。"但是随着理论研究的深入,越来越多的人认为未约定还款期限的欠条的诉讼时效起算时间应该从债权人主张权利,债务人拒绝履行义务时计算。因此,未约定还款期限的欠条的诉讼时效的起算时间有必要加以重新认识。 相似文献
18.
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》（以下简称《解释》）第12条第2款规定:担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。从该款规定看,债权人主张债权的诉讼时效已经结束,也即其实体权利因超过诉讼时效期间已经丧失,因此不能诉求债务人履行债务这一主债权。但是,在其主债权已经因为诉讼时效结束而不能主张的情况下,该款规定其还可以行使担保物权这一从权利是令人费解的。我国《民法通则》第135条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。该条规定设 相似文献
19.
债权人代位权性质辨析 总被引：6，自引：0，他引：6
《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第７３条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”这一规定是我国目前有关债权人代位权的唯一专门性规定。按此规定，债权人代位权（以下简称“代位权”），是指当债务人怠于行使其对第三人（以下简称“次债务人”）的到期债权并对债权人造成损害时，法律赋予债权人可以向人民法院请求以自己… 相似文献