谁应成为百万元货款案的责任主体

一、案情介绍1989年7月20曰,成武县石油公司(以下称成武公司)与鞍山市外贸开发公司(以下称开发公司)签订了一份订货合同。合同规定,开发公司供应成武公司国标0号柴油2100吨,单价为每吨1450元,共计货款3045000元。开发公司负责代办车皮及外运手续,并于     

从一起案件谈融资时贸易合同的法律风险

2012年5月，原告A公司向上海市浦东新区人民法院起诉称，其与被告一B公司、被告二C公司在2011年签订了《煤炭贸易合作协议》，约定：原告提供2000万元预付款给被告一，被告一每月提供60000吨煤炭由原告销售给被告一指定的客户，原告每月在煤炭贸易中获得固定回报50万元。被告一负责购销煤炭，包括数量、质量、价格、保管等经营活动。同时，被告一负责原告销售给指定客户后全部货款的回笼，当月货款回笼后．次月原告再支付预付款给被告一开展业务．合作期限为一年。被告二承担连带保证责任。     

沉默能否构成同意解除合同的默示推定

原告A公司与被告B厂于2000年11月23日签订一份工业纯碱购销合同，合同约定被告向原告供应1000吨纯碱，单价每吨1150元，付款方式为货到款清．履行期限为2000年11月23日至2000年12月31日。合同签订后，原告按约在被告处提取了137吨纯碱，并向被告支付了货款16万元。后被告因与焦作市碱业股份公司发生经济纠纷，于同年     

“浙舟53号”轮货物损害赔偿案

原告：中国平安保险公司被告：浙江省舟山市海运公司一、案情介绍1993年4月22日，深圳粮油食品进出口公司（下称深圳粮油公司）向原告的青岛分公司投保一批冷冻鸡腿、牛肉等货物，共计14，813件，价值为人民币170万元。该批货物由被告所属的0浙舟53号”轮承运，4月25日起航，由     

刑民交叉案件是否一定“先刑后民”？从一起预付款被抢案谈起

原告诉称：我与被告有两年的业务关系,在业务往来中,都是我把货款交给被告,被告负责给我拉货,货拉回来后交给我验货入库。2007年5月19日,我交给被告41000元货款,被告到外地给我拉货,约14时许,被告给我打电话称“货款在途中被人截车抢走了并已报案”。     

定金罚则不适用于无效经济合同

<正> 原告(某地区物资局机电公司)、被告(某市电子应用公司)双方于1991年1月在上海签订汽车购销合同。该合同规定:被告供应进口皇冠牌豪华轿车8辆给原告,每辆价格9万元,货款共72万元,原告预付货款50％,并支付定金5万元,当年3月底由原告派人到广州验收,岳阳交货。合同签订后,原告即按合同规定汇给被告预付款36万元     

不安抗辩权制度刍议

<正> 1992年8月2日,原告某公司与被告某公司签订购销合同一份。规定:由被告供给原告嘉陵——本田JH70型摩托车300辆,单价6350元,计总货款190万零5千元;原告在同年9月9日前将货款汇入被告帐上,款到十日内被告将货供完,到期不履行合同,承担4％的违约金;合同有效期为1992年8月2日至9月20日。合同经双方当事人签字盖章生效后,原告按约于同年9月8日将货款182万5千元汇入被告帐上,仅比合同约定先为给付的货款差20000元。被告将货款分解挪作他用。同月14日,被告以原告未按约定付清货款和摩托车价格上涨为由,要求原告继续履行先为给付义务。原告从被告工作     

法院判决败诉方为胜诉方承担律师费用

陕西省西安市莲湖区人民法院,审理了一起合同纠纷案:原告陕西某国药公司与被告咸阳某药品公司签订了药品购销协议。协议约定由原告供应药品,被告收到药品当月结清货款,协议签订后,原告按协议约定供应了药品,但被告未付货款。原告将被告起诉至法院。 今年6月,法院宣判被告败诉,判决被告不仅要赔付货款,还要支付原告的律师费。这一判决,在陕     

从一起货款纠纷案看产品质量责任

<正> 1995年5月18日,原、被告双方签订一份购销杂色、黑色ABS型塑料协议,约定被告向原告供应杂色ABS塑料10吨,黑色ABS塑料24.5吨,单价为每吨8800元,交货地为杭州;现货供应看大板,现金成交,不包用、不退货。合同签订后,原告于同年5月30日在杭州被告指定地点提取杂色、白色ABS塑料7,175吨,黑色ABS塑料21吨运回厂内,货款共计249,000元,双方约定运输费用由原告自负。原     

调解协议履行完毕后一方反悔怎么办

1997年3月31日，个体户甲通过个体户已卖给丙公司玉米48．92吨，计价款599320。丙公司收货后以玉米存在质量问题和货主为己要扣除已先前所欠丙公司5000元债务为由，暂时拒付款给甲。4月220，甲以丙为被告向丙所在地的法院起诉。法院受理本案舌，通过询问当事人及证人，于4月25日上午主持原、被告双方庭前调解，达成了如下调解协议：原告申自愿放弃5000元的贷款，被告丙自愿偿还贷款5493．20元整，谈应付货款由被告在调解当日付清；本案诉讼费2970元，原告自愿承担。调解协议记入了法庭笔录，并由双方当事人、审判员、书记员在调解笔录上签了…     

由一起民事检察监督案件谈不当得利诉讼的举证责任问题

正一、基本案情原告李某某经营一家小型物流公司,交易过程中一般由客户将货物发到物流公司,物流公司将货物运送到收货人手中后代托运人回收货款,并将收回的货款汇给托运人。2013年3月3日,原告李某某在给托运人王某某汇款的过程中不慎将款项60408元汇入曾发生过托运业务的被告赵某某账户内。3月7日,无奈的李某某又向托运人王某某账户上汇款60408元,并要求被告赵某某返还60408元,遭被告赵某某拒绝。数日     

递进主张事实的证明责任分配 从个案分析入手

一、案例及其意见2002年8月6日,A公司与B公司签定了一份买卖合同,合同约定A公司于2002年10月31日前出售一批货物给B公司,价款400万元,合同签定时给付100万元,其余300万元于2002年11月10日前一次性给付。合同签定后,A公司按照合同约定交付了货物,B公司也把第一批货款100万元支付给A公司。但余下的300万元B公司没有按照合同约定的时间支付。2004年11月13日,原告A公司向法院起诉,要求被告B公司给付拖欠的货款300万元,并向法院提供双方签定的买卖合同以及被告已经收到货物的收货单据。     

电视机厂应否承担保证责任

93年5月21日B市D公司（以下称第一被告）以解决预付货款为由，向B市农行（以下称原告）提出了贷款500万元的“申请贷款报告”。93年6月3日第一被告以价值329万元的“佳乐”空调器做抵押担保，与原告签订了“抵押贷款协议书”。原告审查第一被告“借款申请书”后确认：“该笔贷款手续完备，符合农行《贷款管理通则》的要求，同意贷款200万元，期限3个月，利率88％。”。当日原告给第一被告贷款200万元。第一被告为了继续向原告借款，请求F电视机厂为其担保。93年6月9日，F电视机厂向原告出具了“不可撤销担保书”。担保书承诺：93年6运至96…     

一起被变造的收款条的检验体会

1　简要案情2 0 0 2年 4月 ,毕某与王某成交某笔生意达成金额为 2 80 0 0元 ,并协论货款于 10月 31日前分 3次付清。其间王某 4次给付毕某 2 0 0 0 0元后将全部货物拉走 ,剩余的 80 0 0元毕某多次催要未果 ,遂诉至法院 ,要求偿还所欠货款。庭审时 ,被告王某辩称 :已分3次将货款     

个人代收经营账款构成合伙型联营

<正>【裁判要旨】以自身账户为他人经营的业务收取、支付账款的,行为人与经营人构成合伙型联营,并应与经营人对经营债务承担连带责任。案号一审：（2020）浙1003民初5911号二审：（2021）浙10民终1587号【案情】原告：正义公司。被告：威豪公司、陈某君。原告正义公司诉称：2019年5月至2020年8月间,原告多次销售货物给被告,货款总额为20.97万元。被告陆续支付了13万元货款,尚欠货款7.97万元至今未付。现请求判决：两被告共同支付原告货款7.97万元,并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。     

违背诚信经营原则买卖纠纷调解结案

日前．北京市海淀区法院开庭审理了原告李国波与被告北京培黎职业学院买卖合同纠纷一案。原告李国波诉称，自2007年以来一直为北京培黎职业学院的第三食堂供应液化气。双方口头约定每月结算货款。自2012年1月4日起，北京培黎职业学院未按约付款。自2012年5月18日。李国波停止为北京培黎职业学院供应液化气。截止到2012年5月18日，北京培黎职业学院尚欠货款36345．13元未给付。李国波多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令北京培黎职业学院立即给付货款36345．13元并承担本案的诉讼费用。     

浅析代位权的成立要件

[案情]1999年7月至2000年4月期间,福兴石灰厂多次购买丰达公司的煤炭,陆续给付了部分货款,但双方一直未有对账。后丰达公司主张石灰厂尚欠其货款11万元。多次索款未果。丰达公司查知福兴石灰厂在某冶炼股份公司有到期的债权约40万元,遂以冶炼公司为被告,以福兴石灰厂为第三人向法院提起代位权之诉,要求被告或第三人付清煤款。法院受案后,应原告的申请,对被告欠第三人的款项情况进行了调查,得知被告尚欠第三人材料款40万元,双方对于付款时间没有约定。庭审中,被告主张其与第三人间的买卖业务是连续性行为,第三人从未怠于行使其权利,原告提起…     

浅析教育机构在校外活动中对学生的管理、保护义务——评黄宇森诉广州市白云区京溪小学、广东省三茂铁路国际旅行社等人身损害赔偿纠纷案

原告黄宇森是被告京溪小学的学生。2006年4月3日，京溪小学与被告广东省三茂铁路国际旅行社（以下简称三茂旅行社）签订《广东省国内旅行组团合同》。2006年4月4日，京溪小学向全校学生家长发出通知，称于同年4月11日组织全校学生到花都区实桑园进行春游活动，该活动委托被告三茂旅行社组团出游，每名学生的费用为55元，报名参加春游活动的学生于4月6日上午将前述费用带回学校，由三茂旅行社派人上门收取。     

合同继续履行的性质与适用

一、一则案例引发的问题原告为S市大众贸易公司,被告为S市红星农场。原告、被告于9月5日签订了一份棉花购销合同。合同规定:被告向原告供应甲级皮棉1000担,每担220元,共计22万元;交货时间为该年11月中旬;交货方式为原告自提;原告应向被告交付4万元定金。同年9月25日,被告法定代理人向原告的经办人打来电话,声称由于雨水过多,棉花长势不好,不能按合同约定的数量交货。原告立即派人赴被     

析合同履行过程中的共同侵权

１９９６年８月底，原告江苏省供销社物资公司（简称物资公司）与被告淮安市沪江科技商务有限公司（简称沪江公司）签订的一份买卖协议约定，物资公司提供１７０万元作为货款向沪江公司购买存放在枝城港的１５万吨煤炭，沪江公司在接受物资公司货款前必须将其存放在枝城...