黄洋之死与高校投毒案

这起校园投毒案也让19年前的另一起案件再次成为舆论热点。当时正在清华大学化学系读书的女生朱令，被测出严重铊中毒。后经诊治虽然保住了性命，残酷的后遗症却伴其终生。朱令曾经被视作清华的“完美女生”，民乐队明星、国家游泳二级运动员，成绩名列前茅，而今她的智力水平仅五六岁，双目几乎失明，全靠年逾古稀的父母照顾。近20年来，网络舆论从未忘却朱令。     

佛山中院对“审判分离”开刀

跟法院遴选卅来刚刚上任不久的其他34名审判长一样，刘红感觉到疲惫，骤然增加的案件数量和随之而来的“负总责”，令她感到了压力。“但是，案件的质效确实高了，法官的地位提升了，抗干扰能力强了。”     

kim们和保护令

2013年年初,“疯狂英语”创始人李阳的离婚案一审落槌。与一般离婚案件不同,这起案件在子女抚养和财产分割之外,多了一项针对李阳前妻Kim安全的“人身保护令”内容。     

“清华女生铊中毒”案,谁是谁非?

中毒前的朱今是多么可爱在北京方庄的一所医院里，经常可以看见一位坐在轮椅上的瘫痪姑娘，她神情呆滞，有时会自言自语”我是中毒7，我好不了（liao）7’她，就是三年前发生的清华女生托中毒事件的主人X——朱令，当时各国医生为她‘网上会诊”曾引起国内外舆论界的轰动。三年过去了，朱令链中毒的不幸故事却并没有结束；最近，她和她的家八起诉协和医院，认为其在滔疗过程中存在过失，构成二级医疗事故。由此，再次引起社会各界的广泛关注。昌忠“复杂病”，久久难诊断对于朱令和她的家人来说；噩梦始于那个冬天。闲叨年底，清华大学化学…     

“书面审”抑或“开庭审”:我国刑事速裁程序审理方式探究

自刑事速裁程序试点以来，我国学界和实务界对是否应省略庭审程序即采用书面审理方式存在争议。在刑事一体化的理论视野下，基于与域外处罚令程序的对比，我国速裁程序目前并不具备“书面审”的条件。从实体维度来看，速裁程序所适用的案件尚未“轻微”到可以书面审理的程度，处罚令程序的案件适用范围在某种程度上是与我国治安管理处罚程序大致相当，速裁程序采用“书面审”有违比例原则。在程序维度上，速裁程序审前阶段对被追诉人的权利保障还未“充分”到足以省略庭审的程度，庭审程序在保障和核查被告人认罪认罚及程序选择的自愿性等方面仍具有重要的“把关”作用。当务之急乃进一步完善速裁案件的庭审程序，而非将其省略。首先，在宏观认识上应明确开庭审理对于速裁程序的意义；其次，在微观操作层面应重塑开庭审理的具体方式。     

从黄洋案到朱令案看法治公信力与法律权威

复旦黄洋中毒案迅速侦破使19年前清华朱令中毒案再次被人们热议。案件是因为特权干预司法而不了了之吗？法律敢对特权说不吗？19年来公众对此案众说纷纭，面对种种质疑司法缺位和程序不合法使法治公信力受到了极大的损害。19年后的黄洋案，司法介入迅速，证据得以保全；司法贴近民众，疑虑得以消除；公众监督加强，特权难以干预司法公正．这都体现了法治的不断发展和完善，以及我们时公平正义的不懈追求。     

搞笑绑匪：现实版《疯狂的石头》

近日，山东省寿光市公安局刑警大队侦破了一起绑架案，这起案件的案情不算重大，然而绑匪王某自作聪明的作案方式却令办案民警们忍俊不禁。有人将王某戏称为当地“史上最搞笑绑匪”。     

中国企业应诉美国337调查2009年度报告（上）

一、回顾 （一）2009年337案件的中国企业立案情况 在过去的10年中，很多企业逐渐意识到337调查审理便捷、迅速以及排除令法律威力强的两大特点，开始选择利用美国国际贸易委员会（以下简称“ITC”）作为其知识产权纠纷的裁判场所，这导致了337调查案件数量迅速增长．例如．2006年后337调查案件的数量几乎是2000年的两倍（见图一）。     

“私了”案件与公诉权的行使

“私了”案件是指刑事案件中的被告人或其家属，以给予被害人一定的经济补偿为条件，而要求被害人不报案或不追究被告人刑事责任的情况。目前，案件“私了”在农村比较突出。案件“私了”，在一定程度上使当事人的私权得以充分的发挥，减少了司法机关的工作，避免了司法资源的浪费。同时，案件“私了”也产生一些弊端，如对依法应当公诉的案件，当事人双方通过“私了”解决，势必丧失了国家公权力的保护，缺乏法律的保障，在一定程度上损害了法律的尊严。可见，案件“私了”和公诉权的行使是对立统一的关系，司法实践中如何认识和处理好二者的关系，笔者认为应注意以下几点：     

铁面陈逸峰

１９９９年，瑞安市的“廉政风暴”摧枯拉朽。在市纪委书记陈逸峰的带领下，查出乡科级干部１９人，其他党员干部５３人的腐败案件。在瑞安市纪委的配合下，浙江省纪委、温州市纪委先后将包括瑞安党政“一把手”在内的县处级干部９人绳之以法。１９９９年夏天，浙江省瑞安市政坛刮起了一股“廉政风暴”。在这排山倒海、摧枯拉朽的“风暴”中，倒下一大批党政干部。案情之奇，涉案人员之多，使瑞安“廉政风暴”成为全国舆论关注的热点。揭开瑞安腐败案件“盖子”的正是瑞安市委常委、市纪委书记陈逸峰。这是一个令腐败分子闻风丧胆的反腐勇士…     

『小官巨贪』呈四个新趋势

近年来,罚小官巨贪』案时有发生.去年初披露的广州市土地开发中心原副部长黄华辉贪污8900余万元案令不少人瞠目结舌. 广东省检察机关去年以来共办理“小官巨贪”案件148件201人,办案人员分析发现——对比今昔:“小官巨贪”有四个新变化. 近年来,“小官巨贪”案时有发生.去年初披露的广州市土地开发中心原副部长黄华辉贪污8900余万元案令不少人瞠目结舌.自2015年以来,广东省检察机关共办理科级以下干部“小官巨贪”贪污贿赂100万元以上的案件148件201人.值得注意的是,在“小官巨贪”案件中,与以往多见的“积少成多”长期蚕食特点不同的是,如今更呈现出了单笔贪腐数额更大等四个新趋势.     

“人肉搜索”侵权的认定应“公私分明”

如果“人肉搜索”加以有效引导和法律约束，会发展成为一种非常高效有益的网络互助模式，同时成为一种舆论监督武器；但如果过度放任，甚至纵容针对个体的暴力行为，必然会恶化网络环境。发布所谓“网络追杀令”、“人肉搜索令”的网民不能以“道德卫士”自居而规避法律责任，同时还需明确网站的侵权责任。在网络侵权和“人肉搜索”侵权的案件中，许多网站确实可谓是“助纣为虐”。     

调解纠纷案尽显法官真情

日前，作为被告方的中国人寿保险公司辽阳分公司，为辽阳市文圣区人民法院民事二庭特制了一面锦旗，上面写着“人民法官秉公执法，维护权益不辱使命”。按照惯例，往往是案件胜诉方会如此，而此案结果令双方都很满意，法院是如何审理此案的呢?     

浅议“风险决策”在侦破贪污贿赂案中的利与弊

所谓的“风险决策”是指检察机关侦查部门对贪污贿赂案件进行侦查并取得了相关的证据，但据以认定犯罪的证据还没有完全的搜集到，为了进一步搜集犯罪证据而采取的带有风险性决策机制，它包括决定立案、拘留、逮捕等强制措施的运用。“风险决策”要求案件指挥者对已查获的案件证据进行分析研究，科学的预测出案件的发展方向，所做出的决定是带有战略性的。如果案件决策者能审时度势科学决策，就会使案件柳暗花明，反之，因决策带有盲目性就会使案件进入了骑虎难下的境地。因此，案件的“风险决策”是一把“双刃剑”，案件的指挥者一定要慎用。     

案件“一票否决制”之我见

案件“一票否决制”是指一些地方和部门规定，凡发生违法违纪案件的部门和单位评先不予考虑。这种规定对贯彻“两手抓，两手都要硬”方针发挥了一定的作用。但是，随着反腐败斗争的不断深入和各种情况的发展变化，“一票否决制”自身的不完善导致在实际执行中产生出一些负面效应，甚至对反腐败工作造成不利影响。“一票否决制”的负面效应主要表现为，一些领导机关和部门对下属单位进行工作考核时，常常是不管具体情况如何，实行“一刀切”，只要发生了案件，什么评先创优都统统予以否决。这种做法难免有失偏颇。因为案件是十分复杂的，其性…     

长缨缚鲲鹏(上、中)

令国人关注的９４“１．２６”严重走私案及围绕此案所引发的案件，在１９９６年岁末作出终审判决。原市委书记王树文及其夫人徐峰丽，原市委常委、政法委书记、公安局长朱士杰等人均受到了法律的制裁。本文记述的就是这起案件的始末。　　１９９４年初至１９９５年上半年，日照市纪检监察和检察机关在查处９４“１．２６”严重走私案和一起经济犯罪案中，由于涉及日照市委书记王树文的夫人，王台前幕后，干预包庇，并指使市委常委、政法委书记、公安局长朱士杰等人处处设置障碍，于是出现了一场异常惊险、复杂的权与法的斗争!     

英国法院的禁诉令与仲裁

禁诉令是英国为保护协议管辖（包括诉讼管辖和仲裁管辖）而实施的一项专门法律制度。该制度对我国的海事诉讼也开始产生影响。最近，我国的海事法院已经遇到一起英国法院向我国案件当事人签发禁诉令的案件。随着我国海事法院受理案件的增多和影响的扩大，肯定还会遇到更多的此类案件。为应对这种情况，我国应对该制度的基本内容、实施情况以及其他国家对此的态度等有所了解。为此译者翻译了英国法官皮特·格劳斯（Sir Peter Gross）最近发表的一篇文章，希望能对读者有所裨益。本文主要介绍了英国禁诉令制度的起源、英国司法界的观点、外国法院（主要是欧盟法院）的态度，作者同时也阐述了本人的观点。     

存疑案件赔偿问题之我见

存疑案件是指犯罪嫌疑人被逮捕后，因事实不清、证据不足，不能认定犯罪嫌疑人有罪而作撤案、不起诉或宣告无罪的案件。对存疑案件应否赔偿，目前有“否定说”、“折衷说”、“肯定说”三种观点。“肯定说”符合我国法律规定，体现了“疑案从无”的理性选择，有利于加强对被告人的法律保护。     

把好“三关” 提高案审质量

山东省济南市历城区纪委监察局案件审理工作，认真贯彻执行《党的纪律检查机关案件审理工作条例》和山东省《案件审理工作目标化管理的意见》，紧密联系历城区实际，逐步实现了案件审理工作制度化、规范化，保证了案件审理工作的质量。自１９９３年纪委、监察局合署以来，全区共审理违纪案件３２６起，在这些处理的案件中，没有一起申诉案。在审理工作中，我们主要是严把“三关”，提高了案件审理的质量。所谓“三关”，就是在案件审理过程中，把好“材料关”、“条规关”。“处分关”。首先是材料关。材料关就是把案件的错误事实搞清楚，要…     

关于校园性侵案件的法律思考

在多数人的观念当中,学校是象牙塔,是知识殿堂,是纯净圣洁的育人基地。但是,近年来报道的校园案件激增,例如马加爵的杀人案和朱令的投毒案,都引起社会的广泛关注。在一系列的校园案件中,最让人痛心也最令人发指的便是校园性侵案,因为他们伤害的是童真纯洁的孩子,是祖国的未来。这一类案件的诱因繁杂,从道德缺失到人性泯灭,从学校管理体制的不健全到法律规定的不完善,我们应该做的还有很多。本文将通过对具体案件的分析和现今法律规定的浅析,发现针对幼女的性侵案件频发的主要原因,旨在提出合理可行的解决对策,为保护未成年的合法权益和幼小心灵抛砖引玉,引起社会的广泛关注和监督。