马克思剩余价值生产理论与市场经济理论之宏观比较

马克思剩余价值生产理论与市场经济理论之宏观比较姚慧琴人类社会经济发展的历史和现实都已表明：商品经济的充分发展是个不可逾越的阶段，尽管马克思在诸多经济学著述中从未使用过市场经济这一概念。但是由于马克思的经济理论主要是对资本主义生产方式的分析和研究，而资...     

马克思剩余价值生产理论的逻辑内涵及现代价值

剩余价值生产理论是马克思经济理论的主要组成部分,在马克思经济理论体系中占有举足轻重的地位。马克思剩余价值生产理论在当代社会主义市场经济运行中依然有指导价值与现实意义。     

《资本论》第二卷的资本流通理论

《资本论》第二卷运用从抽象上升到具体的方法，研究资本在循环中不断地依次采取和抛弃的各种形式及其再生产过程的形式。资本形式的循环说明，资本运动必须保持紧密相连的循环运动状态，保持生产过程和流通过程的统一。资本的周转说明，不仅资本流通要继续，而且要相互交叉地继续，以保证资本流通过程中的生产和流通特别是可变资本和剩余价值流通不被中断。社会总资本的再生产和流通说明，简单再生产和扩大再生产的资本运动必须在货币资本的作用下保持紧密相连的流通运动状态，提高劳动价值，保持生产过程和流通过程的统一。     

货币转化为资本是生产关系一系列变化的过程

生产关系范畴在马克思恩格斯思想体系中占有重要地位。研究从货币到资本的转化,必须以马克思恩格斯关于生产关系的理论为指导,必须把货币和资本不是看作物而是看作一定的生产关系,把从货币到资本的转化看作是生产关系一系列变化的过程。为了说明货币转化为资本的过程,需要揭示资本流通过程和简单商品流通过程的区别,说明资本流通过程的矛盾及其解决。在此基础上,说明从货币到资本的转化,是以往历史发展的结果和产物,是许多经济变革的总结,要以之前的各种生产形态的灭亡和生产力一定程度的发展为前提。资本主义的生产目的是榨取雇佣工人创造的剩余价值。产业工人在生产过程中创造的剩余价值是剩余价值的唯一来源。资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一。剩余价值是在生产过程中产生、在流通过程中实现的。资本主义生产过程和流通过程的统一,实质上就是剩余价值的生产过程和流通过程的统一。     

站在执政党的高度从"三个有利于"出发深刻认识劳动价值理论

党的十六大精神是我们认识劳动价值论的总钥匙和基点.作为执政党,要深刻认识非公有制经济创造的全部价值在党和国家事业中的作用;要深刻理解社会主义初级阶段剩余价值运用的积极意义;要深刻认识到社会主义条件下的剩余价值生产受到国有经济的制约,受到法律的规范,是在国家的宏观调控下进行的;要深刻认识到社会主义条件下剩余价值所反映的资本-劳动关系与马克思分析的资本主义的剥削关系有着本质的区别;要用发展的眼光认识和对待非公有制经济发展中存在的问题,用改革和发展的办法解决问题.     

马克思资本理论基本问题的当代性再探

资本是马克思在《资本论》中分析资本主义经济关系的核心范畴,借助这些范畴,马克思揭示了资本主义生产关系的实质和运动规律,建立了资本理论一般。文章从马克思资本理论的基本问题出发,就资本作为生产关系反映的当代表现、剩余价值占有主体的当代变化、资本运营机理的当代应然、社会资本再生产理论的当代地位等,探讨其当代性价值,旨在促进资本更好地为中国社会主义市场经济服务,为人类的进步服务。     

马克思的思想臻于成熟的一个界碑

人们一向认为,标志着马克思的思想达到成熟的阶段,是《德言志意识形态》一书所表明的第一个伟大发现的完成,即历史唯物主义基本原理的制定,以及在《哲学的贫困》、《雇佣劳动与资本》中科学地分析资本主义经济运动规律,发现剩余价值的来源,为马克思主义经济学奠定初步基础。这些论断在总体上无疑是正确的。但是,对于这个事关马克思主义的形成的重大而复杂的问题。我们的认识难道就无需从广度上和深度上作进一步的探索吗?尤其是从马克思的社会政治思想或社会主义理论方面来     

充分发挥资本市场在西部大开发中的支持作用--陕西资本市场发展调研报告(上)

西部大开发需要金融支持。资本市场是集聚和融通资金的重要场所,具有引发经济主体增加社会积累和提高资金利用效率的功能。大力培育和发展资本市场,是西部地区实施大开发战略、动员金融资源、获取金融支持的重要保证。本课题旨在通过对陕西资本市场的追踪调查和分析论证,为陕西以及西部地区加快经济发展、加大金融支持和开发力度提供理论政策依据。 　　　　一、陕西资本市场发展的现状与评价 　　　　改革开放以来,陕西资本市场与全国一样取得了很大发展,对促进省域经济发展起到了不可否定的作用。但是同全国相比,尤其是同东部地区相…     

财产、产权与所有权辨析——从马克思价值理论视阈

梳理、并以马克思价值理论批判性地分析自前古典经济思想至新制度经济学的有关财产与产权的观点和理论;同时考察国内外马克思产权、所有权思想的研究现状,在此基础上提出马克思所有权思想正是其劳动价值论与剩余价值理论的具体化,并因此认为国企改革应立足于劳动者所有权与其部门结构均衡模型的确立,以及劳动者所有权与资本所有权的社会价值总量结构均衡模型的确立.     

陕西经济对外开放的实证分析及发展对策

国家或地区经济对外开放水平通常可以通过经济开放度、直接利用外资能力、外资企业发展情况和国际旅游情况等方面反映出来。历史地考察陕西的对外开放状况、影响对外开放的因素,有助于更好地扩大陕西对外开放,提升经济发展能力。     

社会主义生产劳动理论探索

马克思资本主义的狭义生产劳动是物质生产过程中创造剩余价值的劳动，广义 劳动是能给资本家提供利润的雇佣劳动。社会主义生产劳动的狭义劳动是直接或间接从事物 质资料生产并能为社会提供剩余产品的劳动，广义劳动就是营业性劳动。     

“发现”和“创立”不能混淆

在我们的一些理论文章中,常说历史唯物主义(或唯物史观)和剩余价值理论是马克思的两大发现,或说马克思发现了历史唯物主义和剩余价值理论;也有的既说马克思创立了历史唯物主义和剩余价值理论,同时又说这是他的两个伟大发现。“发现”和“创立”这两个概念是大不相同的。“发现”是指客观存在的事物或规律,经过探索、研究才认识的。恩格斯在讲到马克思的两个伟大发现时,正是这样正确运用的。如他说:“正象达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,……不仅如此,马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。”(《马克思恩格斯全集》第十九卷第374—375页)可见马克思的两个伟大发现是社会发展规律和剩余价值,而决不是历史唯物主义和剩余价值理论。     

数字资本主义的剩余价值生产研究

在古典资本主义朝向数字资本主义过程中其社会劳动形式发生许多新变化,许多西方学者把其中“数字劳动”的概念泛化,由此导致对马克思劳动价值论和剩余价值论的误读。事实上,所谓“自由劳动”并不具有资本关系,虚拟数字资本也并未作为必要生产要素参与实体产业资本循环过程,其收益更多基于生产劳动所创造的剩余价值和数字垄断利润。因此,解开数字利润神秘面纱还需从马克思政治经济学批判中寻找科学的理论武器。     

马克思对资本本质的认识及其当代启示

资本是社会主义市场经济不可或缺的要素。马克思对资本本质的认识大致经历了三个时期。在早期经济学哲学批判视域中，马克思将资本主要看作积累的劳动；在政治经济学批判深入发展时期，马克思在积累的劳动的基础上认识到了资本的社会关系本质；到了《资本论》及其手稿和晚年，马克思又认识到了资本是一个运动过程。马克思对资本本质认识的这一动态演进过程清晰地揭示了资本的本质和特征，有助于澄清当下有关资本的认识误区，为正确认识和把握资本的行为规律，从而为新时代发展社会主义市场经济提供了理论指引和现实启示。     

马克思剩余价值生产及分配理论新探

一百多年前,马克思在劳动价值理论的基础上,创立了剩余价值生产和分配理论,揭示了工人受剥削的秘密。今天,社会经济的发展呈现出复杂多样的态势,特别是在社会主义现阶段,由于生产资料所有制结构和经营方式的多样性,剩余价值理论面临新的挑战。因此,我们有必要重新认识马克思剩余价值生产和分配理论,搞清在剩余价值分配中的合理性和合法性,体现国民收入初次分配的效率和再分配的公平,以调动全社会成员的创造性和积极性。     

马克思土地空间资本化批判的三重论域

土地空间资本化既是马克思空间理论的现实语境,也是资本向自然空间扩张的集中体现。马克思不仅通过土地空间资本化分析资本的运行逻辑与权力统治,还通过土地空间资本化分析资本的反生态本性。因此,其土地空间资本化理论既具有经济批判进路,又具有政治批判关涉,还具有生态批判维度。在经济批判上,马克思揭示,资本宰制下的土地空间既是资本积累的工具,又是生产剩余价值的稀缺资本,在资本逐利的本性下土地空间从私有化、商品化走向异化;在政治批判上,马克思阐明,资本主义意识形态对土地空间进行支配,并在土地空间与人自身空间的对立关系中,建构资产阶级的权力机制;在生态批判上,马克思指出,资本化的土地空间与人的关系发生裂变。深入探究马克思土地空间资本化批判理论,对于我们当下重新思考、构建人地和谐的空间形式具有重要的现实意义。     

马克思对资本话语的二重建构

资本是新时代中国特色社会主义建构现代化经济体系的重要因素。科学驾驭和创造性运用资本,必须依据马克思对资本话语的设定。不同于资产阶级政治经济学把资本话语物化,马克思对资本话语的二重建构表现在:在内容规定上,资本是一种追求价值增殖的商品经济发展形式;在形式规定上,资本是一种具有异化或自我分化性质的社会生产关系。在资本主义社会,它更是一种双重剥削关系的表征。正由于马克思的二重建构,资本才实现了由被物化到科学认识的发展。与此同时,科学社会主义也有了坚实的政治经济学支撑。改革开放以来和新时代对资本的科学驾驭就是源于对马克思上述思想的运用。     

中国道路实践中的中国政治经济学与中国特色经济逻辑——再论政治经济学与唯物史观的内在关联

当下中国道路的经济逻辑与20世纪欧洲资本主义道路的经济逻辑本质不同。只有科学创设中国政治经济学,才能准确表征中国特色经济逻辑,保障中国道路沿着中国特色社会主义之路良性运行。资本逻辑是资本主义制度的哲学表达,亦是资本主义经济运行的发展逻辑。与中国道路相适应的中国特色经济逻辑,只能是在合法和合理地使用资本逻辑中的使用价值和交换价值。中国政治经济学的中国特色经济逻辑与马克思原初剩余价值逻辑和唯物史观逻辑具有同一性,只能是对资本逻辑进行批判的经济逻辑和发展逻辑。     

建立和完善社会主义市场经济体制是中国共产党对马克思主义的重大原创性贡献

马克思认为资本主义生产方式内含的两个致命缺陷将直接导致资本主义的灭亡:生产资料的私人占有和社会化大生产之间的矛盾不可调和;资本对剩余价值的无限追逐导致资本利润与劳动收入差距日益加大,社会矛盾最终不可调和。在马克思主义经典作家对未来社会的设想中,并没有对资源配置方式做深入的探讨,苏联将所有制形式和计划经济体制合二为一,致使理论僵化,经济发展最终陷入崩溃。中国共产党人对马克思主义政治经济学乃至对马克思主义的重大原创性贡献,就在于将所有制与资源配置方式剥离开来,将社会主义市场经济体制作为所有制形式和分配方式的基础性支撑,推动社会主义基本经济制度不断契合生产力发展要求,为中国经济高质量发展奠定了坚实的制度基础。     

论经济增长方式转变的辩证法

一、经济增长方式转变是一个历史发展过程：马克思在《资本论》第三卷考察级差地租时，曾论述过粗放经营与集约经营，在文中，马克思指出，资本主义生产方式在开始时，农业主要靠扩大生产规模，实行粗放经营，这在畜牡业表现得最为明确，但是按照耕作自然规律，当耕作已经发达到一定水平、地力也相应消耗的时候，资本便成为土地耕作上的决定要素，这时农场主在同一土地上使用更多的资本，实行集约化经营，马克思说：“在经济学上，所谓耕作集约化无非是捐资本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗连的土地上。”暂且撇开马克思对农业生产的…