中央检查组深入一线 第四轮督查再收实效

按照中央要求，在已开展三轮监督检查工作基础上，中央纪委、监察部会同有关部门，又对中央扩大内需促进经济增长政策落实、工程建设领域突出问题专项治理、汶川地震灾后恢复重建三个方面的监督检查工作作出了全面部署，并再次组织24个中央检查组，深入各省、区、市和新疆生产建设兵团，以及关系国计民生的重大项目和中央企业项目开展监督检查，以保证中央政令畅通，促进经济平稳较快发展，     

依托信息监控系统强化刑事诉讼监督

司法实践中,检察机关对刑事诉讼活动的法律监督不同程度地存在监督乏力、监督缺失等值得研究和解决的突出问题,尤其是因检察机关内部各业务部门行使监督职权自成一体,相对封闭、独立,部门与部门之间缺少沟通衔接的平台而导致检察监督缺乏应有的合力,已严重影响和制约了法律监督职能作用的发挥。为解决这一突出问题,河南省社     

紧盯重点工作抓监督——访六安市人大常委会副主任李乔

“作为从事人大工作不久的省人大代表，对省人大常委会工作报告备感亲切。过去的一年，省人大常委会在加强经济工作监督、预算审查监督和省‘一府两院’专项工作监督等方面做了大量工作，取得明显成效．为市县人大常委会提供了宝贵经验，为推动我省社会主义民主法制建设、促进全省经济社会又好又快发展发挥了重要作用。”省十一届人大五次会议结束后不久，在接受笔者采访时，六安市人大常委会副主任李乔如是说。     

监督检查保安全

近年来,四川省遂宁市船山区不断完善监督体系,采取有力措施,统筹抓好扩大内需、灾后重建、工程建设领域突出问题专项治理等各项重大决策部署的监督检查,力争实现项目安全、资金安全和干部安全的目标。船山区建立了由区纪委书记任组长,发改、财政、审计等19个部门为成员单位的监督检查领导小组,充分发挥纪检监察组织协调、发改部门项目监管、财政部门资金管理、审计部门同步     

去“污”——合肥市人大常委会专项监督环保执法工作

环境保护工作关系到群众利益,是群众最关注的热点问题之一。2008年以来,合肥市人大常委会充分发挥监督职能,多次开展环境保护专项监督活动,对环保部门挂牌监督违法企业等执法行为实施跟踪监督,推动了一系列环保问题的解决,让合肥的天更蓝、水更清、山更绿。     

浅谈对技术性诉讼证据的审查监督

本文指出应结合实际,创新形式,规范技术性诉讼证据审查监督工作,并进一步明确技术性证据审查监督工作的内容和职责,加强技术性诉讼证据审查监督工作在检察业务中的作用,全面强化检察技术部门的法律监督职能。     

切实履行诉讼监督职能提高诉讼监督实效

本刊疏勒讯 2013年以来，疏勒县人民检察院为切实履行检察机关诉讼监督职能，提高诉讼监督实效，对移送该院公诉部门审查起诉的案件，要求案件承办人在案件审查完毕后将存在的问题及审查结果一一列举，针对审查发现的问题建立监督台账，并及时向侦查机关反馈。     

探索财政预算监督新机制——滦南县人大常委会审查批准2004年财政决算侧记

2005年5月31日，滦南县第十三届人大常委会第十七次会议依法审查批准了2004年财政决算。并对2004年财政决算报告审查出的有关问题作出了专项审议意见，要求县人民政府就预算执行中存在的问题和审计出来的有关问题进行纠正和处理，并按人大常委会的限期要求，将办理结果报人大常委会。这是本届人大常委会突出预算监督、增强监督实效新的尝试和探索。     

代表参与预算审查监督新样本

《上海人大》第七期载:为进一步发挥区人大代表在预算审查和监督中的主体作用,闵行区人大常委会创新了部门预算审查和预算执行监督方式:人代会期间,选取规土局、交通委等占区政府全年项目预算金额85%以上的19个政府部门作为审议对象,探索建立1个代表团对口审议1家政府单位的部门预算报告,做实大会审议工作;闭会期间,建立以区人大代表组为监督主体的区人大常委会预算监督小组,做实部门预算执行跟踪监督."一对一"审查部门预算,监督部门预算执行,为人大代表充分履行预算审查和监督职责提供了良好的平台,扩大了代表的知情权、参与权、表达权和监督权,进一步提高了部门预算编制的科学性、透明度及预算执行的严肃性和约束力.     

监督：抓大事办实事

听取和审议关于加快皖北地区经济发展、社会治安防控体系建设、深化医药卫生体制改革等专项工作报告8个；审查和批准决算，听取和审议审计工作和计划、预算执行情况的报告共3项；开展《中华人民共和国城乡规划法》执法检查……2009年12月15日，省十一届人大常委会第四十二次主任会议通过了省人大常委会2010年监督工作计划，一批事关我省改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题纳入了监督工作计划。     

守正创新 求实效 让人大监督更有力量

40年来,省人大及其常委会坚持正确监督、有效监督,既严格执行监督法的规定,又根据中央和省委的决策部署,不断探索监督工作新方式、新途径、新领域,重程序、但决不"走程序",严守法律规定、但决不墨守成规,使人大监督推陈出新,展现出蓬勃生机。省人大及其常委会始终坚持以人民为中心,紧盯人民群众反映强烈的突出问题,综合运用多种监督方式,着力推动解决人民群众的操心事、烦心事、揪心事。累计开展执法检查130多次,有力促进了法律法规的贯彻实施。不断加强和改进对"一府两院"的监督,听取和审议专项工作报告600多项,着力推动党中央决策部署和省委安排部署的贯彻落实,有力地服务了全省改革发展大局。     

对青海刑侦工作的思考

基本情况和存在的主要问题专项整治行动与日常工作衔接不够紧密公安部及时针对我国刑事犯罪活动的总体规律,制定了“什么问题突出就解决什么问题,什么犯罪突出就打击什么犯罪”的原则,先后组织开展了多层次的全国性和有关省区的区域性专项打击和专项整治活动,在一定时间和区域内,使比较突出的犯罪问题得到了有效遏制。“专项打击”和“专项整治”的集中统一行动,亦成为各级公安机关打击各类犯罪活动的一项十分重要的措施和手段。但是,个别地区的刑侦部门重视和习惯于整体的专项打击和专项整治工作,放松日常工作的任务, 使侦查破案出现了一些“盲点”,导致一些案件失控。     

分类监督有利于提高监督实效

法律监督是检察机关的神圣职责,是维护司法公正,实现社会公平与正义的重要保障。近年来,我院在认真履行法律监督职能过程中,理出了“个案监督、专案监督、类案监督”的工作思路,使我院法律监督工作迈上了新台阶。一、个案监督。个案监督,就是在办理具体案件的过程中,针对个案存在的违法违规的问题,及时提出监督意见。工作中我们坚持做到“三个重视”:一是重视个案的审查。审查是否遗漏罪犯、遗漏罪名、遗漏犯罪事实,以及违反程序和规范要求等问题。二是重视个案跟踪监督。对捕后需进一步侦查的案件,均制作《要求提供法庭审判所需证据材料意…     

创新监督方式方法增强人大监督实效（摘要）

近年来，秦皇岛市人大常委会认真贯彻落实监督法，完善监督工作制度，创新监督方式方法，在人大监督方面进行了有益探索，取得了较好效果。一、先行突破，开展专项工作评议，大力促进经济发展和社会稳定我市人大把开展专项工作评议作为听取和审议“一府两院”专项工作报告的深化，于2009年制定出台了《工作评议办法》，率先开启了专项工作评议活动。     

奏响人大监督强音——安康市人大常委会2008年监督工作综述

州安康涌动发展热潮,人大工作奏响监督强音. 安康市人大常委会2008年监督工作大事记上清晰记录着:听取和审议市"一府两院"专项工作报告23项,依法作出决议决定3个、审议意见14项,对两部法律法规贯彻实施情况进行了执法检查,组织开展专题视察调研28次、对市人大常委会作出的7项审议意见整改落实情况进行了跟踪督查…….     

重大决策重要保障

近日，中央扩大内需促进经济增长政策落实暨治理工程建设领域突出问题监督检查工作电视电话会议召开。部署了中央扩大内需促进经济增长政策落实、工程建设领域突出问题专项治理、汶川地震灾后恢复重建三个方面的监督检查工作。近年来，在中央的部署下，各地区和各有关部门扎实深入开展扩大内需促进经济增长政策落实检查、工程建设领域突出问题专项治理、汶川地震抗震救灾资金物资监督检查等重大工作，     

全口径预决算审查监督“六要”

党的十八大报告对人大工作提出了一系列明确具体的要求,特别提出要加强对政府全口径预算决算的审查和监督。如何做好地方人大加强全口径预算决算审查监督工作？笔者认为,开展和加强对政府全口径预算决算的审查监督工作要做到“六要”。第一,思想认识要提高。思想是行动的先导,思想认识到位了,行动才能不偏不倚直达目标。     

国家权力机关对司法机关的监督论纲——以《监督法》的规定为主要视角

国家权力机关监督司法机关的工作是宪法和法律赋予的职责。监督的内容应着力于司法机关整体性和宏观性的问题。遵循监督公开、依法监督和集体行使监督职权的原则。主要采取听取和审议专项工作报告、检查法律法规的实施情况、审查规范性文件等监督方式。监督的功能是促使司法机关更好地完成司法使命,构建公正、高效和权威的社会主义司法制度。司法机关配合监督是开展监督工作的必然要求,应当增强配合监督的意识,完善配合监督的制度措施。     

民事诉讼检察监督

1988年以来,全国有26个省、市、自治区的检察机关在人民法院的密切配合下,不同程度地开展了对民事诉讼活动监督的试点工作,浙江省也在杭州、宁波、绍兴等市所属的七个基层检察机关和人民法院开展了这项工作。从1988年8月至今共参与民事诉讼案件36件,经济案件19件,行政诉讼案件12件,初步取得一些经验,为今后进一步开展民事诉讼监督工作奠定了基础。本文结合浙江试点工作中提出的问题进行一些探讨。     

社区矫正法律监督问题研究

社区矫正法律监督是人民检察院依法履行刑罚执行活动监督职责的重要组成部分,是人民检察院参与社会治安综合治理、深入推进三项重点工作的重要内容,也是监所检察部门近年来在监外执行检察工作基础上发展起来的一项新任务。本文立足于解决检察实践中遇到的理论和实践问题,在辨析社区矫正与监外执行异同点的基础上,界定了社区矫正法律监督的概念及特征,梳理了社区矫正法律监督工作开展七年多来的情况及存在的问题,阐明了检察机关开展社区矫正法律监督工作应坚持的基本原则及职责任务,提出了完善社区矫正法律监督体制的基本路径,初步构建了社区矫正法律监督制度体系框架。