Prosecuting and Defending Diplomats as War Criminals: Ribbentrop at the Nuremberg Trials

This article considers the question of holding foreign ministers responsible for war crimes. A recent decision by the International Court of Justice, the Arrest Warrant case, Congo v Belgium, appears to have diluted the developing international customary rule that suspends immunity when a grave international crime has been committed. This article suggests that the Nuremberg International Military Tribunal decision in the Ribbentrop Case constitutes a precedent for how international criminal law should interpret the nature and scope of the immunity for foreign ministers. As a successful prosecution of Hitler’s former foreign minister, it is remarkable how little attention has been paid to this aspect of the Ribbentrop Case given that it was a path-breaking decision. For that reason, the present article is a case study of this example where prosecutors at an international criminal tribunal were able to successfully prosecute a foreign minister in a manner that may, therefore, still prove instructive given the existing legal position following the Arrest Warrant Case. The article considers in detail how Ribbentrop’s defence lawyers constructed a series of arguments that the prosecution were, however, largely able to demolish through resort to a variety of strategies. Dr Michael Salter is Professor of Law at the Lancashire Law School, University of Central Lancashire, United Kingdom; Dr Lorie Charlesworth is Senior Lecturer at the Law School, Liverpool John Moores University, United Kingdom.     

Establishing Universal Human Rights through War Crimes Trials and the Need for Cosmopolitan Law in an Age of Diversity

This article explores the practical and philosophical issues associated with bringing diverse moral conceptions into the judgments of international crimes. It is argued that a Habermasian view of cosmopolitan law provides a possibility for envisioning the way international courts can contribute to a universal morality across culturally disparate human rights conceptions. It is also argued that the most universally acceptable human rights conceptions reflect a convergence of procedures and substance. The author explores the treatment of rape in international war crimes tribunals in order to demonstrate how these judgments advance a more universally-acceptable human rights conceptions. Barbara Korth Faculty of Education. Indiana University 201 North Rose Ave Bloomington IN 47405, USA.     

新形势下有组织犯罪的特点及其对策

世界范围内有组织犯罪令人触目惊心。有组织犯罪在中国特指黑社会组织或者黑社会性质组织所实施的犯罪。在新形势下,有组织犯罪呈现出一些新特点:带黑社会性质的犯罪数量上迅速增长,质量上正向典型的黑社会犯罪演化;装备更趋现代化;犯罪的“组织化”程度越来越高,“企业化”趋势更加明显;犯罪手段上越来越重视“软”手段的运用;犯罪活动呈现跨区域化、国际化的发展趋势。针对这些特点,提出一些控制对策。     

国内武装冲突中的战争犯罪审判问题研究

针对国内武装冲突中的战争犯罪行为,国家立法机关应当提供必要的惩处依据。我国现行刑法、刑事诉讼法和人民法院组织法尚不能适应追究这类犯罪的客观需要。建议通过法律修正案或单行法规的形式,尽快完善相关的实体法、程序法和组织法,促进中国特色社会主义法律体系的健全发展,为军事斗争准备提供必要的法律保障。     

涉外经济犯罪若干侦查措施探析

涉外经济犯罪的侦查必须加强国际司法合作,适时采取诸如通缉、边控、境外缉捕等紧急性侦查措施,同时要加强技术防范,逐步建立高效的针对涉外经济犯罪的情报信息系统。     

战争罪的国内立法研究

战争罪是在战争或者武装冲突中发生的违反战争法规、严重侵犯人权的罪行。战争罪主要是国际法上的罪行,但国内法院也承担着追究战争罪罪犯刑事责任的重要任务。将我国缔结的国际公约里规定的战争罪转化为国内刑法上的犯罪,是我国作为缔约国应当履行的条约义务。但我国《刑法》只有第446条和第448条规定的两个犯罪才基本符合国际法对于战争罪的定义。我国《刑法》应当专章设立“危害人类和平与安全罪”,使其包括战争罪等核心罪行,这样可以更好地维护我国的刑事管辖权,有效地避免我国公民受到国际刑事法庭的审判,以便享受《国际刑事法院规约》补充管辖原则提供的益处。     

The Politics of Memory/Errinerungspolitik and the Use and Propriety of Law in the Process of Memory Construction

The post-Second World War trial for the crime against humanity from the start assumed pedagogical proportions, with the tribunals involved conscious that their legal verdicts would represent historical pronouncement and national values. The newly defined crime has been asked to institutionalize far more than the traditional task of adjudicating the guilt or innocence of the defendant. The trials themselves are meant to define the past, create and crystallize national memory, and illuminate the foundations of the future. I suggest that, by placing a burden on law that it is not designed to bear,we risk deforming law and legal principle. We risk creating an edifice that will not be equal to the task of memory, that will trivialize the memory it seeks to establish and fortify and, worst of all, that may betray law itself by subverting it from within. This revised version was published online in July 2006 with corrections to the Cover Date.     

Doctors and Nurses of Death: A Case Study of Eugenically Motivated Killing under the Nazi ‘Euthanasia’ Programme

This article reviews newly declassified US intelligence files and other sources, including relevant trial documents, related to the Nazi killing of mentally and physically sick individuals deemed to be of little further use to society. It both supplements and revises existing work on the so-called ‘Euthanasia’ programme at the Kaufbeuren psychiatric institution in Bavaria, and highlights a series of gender issues related to the involvement of women nurses including Catholic nuns, in this institute. In addition, this study not only casts new light on the way in which patients were, from admission onwards, redefined as disposable objects but also emphasises contradictions within the defence case of the defendants. School of Law, University of Manchester.     

经济全球化与跨国犯罪的防治对策

经济全球化的同时也带来犯罪问题的全球化。当前,跨国犯罪问题日趋突出,国家之间如何加强司法协助共同打击跨国犯罪显得非常迫切。跨国犯罪具有跨国性、有组织性、犯罪手段多样性的特点,因此遏制跨国犯罪必须进行国际司法协助,这就要求国家间在立法、相互交流信息情报、引渡跨国犯罪罪犯、监控追缴赃款赃物上进行合作。目前国际社会在打击跨国犯罪上还存在立法不够完善,自我保护意识太强,反洗钱机制不完善,有政治分岐和种族偏见等问题。各国应该发挥国际合作精神,采取措施解决以上问题,为经济全球化提供一个安全的国际环境。     

论共同过失犯罪的立法完善

我国刑法明文规定:“共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪;共同过失犯罪,不以共同犯罪论处。”这一方面在立法上承认有共同过失犯罪行为,另一方面又不确认其为共同犯罪,这与现实情况及共同犯罪的法理极不相称。因此,我国刑法在立法上确认共同过失犯罪为共同犯罪,并完善共同犯罪人和刑事责任的规定,确属十分必要。     

犯罪与刑事违法性关系论纲

犯罪可以从形式的犯罪、实质的犯罪、司法评价的犯罪三个侧面来加以阐释。形式的犯罪就是罪刑规范;实质的犯罪是全部具体罪刑规范的共同法律本质。两者都是立法者的意志体现。它们本身都没有刑事违法性,只是刑事违法性的判断标准。只有司法评价的犯罪,才存在刑事违法性判断。我国本无刑事违法性的理论,应当创建。只有创建了科学的可操作性的刑事违法性理论,才能既坚持罪刑法定原则,又贯彻"无危害即无犯罪"原则。刑事违法性是司法者评价生活行为事实在客观上是否违反法秩序的步骤和标准。它是犯罪成立条件之一。我国应当对《刑法》第13条赋予新的理论内涵以完成刑事违法性理论的创建。     

当前经济犯罪的特点及对策

伴随着经济的高速发展,经济犯罪情况也十分突出,不仅在量上呈继续上升态势,而且在质上呈现出许多新的特点。对于经济犯罪的防范和惩治对策也应当是多层次全方位的,健全法制制度。健全市场内部管理机制、加强对经济犯罪的侦查和打击、提高公民的思想道德水平都是不可忽略的有效途径。     

社会危害性在犯罪构成理论中的地位探析

目前在刑法学界存在着社会危害性理论备受指责的现象,有的学者甚至认为应将社会危害性逐出我国的犯罪构成理论。这是不科学的。我们应该运用立体动态思维的方式正确分析犯罪概念、犯罪构成与罪刑法定主义的关系,不但要保留社会危害性的地位,更重要的是将其明确作为一个独立的犯罪成立的条件,这样才是对传统犯罪构成理论批判性的发展。     

试论广东黑社会性质犯罪的类型及惩治对策

广东黑社会性质犯罪的类型主要有境内衍生的黑社会性质犯罪和境外渗透的黑社会性质犯罪。黑社会性质犯罪是有组织犯罪的高级形态,也是广东目前各种犯罪活动中危害最大的一种恶性犯罪,应采取加强社会宏观防控、健全相关的法律法规、制定有力的打击措施、加强涉外合作等对策,有效地控制黑社会性质犯罪。     

当前安非他明类毒品违法犯罪的特点与整治对策

改革开放以来,安非他明类毒品违法犯罪出现蔓延迅速、向职业化、集团化、智能化方向发展,并呈现出生产周期短、分段加工、跨区域、跳跃式生产、手段诡秘,走私境外销售为主等特点。应当加大投入、加强立法,完善禁毒法规,发挥公安机关职能作用,加强禁毒的宣传工作的全面对策。     

论经济犯罪案件侦查的组织指挥

经济犯罪案件具有复杂性、隐蔽性、智能性等特点，在侦查的组织指挥方面要求更高，领导者应具备更高的素质。在侦查过程中要注意抓好案情研究、受案立案、侦查方案制定、警力调配、战机运用、取证、追赃、结案，以及基础建设等工作。     

当前我国城市犯罪原因探讨

城市已成为人类生产、生活的主要空间,但城市化进程,城市问题以及城市空间环境对城市犯罪的产生的原因有重大影响。     

职务犯罪原因论及其启示

关于职务犯罪原因,国外思想家提出了权力作恶与分权制衡学说、自由主义理论、寻租理论、性恶论等不同主张,而国内学者却提出了经济根源说、体制根源说、思想根源说等不同观点。通过比较可以发现,西方学者有关职务犯罪预防理论在深刻性上是值得我们借鉴的,而我国学者在论述这一理论时的系统性更加突出。因此,如果将两者的长处加以吸收也许可以探寻出一条有效预防职务犯罪的道路。其实,职务犯罪行为的发生,既有行为人个人方面的原因,也有社会制度和体制方面的原因。要预防职务犯罪,除了加强公务员思想道德教育,使其不想犯罪外,更重要的是加强公共政策研究和制度建设,转变政府职能,合理规制政府行为,以减少公务员心理失衡的诱惑源和可能犯罪的机会,使其不能和不敢犯罪。     

试论经济犯罪案件及基本对策

经济犯罪是在商品经济运行领域中，为谋取不法利益，严重侵犯国家经济管理制度、破坏市场经济秩序，依照刑法应受刑罚处罚的行为。经济犯罪案件具有与一般刑事犯罪案件不同的特点。当前经济犯罪表现出侵害面广，案值大，危害严重等新特点。在发展趋势上其数量增多、形态复杂等将会更为突出。我们要审时度势，采取有针对性的预防打击对策。