论中国特色社会主义民主政治制度文化及其功能

民主不仅要有民主的制度,更要有民主的文化。中国特色社会主义民主制度文化建设是中国民主政治发展的必由之路,界定其概念、明确其意义和建设目标,对于中国民主政治发展具有重要意义。     

论中国特色社会主义民主:选举民主与协商民主

关于选举民主和协商民主的争论由来已久,而且双方各执一词,都有道理。通过对选举民主和协商民主的特点、异同以及它们的优缺点的分析,可以发现选举民主与协商民主都不是完美的,相反它们在民主实践中可以互补。中国特色社会主义民主实践就是选举民主与协商民主的结合,但在民主实践中还应适当选择,根据情况采取恰当的民主形式,在不同地方、不同时间侧重运用一种民主形式,以另外一种民主形式为辅,体现选举民主和协商民主精神,推动中国民主政治进程。     

论江泽民的社会主义民主观

江泽民的社会主义民主观是在民主建设的实践中逐步形成和发展起来的,概括起来主要包括民主地位论、民主本质论、民主制度论、民主动力论、民主国情论.这五个方面共同建构起江泽民的社会主义民主理论体系.     

论区域性推进社会主义民主建设

民主的实现需要一些必要的社会条件,在中国这样一个经济和社会发展不平衡、人口众多、区域辽阔的多民族国家,要在各个区域同时具备这些社会条件是不可能的,因此,必须走区域性推进社会主义民主之路.借鉴中国经济改革的经验,学习西方民主的有益经验,中国需要以党内民主和基层民主为突破口,通过建立民主实验区,在一些经济和社会发展走在全国前列的地区先行进行民主实验,从区域到全国地推进社会主义民主政治建设.     

从民主的双重功能看社会主义民主政治建设的战略定位与策略选择

民主具有价值和技术双重性功能.在社会主义民主政治建设上,由价值关系的研究进入到技术关系的研究,从价值性认知走向价值性和技术性认知并重,是社会主义民主政治建设理论和实践上的一大进步,这对于加强、完善和推进我国社会主义民主政治建设将具有长远的积极意义.     

坚持中国特色社会主义民主——论中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限

党的十七届四中全会明确提出，要划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限。在当今世界，由于各国历史文化传统和现实国情的不同，形成了各具特色的民主制度。作为两种不同性质的民主制度，中国特色社会主义民主与西方资本主义民主在经济基础、理论基石、阶级实质、实现形式等方面存在着明显的界限。划清两种不同民主制度的界限，对于我们辨别是非，保持头脑清醒、政治坚定，具有十分重大的理论意义和现实意义。     

论人民民主是社会主义的生命

人民民主是高度浓缩的中国特色社会主义本质属性，是中国共产党长期革命和建设实践的理论与制度概括，没有人民民主就没有中国特色社会主义。人民民主不仅是因为这个制度本身的价值追求，在其功能上保证着中国特色社会主义的不断巩固与发展，让社会主义在中国充满无限生机与活力。坚定不移发展人民民主，是不断增强中国特色社会主义事业发展动力的根本保证。     

论邓小平的社会主义民主政治思想

发展社会主义民主政治,是建设有中国特色社会主义的重要环节,也是社会主义政治文明建设的核心内容。民主政治理论是邓小平理论的重要组成部分。本文从分析邓小平提出的社会主义民主概念入手,阐述了邓小平有中国特色社会主义民主政治思想的基本内容和建设社会主义民政治之路。     

论民主社会主义与中国特色社会主义的关系

民主社会主义与中国特色社会主义本是两种不同的"主义",二者之间不仅存在着一定的联系,也存在着一些差异。科学地对待这两种不同的思想体系和社会发展模式,在辩证地认识民主社会主义与中国特色社会主义的本质区别及其危害的基础上,同时也要看到这二者的联系,划清二者之间的界限,充分借鉴和吸收民主社会主义对建设中国特色社会主义的积极、有益的内容,坚持科学社会主义,坚定不移地发展中国特色社会主义毫不动摇,决不能走民主社会主义道路。     

社会主义民主的本质与核心——以社会主义协商民主为视角

社会主义协商民主是社会主义民主的有机组成部分,它与社会主义选举民主、自治民主共同构成我国社会主义民主的基本形态,它们共同的本质与核心就是人民当家作主。作为一种新兴的民主模式,社会主义协商民主在现实的社会政治生活中具有超越已有政治模式的意义。     

论社会主义民主的两种形式

选举民主是协商民主的基础,协商民主是选举民主的补充完善及发展。在我国现阶段,必须完善选举民主的制度及程序,同时,在现有的协商机制上大力发展协商民主。以人民代表大会制度为基础的选举民主,与以中国共产党领导的多党合作和政治协商制度为基础的协商民主相结合,是中国社会主义民主的重要特色。这两种民主形式的结合,能够产生巨大的政治功能,有利于保持政治稳定,促进社会和谐,保证决策的正确性。     

正确理解社会主义模式问题——兼论民主社会主义不是社会主义的一种模式

思想领域的社会主义不同流派同社会制度方面的社会主义不同模式是两个不同的问题,不能混淆在一起.搞清楚社会主义的模式问题,理论上必须区分社会主义本质特征和这些本质特征的具体实现形式这样两个屡次.中国特色社会主义与斯大林模式,在基本制度方面是相同的,搞的都是社会主义,但在具体体制、运行机制方面是不同的,从而形成了社会主义的两种模式.在这两个层次的关系上,基本制度是根本的,具体体制、运行机翻是从属的,它们是基本制度的具体实现形式,因而可以说,中国特色社会主义与斯大林模式是"大同小异".从根本上说,中国特色社会主义与民主社会主义是两种对立的思想体系和社会制度,必须划清中国特色社会主义与民主社会主义的根本界限.     

社会主义民主政治的多维解读

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是实现中国特色社会主义现代化的重大政治选择,它体现了社会主义的本质要求和社会全面进步的根本需要,是社会主义现代化建设的重要目标,是推进改革和完善社会主义市场经济体制的政治保障,有利于在新的国际背景下巩固和发展社会主义。     

论农村基层民主与建设社会主义新农村

党的十六届五中全会提出的建设社会主义新农村,是一个全新的战略思路和战略目标,关系到亿万人民群众的切身利益。农村的基层民主建设与其息息相关,因此,加强基层民主建设对建设社会主义新农村具有重要的意义。     

论民主与社会主义民主——关于民主问题的札记

中国社会科学院常务副院长王伟光在《论民主与社会主义民主——关于民主问题的札记》一文中提出,民主是具体的历史的,具有鲜明的阶级性。资本主义民主没有也不可能具有普世价值。任何国家任何地区,全盘照搬西方民主模式必然带来失败和灾难。     

社会主义民主与邓小平的社会主义民主观

发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标.民主标志着人的价值追求和人的解放,是自我意识的觉醒和自我认识的深化.社会主义民主有着比资产阶级民主无可比拟的优越性.邓小平对社会主义民主建设作出了巨大贡献,提出了"社会主义和民主不可分"的思想,论述了民主对社会主义的重要性及实现社会主义民主的途径、方法,特别强调了民主法制化的重要性和民主与专政的关系,形成了具有中国特色、适合我国情的社会主义民主观.     

论中国特色社会主义协商民主及其实现形式

为了应对多元文化主义,解决选举民主所面临的前所未有的困境和挑战,协商民主理论在西方应运而生。我国社会主义协商民主根植于中国革命、建设和改革的实践,使得中国与西方国家在协商民主上也表现出不同的内涵。与西方协商民主相比,我国社会主义协商民主具有以下两个方面的基本特征:一是社会主义协商民主在我国社会主义民主政治中具有独特而重要的地位;二是我国社会主义协商民主具有层次多、范围广的特点。在我国社会主义民主政治实践中,无论是我国的根本政治制度,还是基本政治制度,都包含着丰富多样的协商民主。我国在发展社会主义协商民主的同时,还要注重选举民主的发展,实现协商民主和选举民主相结合,共同促进我国社会主义民主政治不断向前发展。     

关于社会主义民主的几个问题

马克思列宁主义关于民主制问题有大量非常深刻精辟的论述,我们当下研究民主问题要以此为理论指导,毋需“言必称希腊”从近现代西方学者的著述中找言论依据。中国在民主问题上有丰富的历史经验,足以成为现今发展人民民主的宝贵借鉴;“始终高扬”的“始终”,应把无法无天的“左”的时期和“文革”时期排除在外。中国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段,要从这一最基本国情和最大实际出发走中国特色社会主义民主建设道路,坚决否弃“宪政”思维。当下在民主问题上还存在种种模糊观念,亟需作出回应,进行必要的辨析,以正视听。     

网络民主：社会主义民主的重要实现形式

民主的完善是一个历史过程,民主的实践也会随着历史的发展而呈现多样性,其实现方式也必然是多样化的。随着民主实践的推进和网络信息技术的发展,网络民主应运而生。网络民主与社会主义民主对自由、平等和广泛而真实的政治参与的价值追求具有契合性,是社会主义民主建设的重要推动力量,也应当成为社会主义民主的重要实现形式之一。当前,应大力加强对网络民主理论与实践的研究。     

论人民民主是社会主义的生命

党的十七大报告强调,政治体制改革必须坚持正确方向,即坚持在民主政治实践中,把党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一起来.十七大描绘了中国民主政治发展的前景,提出要"深化政治体制改革",进一步深化对人民民主的认识.因此,坚持正确的方向进行政治体制改革,是我们党立党为公、执政为民的必然要求,也是中国现代化进程的客观需要.